[ad_1]
国会正式通过了对同性婚姻的历史性保护，如果最高法院推翻其 2015 年保障这项权利的决定，则建立了一个重要的保障。
该法案被称为《尊重婚姻法》，并没有达到最高法院的先例 确实如此，尽管它在裁决的情况下提供了重要的应急措施， Obergefell 诉霍奇斯案, 永远被击倒。 值得注意的是，无论最高法院选择做什么，立法都要求各州和联邦政府继续承认同性婚姻。
该条款最终意味着，如果过去的先例被推翻，同性婚姻中的美国人将免受各州宣布其工会无效和联邦政府歧视他们的影响。
随着该法案即将通过，以下是关于立法做什么和不做什么的四个关键问题的答案。
《尊重婚姻法》通过后，同性婚姻状况如何？
目前，同性婚姻的权利在所有 50 个州都得到了牢固确立 奥贝格费尔 最高法院于 2015 年发布的决定。
然而，随着法院推翻 罗伊诉韦德案 在他们的六月 多布斯诉杰克逊妇女健康组织 决定之后，一些立法者担心同性婚姻保护接下来可能会被撤销。 Clarence Thomas 大法官的同意意见 多布斯 此案只是引发了人们对法院可能重新审理此案的担忧，促使国会迅速推进《尊重婚姻法》。
该法案重申了一些 奥伯格费尔的 通过强制各州和联邦政府始终承认同性婚姻合法有效来提供保护。
在最高法院做出该决定之前，《婚姻保护法》中的一项条款允许各州决定是否承认在其他州举行的同性婚姻。 该法案明确针对该漏洞。 例如，如果一对夫妇在保护同性婚姻的蓝色州结婚，但搬到了禁止同性婚姻的红色州，那么红色州仍然必须承认他们的婚姻合法有效。
然而，该法案没有做的是要求各州向同性伴侣颁发结婚证，这是 奥贝格费尔 保证。 正因为如此，其中 30 多个州仍然禁止同性婚姻，这些州将能够拒绝签发同性婚姻许可证，迫使夫妇前往其他地方获得许可证。
“这是重要的第一步，”参议员伊丽莎白沃伦 (D-MA) 告诉 Vox 法案。 “我们可以更进一步，确保每个州都提供平等婚姻的机会，但这将不得不等待另一天。”
据法律专家称，国会并未将其编纂成法典 奥贝格费尔 因为这样的法案更有可能面临法庭挑战并被否决。 由于这样的立法将要求各州颁发结婚证，它也可能会得到较少的共和党支持，因为它可以赋予联邦政府在这个问题上更多的管辖权。
《尊重婚姻法》还正式废除了《婚姻保护法》，该法将婚姻定义为男女之间的合法结合，并阻止联邦政府承认同性婚姻。
虽然 DOMA 的条款在 2013 年被废除 温莎诉美国 决定和 2015 奥贝格费尔 决定，该法案明确表示他们不能恢复。 通过这样做，它将联邦政府对同性婚姻的承认编纂成法典，这对于获得与社会计划、税收和移民服务相关的 1,100 多项政府福利至关重要。
可以 奥贝格费尔 真的被推翻了吗？ 那会发生什么？
自从 奥贝格费尔 是最高法院确立的先例，法官可以决定推翻它，就像他们对其他先例所做的那样 鱼子。 该法案并没有阻止他们这样做，但它为人们提供了保护，以防万一。
鉴于托马斯的意见，民权活动家一直担心这种可能性。 然而，包括塞缪尔·阿利托和布雷特·卡瓦诺在内的其他法官表示， 多布斯 决定并不表示法院打算考虑基于类似推理的其他先例，因为 奥贝格费尔 做。
该法案能否在法庭上受到质疑？
尽管许多法律专家指出，挑战《尊重婚姻法》的论据不一定是最有力的，但它仍可能面临法律诉讼。
哥伦比亚大学法学教授凯瑟琳弗兰克表示，想要禁止同性婚姻并且不想承认在其他州发生的婚姻可以试图声称国会无权要求他们这样做。 然而，她说，这样的案例要取得成功将是一个遥遥无期的事情。
弗兰克对 Vox 说：“如果法院将《尊重婚姻法》认定为非法行使国会权力而违宪，那将是一个激进的步骤。” “只是对于最高法院和下级联邦法院的激进分子，不能排除这种可能性。” 对于那些有意破坏该法案的人来说，即使 奥贝格费尔 完好无损，弗兰克说。
所有这些是否也适用于跨种族婚姻？
该立法规定，它为同性婚姻提供的相同保护也适用于跨种族婚姻。
跨种族婚姻的权利是由 爱诉弗吉尼亚 1967 年的案件推翻了州一级的异族通婚禁令，这是另一个先例，一些民权倡导者担心最高法院可能会在 多布斯 决定。
如果这个先例被推翻，《尊重婚姻法》将要求各州和联邦政府承认跨种族婚姻，并给予这种结合的人与同性婚姻中的人相同的权利和利益。 与同性婚姻一样，如果各州决定限制跨种族婚姻，法律也不会要求各州颁发许可证。
美国东部时间 12 月 8 日下午 2:30 更新： 这个故事最初发表于 12 月 2 日，并已更新以反映众议院通过《尊重婚姻法》。
[ad_2]
Source link
