[ad_1]
双性人活动人士 Sean Saifa Wall、Alicia Roth Weigel 和 River Gallo 在纪录片中分享了他们的故事 每个身体。
焦点特点
隐藏标题
切换标题
焦点特点
双性人活动人士 Sean Saifa Wall、Alicia Roth Weigel 和 River Gallo 在纪录片中分享了他们的故事 每个身体。
焦点特点
作为一名双性人，艾丽西亚·罗斯·韦格尔 (Alicia Roth Weigel) 知道生物性别比出生证明上的两个方框还要复杂。
“双性人天生的身体特征并不完全符合‘男性’或‘女性’的框框，”韦格尔说。 “我们有激素、染色体、内生殖器官、外生殖器的组合，但这些组合与你在基础生物课上学到的两个二元选项之一并不完全吻合，这是唯一的选择。”
韦格尔自称她/他们，出生时就患有雄激素不敏感综合症——一种人同时拥有 X 和 Y 染色体，但对雄性激素没有反应的疾病。 尽管韦格尔出生时表现为女性，但测试表明 她没有子宫和卵巢，但有内部睾丸。
韦格尔的医生以患睾丸癌的风险为由，说服她的父母通过手术切除了她的睾丸，但韦格尔现在表示，癌症风险被夸大了，而且在婴儿时期切除睾丸会导致日后出现并发症。
“通过切除我的睾丸，他们基本上让我的身体进入人工激素戒断状态，直到达到一定年龄，他们决定让我的身体进入青春期，才给我注射新的激素，”她说。 “如果他们让我的身体完好无损，青春期就会自然发生。”
韦格尔是双性人权利的倡导者，是朱莉·科恩纪录片中描述的三名双性人之一 每个身体。 科恩（与贝特西·韦斯特）共同执导了这些纪录片 红细胞生成素, 朱莉娅 和 加比·吉福兹不会退缩。 她说 每个身体 灵感来自加拿大男子戴维·雷默 (David Reimer) 的故事，他因割礼失败而在婴儿时期被阉割，并被当作女孩抚养长大。
尽管治疗雷默的性研究人员坚持认为孩子的性别在两三岁之前都是可塑的，但科恩表示，雷默的案例最终证明事实并非如此。 在一段时间内，他接受了男性的性别认同，开始服用男性激素，并最终进行了重建阴茎的手术。
“大卫总是感到不舒服 [as a girl] “他甚至总是试图站着小便，因为他实际上知道自己是个男孩，”科恩说。“最终，父母崩溃了，告诉了他真相。 ……他们以为他会对这个信息感到震惊。 事实上，他感到非常轻松，因为现在他的整个童年对他来说都变得更有意义了。”
采访亮点
关于生物性别存在于一个范围内的观念
艾丽西亚·罗斯·韦格尔： 我认为社会现在已经明白性是一个谱系。 有些人是同性恋，有些人是异性恋，还有很多人介于两者之间。 社会也开始认识到性别是一个范围，你不仅仅是一个男人或一个女人，而且还有很多介于两者之间的东西。 社会还没有完全认识到，性也是一个谱系。 ……“双性人”实际上是一个总称。 它包含多种组合。 但我们都知道，我们的解剖结构并不完全适合二元盒子。
论双性人的成长
韦格尔： 有人告诉我……我遇到了一个问题，正在解决，我永远不应该与任何人谈论它。 …我被告知我的睾丸可能会癌变，这就是它们被切除的原因。 这是我永远不应该告诉任何人的病理综合症的一部分，因为这是可耻的。 …
我一生都觉得自己像个怪胎。 这导致我采取了一系列不同的行为来“补偿”自己的怪胎行为。 从积极的一面来看，我成为了一名三校运动员。 我取得了优异的成绩。 我去了常春藤盟校。 我参加了所有的课外活动，试图向世界证明我值得被爱，因为基于我的成长方式，我从根本上并不相信这一点。 这些都是积极的一面。 缺点是我很小的时候就开始滥用很多不同的物质，那就是试图消除我所感受到的羞耻和孤立感。 并且不得不向世界谎报我是谁。
在婴儿时期接受睾丸切除手术
韦格尔： 通过查看数据，我们现在知道，我患睾丸癌的风险仅在 1% 到 5% 之间，而且是在以后的生活中——对于像我这样出生的人来说，这种癌症永远不会在童年发生，或者很少发生，如果确实如此。 因此，由于患癌症的风险在 1% 到 5% 之间，他们决定在没有询问我的情况下切除我产生激素的器官。 另一个关键因素是你的睾丸或卵巢，它们的作用不仅仅是控制你的性别特征发育方式。 它们可以控制骨密度、器官以各种不同方式发育等因素。 …并且通过 [removing my testes]，因为我的身体处于激素戒断状态，它开始从我的骨头中滤出钙。 ……所以本质上，通过尝试修复甚至没有损坏的东西，他们制造了问题。 他们试图修复我，结果却让我崩溃了。 …
联合国等主要组织将这些手术定义为酷刑。 … 生殖器切割不仅仅发生在非洲遥远的部落。 这种情况每天都在美国各地的认可医院发生。 然而，社会对好奇心如此厌恶，对不同的东西，而不是“另类”，拥抱它并了解它。 这就是我的愤怒所在。 这就像我们需要教导我们的孩子，他们将成为成年人，我们需要保持好奇心和开放的思想，开放地学习和开放地爱。 因为只有那时这些手术才会真正停止。 只有这样，双性孩子才能被培养成真正的自己。
如何 大卫雷默的案例被用来证明对双性婴儿进行手术的合理性
科恩： 这实际上确实影响了医学文献和整个双性婴儿的研究，因为这个案例，虽然大卫·雷默不是双性人，但这个案例却被用作证据，作为对双性儿童进行手术的理由。 就像如果你可以通过手术将一个男孩变成女孩一样，那么你当然可以将一个双性人孩子带到一个谱系中的某个地方，并将这个孩子抚养成女孩，他们可以快乐和健康。 即使在这个测试用例中也不是这样。 但这种……错误的解释传播得相当广泛。 并且这个案例被用来作为理由 [surgery] 关于双性婴儿和儿童。
关于当前针对跨性别群体的立法如何影响双性人群体
韦格尔： 不幸的是，世界还不知道双性人意味着什么。 因此，当他们阅读这些法案时，他们不知道这意味着什么。 但我们被明确写入全国所有这些反跨性别医疗保健法中。 这些法律规定： 拒绝向跨性别者在征得同意的情况下进行手术和激素治疗。 但你可以继续对双性婴儿强制进行同样的手术和同样的激素，这些婴儿不仅太小而无法同意，而且还太小而无法说话。 …
不幸的是，双性人已提上议程。 我想纠正的一个常见误解是，共和党人实际上非常了解双性人，因为他们已将我们写入针对跨性别群体的法案中。 不幸的是，共和党人已经做好了功课。 他们知道双性人的存在，并积极针对我们。 不幸的是，民主党没有，他们甚至不知道我们的存在是为了保护我们。 因此，我确实想澄清这种误解，因为一方已经做好了功课，并正在利用它来伤害我们。 一方面，另一方需要做好功课，保护我们免受那些试图伤害我们的人的伤害。
海蒂·萨曼 (Heidi Saman) 和塞斯·凯利 (Seth Kelley) 制作并编辑了本次采访并进行广播。 Bridget Bentz、Molly Seavy-Nesper 和 Carmel Wroth 将其改编为网络版。
[ad_2]
Source link
