一个家庭的悲剧导致美国最高法院在社交媒体上摊牌 路透社

钟安德鲁

华盛顿（路透社）——诺赫米·冈萨雷斯 (Nohemi Gonzalez) 是一位 23 岁的有抱负的工业设计师，作为加州州立大学长滩分校的一名学生，他冒险前往巴黎参加留学项目。 她丢失了手机，因此在 2015 年 11 月的一天，她让她的母亲比阿特丽斯知道她很好，在 Facebook（纳斯达克股票代码：）上用一个词的消息：“妈妈。”

比阿特丽斯用一个词回应，“咪咪”，她女儿的昵称。

“我们有这种联系，”比阿特丽斯在接受采访时说。 “只给我发了一个字——我知道她很好，她很好。通过我回答，‘咪咪’，我是在说，‘我在这里，无论你需要什么。’”

信息交流两天后，Nohemi 在一家名为 La Belle Epoque 的小酒馆里被伊斯兰激进分子射出的一阵枪林弹雨中丧生，这是造成 130 人死亡的枪击和自杀性爆炸事件的一部分，伊斯兰国激进组织声称责任。

比阿特丽斯·冈萨雷斯 (Beatriz Gonzalez) 现在发现自己处于美国最高法院摊牌的中心，这场摊牌涉及联邦法律中包含的保护范围，该法律使社交媒体平台免于对其用户在线发布的内容承担法律责任。 九名法官定于周二进行辩论。

在律师的帮助下，他们一直在努力让互联网公司对涉嫌帮助和教唆激进组织的行为负责，冈萨雷斯家族起诉 Alphabet（纳斯达克股票代码：）公司的谷歌有限责任公司要求经济损失，因为其 YouTube 视频共享服务托管了伊斯兰国的内容及其算法向某些用户推荐该组的视频。

法官们将听取该家庭对下级法院驳回诉讼的决定的上诉，这主要是基于根据 1996 年《通信规范法》第 230 条授予社交媒体公司的豁免权。他们将审理涉及的相关案件 推特公司 （纽约证券交易所：）周三。

“改变法律非常重要，”比阿特丽斯说，并补充说，对她有利的裁决不仅有利于她的家人，而且“所有在世界各地遭受这些袭击的人”。

诉讼辩称，YouTube 的行为为伊斯兰国提供了“物质支持”。 它是根据一项名为《反恐怖主义法》的联邦法律提出的，该法允许美国人追回与“国际恐怖主义行为”相关的损害赔偿。

包括民主党总统乔拜登和他的共和党前任唐纳德特朗普在内的批评者表示，鉴于社交媒体公司在其颁布后几十年的行动，第 230 条需要进行改革。 法律禁止将“交互式计算机服务”视为外部用户提供的信息的“发布者或发言人”。

“这个法院不应该削弱现代互联网的核心组成部分，”谷歌在一份文件中告诉法官。

“削弱第 230 条的保护将产生不正当的激励措施，既可能增加某些网站上合法但有争议的言论的删除，也可能导致其他网站对有害甚至非法内容视而不见，”它补充说。

“重塑互联网”

如果第 230 条被削弱，法律学者担心在线言论自由的消退 – 某些内容被扼杀。

乔治敦大学法律中心的技术监管专家 Anupam Chander 说：“这些用户内容可能包括政治通道双方可能认为重要的信息——例如，关于性骚扰或警察虐待或政府疫苗政策的声明。”

“这个案例确实可以为下一代重塑互联网，”钱德补充道。

周三争论的案件也源于一个家庭的悲剧。 一名名叫 Nawras Alassaf 的约旦男子的美国亲属于 2017 年在伊斯坦布尔夜总会枪击事件中丧生，该枪击事件造成 39 人死亡 – 伊斯兰国再次声称对此负责 – 指控 Twitter 在诉讼中协助和教唆该组织未能对其账户或平台进行监管职位。

在下级法院允许诉讼继续进行并发现该公司拒绝采取“有意义的步骤”来阻止伊斯兰国使用该平台后，Twitter 正在上诉。 谷歌和Meta旗下的Facebook同样是被告，但并未正式加入Twitter的上诉。

推特在最高法院的一份文件中表示，它已经终止了超过 170 万个违反“威胁或促进恐怖主义”规定的账户。

代表冈萨雷斯家族的律师 Nitsana Darshan-Leitner 表示，社交媒体公司可以通过自动化和人工方式阻止激进组织使用他们的服务。

“有一件事非常清楚，”Darshan-Leitner 说。 “对社交媒体上的恐怖主义应该零容忍。恐怖组织正在使用社交媒体作为他们以前从未有过的工具——而且也离不开。”

比阿特丽斯·冈萨雷斯 (Beatriz Gonzalez) 表示相信法官们会站在她一边。 在她的家里，她一直把女儿的骨灰和照片放在身边。

“她将永远活在我心中，”她说。 “我将永远记住她——她所说的一切和她所做的一切，她所有的历史——都在我的心中。”