[ad_1]
参议院司法委员会 通过了 周四，最高法院在严格按照党派路线进行的投票中通过了一项道德法案，共和党人在辩论中只提出了稻草人的论点，认为民主党人将攻击保守派法官。 这些共和党人忽视了道德规则将适用于以下事实： 每一个 最近报道的每一起重大道德丑闻都涉及保守派法官，这并不是民主党的错。
事实上，共和党人的弹药实在太少了，以至于可恶的犹他州共和党人迈克·李 (Mike Lee) 不得不苦苦寻找已故自由派法官露丝·巴德·金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 获得的 100 万美元奖金，并要求回答这笔钱的去向。 金斯伯格立即将这笔钱捐给了慈善机构，并 仍然努力揭露 因其2019年财务披露报告而获奖。
尽管他们没有立足之地，但共和党人仍会继续为这一努力而奋斗，这是原因之一 民主党正在推动 参议院多数党领袖查克·舒默将该法案提交表决，迫使共和党人进行阻挠。 出于多种原因，这是一件好事且必要的事情，其中最重要的是继续为拯救最高法院而奋斗。
由于保守派黑钱势力多年来的努力收购，法院已经从根本上崩溃了。 他们在当时的参议院领袖米奇·麦康奈尔和共和党总统，尤其是唐纳德·特朗普身上找到了那些年所需的所有帮助。 在麦康奈尔的非凡干预下，特朗普挤满了法庭，并以他的右翼席位赢得了多数席位。 三个非法选秀权。
由于麦康奈尔拒绝在 2016 年总统大选前举行听证会，大法官尼尔·戈萨奇 (Neil Gorsuch) 的席位从总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 手中夺走。 布雷特·卡瓦诺法官面临众多可信的指控 性侵犯 指控，一个 财务背景黑，以及多个 伪证 在他匆忙的确认过程中，这些问题都没有得到充分调查。 2020 年秋季，正当选民们为总统投票时，艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 法官挤满了参议院和法院。
在他们每个人都坐在司法委员会面前并承诺不会这样做之后，大多数人都在不情愿地扭转了几十年来在基本公民权利和权力平衡论点上的优先地位。 当每一位保守派法官向参议员做出这样的承诺时，他们显然都在背后祈祷： 遵循先例，先例应该指导他们的决定的原则，在重大问题上是神圣不可侵犯的。
法院已经崩溃，而且不会自行修复，这是民主党继续进行改革努力的另一个原因。 华尔街日报 本周报道 法院多年来一直致力于制定其首个道德准则，但由于“尽管审查力度加大，但法官之间仍存在严重分歧”而“陷入停滞” 围绕他们的道德行为”。 他们已 给予充分的机会 开始自我监管，但显然做不到。 国会有权力这样做，也应该这样做。
腐败的恶臭以及法院在过去几年做出的明显政治决定之外拒绝解决这一问题，造成了公众对法院的严重信任危机。 公众已经厌倦了，也应该如此。 除了支持率暴跌之外，人们还真切地感觉到 法庭太政治化 和 拥有太多权力 超过人们的生活。 最近，一个由战场州选民组成的焦点小组发现，法官对腐败调查获得了压倒性的支持，甚至包括多数共和党人。
这是民主党需要继续推动这一目标的最后一个原因：这是明智的政治。 它迫使共和党人继续捍卫公众认为站不住脚的东西。 共和党人之间已经存在一些微小的分歧，他们不能否认存在问题。 阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基 (Lisa Murkowski) 发起了一项淡化版的道德法案，并对法院不处理该问题感到沮丧。 她“这并不会让它们看起来很好” 告诉 政治。 “他们本可以做出不同的反应，这件事早就被搁置了。 所以，这就是他们的失败。”
就连南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），一位坚定的共和党人， 说 周四在委员会中，这项立法只是“一项摧毁保守派法院的法案”， 承认 法院需要“让他们的内部秩序井然有序”，同时又辩称国会没有参与让他们这样做。
民主党需要继续施加压力。 他们需要迫使共和党人继续捍卫公众认为站不住脚的机构，他们需要让共和党人拥有公众认为危险和腐败的法院。
签署请愿书：让最高法院遵守道德标准。
相关故事：
杜宾猛烈抨击最高法院：“法院的声誉和信誉受到威胁”
阿利托在多布斯获胜后的罗马之旅由涉案团体支付
拜登、民主党别无选择：要么向最高法院抗争，要么让美国民主成为历史
最高法院腐败成为参议院关注的焦点
[ad_2]
Source link
