[ad_1]
众议院司法委员会于 4 月 17 日在曼哈顿举行了现场听证会，距离当地地方检察官阿尔文布拉格的办公室仅几步之遥，他正在起诉前总统唐纳德特朗普。 主席吉姆乔丹和共和党人表示，听取美国最大城市暴力犯罪受害者的意见很重要。 民主党人热烈宣称这是支持特朗普的噱头。
ABC、CBS 和 NBC 也发表了意见。 他们忽略了它，把它当成不存在的一样。 这根本不是“新闻”。
这不是在阿尔伯克基举行的现场听证会，他们可能会声称派遣记者和工作人员的费用不值得。 这是在他们自己的家乡，他们自己的自治市镇。
“公共广播？” NPR 在其可笑的错误标题的晚间新闻广播中没有提供任何故事 所有的情况都被考虑到了， 但他们确实有时间在针对福克斯新闻的诽谤诉讼中感到自豪。 这 PBS 新闻时间 至少因为提供了一份报告而获得了某种纸质奖章，并且双方都被包含在了演讲中。
至少全国最负盛名的（翻译：自由派）报纸必须报道它。 事实上，不！ 华盛顿邮报 让民主在黑暗中死去，而不是在众议院共和党人关于债务上限辩论的头版头条上大做文章。
纽约时报 将他们的故事放在 A-14 页，标题为“共和党评论家在纽约听证会上瞄准布拉格” 在第一段中，时报记者卢克布罗德沃特和乔纳布罗姆维奇引用了一位不愿透露姓名的共和党人对布拉格的批评，称“他落入了一位经常被极右翼妖魔化的富有犹太金融家的口袋”。 几段之后，他们强调了外面的一名抗议者，他“举着一个标语，上面写着犹太人大屠杀幸存者乔治索罗斯的名字，以及大卫之星和美元符号的图像。”]
又一张家乡纸， 华尔街日报， 将听证会放在 A-5 页的标题下“党派争吵标志着纽约市犯罪听证会。”
当天最糟糕的新闻稿来自 今日美国。 他们在第 3-A 页的标题是“共和党在纽约举行的听证会招致民主党人的批评： 内务委员会的动机受到质疑。” 这是一个准确的总结。 记者 Rachel Looker 只引用了民主党人的话——159 个民主党人在听证会上大肆抨击的话。 现在这是一个党派噱头。
至少这次听证会是激烈的两党合作，充满了“争吵”。 ABC、CBS、NBC、PBS 和 NPR 都对众议院 1 月 6 日委员会——佩洛西挑选的小组——进行了大量的现场报道。 这些听证会一点也不激烈和两党，因为佩洛西只允许两名坚定的共和党人同意重复她所有的反特朗普信息。
不知何故，这个精心编排、编辑、一致同意的系列电视节目从来都不是“党派噱头”。 将其描述为片面的显然是一个信号，表明您对民主并不认真，并且可能赞成在国会大厦发生骚乱。
你不能称这种明显的党派双重标准为意外。 当我们参加 1 月 6 日的听证会时，即使是证人也没有在任何时候威胁要挑战佩洛西的叙述，我们本可以充满信心地预测，如果共和党人重新夺回众议院或参议院，“主流媒体”会本能地将他们的听证会视为有害的政治和不严肃的听证会。 这就是为什么“主流”是对他们产品的糟糕描述。
这些网络常年伪装成“追究政府责任”的人，但实际上，他们的行为常常表现得好像任何让民主党人承担责任的暗示都是可怕的“党派噱头”之一。
[ad_2]
Source link
