[ad_1]
吨专家表示,中国在当前疫情爆发的前五周报告了近 60,000 例与新冠病毒相关的死亡,这是世界上有史以来最大的死亡人数,这可能低估了数十万人死亡的真实人数。
国家卫生委员会本周末透露,中国在 12 月初从 Covid Zero 突然转向导致 omicron 感染激增,并导致截至 1 月 12 日全国医院有 59,938 例与病毒相关的死亡。
阅读更多: 中国惊人的零 COVID 大转弯从令人窒息的控制到冷酷无为
尽管这一数字超过了官方统计中先前记录的几十人死亡——这引起了包括世界卫生组织在内的国内外的广泛批评——专家表示,鉴于疫情的巨大规模和在最初奉行 Covid 零策略的其他国家/地区,在 omicron 浪潮高峰期看到的死亡率。
“报告的 Covid-19 死亡人数可能只是冰山一角,”加州大学洛杉矶分校菲尔丁公共卫生学院流行病学系主任 Zuo-Feng Zhang 说。
虽然这个数字与张估计可能来自该国医院的数字大致一致,但他说这只是全国新冠死亡总人数的一小部分。
根据北京大学国家发展研究院的一份报告,到 1 月中旬,64% 的人口被感染,他估计,根据 0.1% 的保守病死率,过去五周内将有 90 万人死亡。 这意味着官方医院死亡人数不到疫情期间总死亡人数的 7%。
根据彭博社的分析,官方公布的死亡人数是五周内该国每百万人每天有 1.17 人死亡。 这远低于其他国家的平均每日死亡率,这些国家最初追求 Covid 零或在放宽大流行规则后设法控制病毒。
当 omicron 袭击韩国时,每天的死亡人数迅速攀升至每 100 万人中近 7 人。 在使用 omicron 的第一个冬天,澳大利亚和新西兰的死亡率接近或超过每天百万分之四。 即使是计划周密并逐渐改变其零容忍方法的新加坡,其死亡人数也达到了每天约每百万人 2 人的峰值。
总部位于伦敦的预测健康分析公司 Airfinity 的疫苗和流行病学负责人路易丝·布莱尔在一封电子邮件中说:“这些数据表明,中国正在经历一场非常温和的浪潮,每例死亡人数很少。” “这将是所有放弃零 Covid 政策的国家/地区中最低的。”
她说,这可能是因为中国的许多死亡病例发生在护理机构或家中,这解释了一些低估的原因,因为中国最新披露的数据只计算了医院死亡病例。 全国火葬场不堪重负的报告表明,超额死亡率处于高位。
阅读更多: 卫星图像似乎显示中国的 COVID 死亡人数居高不下
她说,该组织目前估计,中国与新冠病毒相关的总死亡人数约为 390,000,根据其他国家的死亡人数,可能在 77,000 至 945,000 之间。
世卫组织总干事谭德塞对来自中国的新数据表示欢迎,称这些数据有助于更好地了解中国的情况和新冠疫情的潜在影响。 他还要求该国继续共享此类信息,并按省份提供更详细的数据细分。
新定义
中国在取消零容忍方法后缩小了 Covid 死亡率的定义,卫生当局要求医院将 Covid 死亡人数限制在感染病毒后死于呼吸衰竭的人。
这导致整个 12 月和 1 月初报告的死亡人数很少。 NHC 表示,在周末披露的 60,000 例新冠肺炎死亡病例中,略多于 9% 的人死于呼吸衰竭。 该机构说,其余人死于新冠病毒感染后的基础疾病。
官员们表示,随着病毒继续在全国范围内肆虐,死亡人数预计会增加,因为死亡率往往比感染滞后几周。 卫生指标与评估研究所教授兼该大学人口健康首席战略官 Ali Mokdad 说,从 1 月 21 日开始的农历新年假期可能会增加其传播范围,这可能会增加其传播范围华盛顿。
Mokdad 说,该组织的建模工作预测,到 2023 年底,中国将有 120 万至 160 万人死亡,具体取决于该国采取的缓解措施。
加州大学洛杉矶分校的张说,尽管中国目前的疫情规模很大,但由于其公共安全、民政管理和医院系统的数据,中国有能力准确追踪 Covid 死亡率。
他说:“需要与世界卫生组织、其他国家和中国人民共享有关中国冠状病毒情况的更详细信息和透明数据。”
来自 TIME 的更多必读
[ad_2]
Source link