[ad_1]
问题: 中国宣称的领土??? 所以中国可以宣称整个太平洋是他们的领土,这意味着我们不能进入太平洋???
测向仪
回答: 无论中国声称什么,都无关紧要。 直到最近,我们没有突破极限,中国也没有扩大其主张。 我们都同意不同意,但没有采取任何行动。 在这种情况下,北京对其在南海西沙群岛附近的领海提出的主张不符合国际法。
然而,真正的问题是发生了什么变化? 你可以随心所欲地支持战争,但请记住,这一次会有所不同。 新保守派很聪明。 将他们所做的一切包裹在美国国旗中,人们也会为他们的主张而死。 战争是由精英制造的,而不是普通民众。 我们还需要检查谁在为您认为自己为自己的未来创造的一切做什么,而您家人的未来将不复存在。 一切都在改变。
您必须了解外交语言。 它可能看起来无关紧要,但它非常关键。 关键是我们似乎是故意挑起对抗,这很奇怪,我们正在放弃实际上保护台湾的一个中国政策的声明。 在新保守派入主白宫之前,达成了一项协议 一个中国政策尽管看起来更微妙和虚构而不是实质性的,但它暂时接受了他们对中国的领土观点。
我知道国际政治对于没有意识到这一切的人来说可能会非常混乱 文字加工! 话语很重要,生活取决于这些话语。 早在 2017 年 1 月,特朗普提名的国务卿雷克斯·蒂勒森 (Rex Tillerson), 重申 美国对台湾的承诺,基于 台湾关系法 (TRA) 和六项保证,在他的参议院确认听证会上。 他还表示不了解 “任何改变的计划” 美国 “一个中国” 政策。
早在 1979 年,也就是美国开始承认 中华人民共和国 (中国)并取消承认 中华民国 (中华民国)(台湾)。 美国当时的说法是,中华人民共和国政府是 “中国唯一合法政府。” 这个词的使用 “唯一” 意味着 中国 过去是,现在也只是中国。 在那些话中,没有考虑 鹏 (台湾)作为一个独立的主权实体。
现在,与表面上的声明相反,美国并没有屈服于它承认的中国要求 中国主权 过台湾。 “台湾”一词成为美国取消承认后更喜欢使用的名称 鹏. 所以他们不再称它为 中华民国 但切换到 台湾.
这种措辞使中国满意,并消除了中华民国入侵的威胁。 华盛顿因此承认中国的立场,即台湾是中国的一部分。 由于地缘政治原因,美国和 中国 尽管他们在这个问题上存在分歧,但他们愿意继续进行外交承认。 它变成了语言的妥协。
当中国试图改变原文的中文文本时 承认 到 认出,当时的副国务卿是沃伦克里斯托弗,他在参议院作证:
“[W]e 将英文文本视为具有约束力的文本。 我们认为‘承认’这个词对美国来说是决定性的词”
紧随其后的是 1982 年 8 月 17 日的美中公报。美国在公报中表示,它已经 无意 奉行“两个中国”或“哦一个中国,一个台湾。” 外交就是这样进行的。 我必须在向政府提供经济建议时做同样的事情,因为它总是取决于一个词。
时至今日,美国“一个中国”的立场一直持续到新保守派占领了拜登的白宫。 立场:美国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府,但只承认中国的立场,即台湾是中国的一部分。 因此,美国与中华人民共和国保持正式关系,与台湾保持非正式关系。 “一个中国”政策随后被每一届新上任的美国政府重申。 这种理解的存在使台湾海峡得以保持稳定,使台湾和中国大陆能够在相对和平的情况下追求其非同寻常的政治和社会经济转型。
这 华盛顿邮报 写道:
“一个中国政策只是两国长期以来不解决台湾问题的默契的象征。 如果可能的话,这是一项值得保留的政策。 但这不是美国可以独自维护的协议。 现在,一个中国的政策看起来很脆弱,但决定这项政策及其所维护的和平是否能够继续存在的是习近平,而不是拜登。”
因为我们现在让台湾面对中国,政客飞到那里寻求支持,我们保证中国现在必须拿下台湾。 一个中国政策已经被推翻,这意味着现在必须失去生命,未来将永远不同。 问题是 为什么?
布林肯是新保守主义者。 在外交上,你 不要 公开威胁中国。 你在私人电话和会议中这样做。 当你公开这样做时,你实际上是在确保他们随后 必须 采取行动,否则他们会显得软弱。 普京公开表示美国必须停止向乌克兰运送武器,然后拜登说,哎呀,我们将停止向乌克兰运送武器。 美国人民会称他为普京的傀儡。
这是一个 巨大的 公私外交的区别。 拜登公开所做的一切这一事实是对中国的一记耳光,并确保他们现在必须与美国对抗。 这一切都在精心策划之中,美国人将为自越南以来制造每场战争的新保守派的这些蓄意行为而死。 我严重怀疑拜登甚至不知道现在谁在掌管我们的外交政策。 他们只是想要商品并且会得到它。
新保守派毫不介意在地缘政治权力的祭坛上牺牲你的孩子。 和平——不再是一种选择。 张开你的眼睛。 这是故意的——不是愚蠢!
[ad_2]
Source link