为什么不能有更多的音乐应用程序像 Apple Music Classical 一样？

在 2023 年，很难爱上古典音乐。 不是因为音乐本身——只是很难找到它。 搜索乔治·格什温 (George Gershwin) 可能会出现他自己的表演，也可能会出现他创作的由其他艺术家演奏的音乐。 问题在于，在元数据中，古典音乐不仅仅依赖于艺术家、流派、歌曲名称或专辑名称等典型内容。 有独奏家，作曲家，指挥家，以及管弦乐队和合唱团演奏的作品。 Apple Music Classical 基于 Apple 于 2021 年收购的 Primephonic 应用程序，解决了元数据问题，让我想知道为什么更多应用程序的内容没有这么丰富。

直到我下载了 Apple Music Classic，我才意识到我的手机上循环播放的古典音乐有多么少。 曾经酷爱古典音乐，收集唱片，穿梭于不同的演出中，惊叹于每位指挥家和音乐家所创作的音乐的微妙变化。 在流媒体成为音乐播放的主要形式之前，我有一个完整的我喜欢的作曲家的播放列表，每个音乐文件的元数据都经过精心填写。 MP3 文件实际上有很多元数据位置，这有助于了解哪个钢琴家在录制谢尔盖·拉赫玛尼诺夫 (Sergei Rachmaninoff) 的第二钢琴协奏曲时独奏。

但随着流媒体成为音乐播放的主要形式，这种细微差别就消失了。 流媒体需要足够好才能覆盖尽可能多的人，并且需要资源才能像我自己策划的作品清单一样细致。

即使是现在，在香草 Apple Music 应用程序中搜索同一首协奏曲时，在推荐管风琴和四弦琴翻唱之前，我也只得到了两个推荐的表演。 这不是我想要的，我喜欢这样，在 Apple Music Classical 中，我可以（并且已经）花几个小时聆听第二钢琴协奏曲的数十场表演。有些人用葬礼挽歌的忧郁演奏，其他人以惊人的速度让人想起弗朗茨李斯特的作品，我可以快速轻松地在每个版本之间切换。 甚至还有一段对协奏曲的描述，解释了它的历史背景和这首曲子的难度。

感觉就像是对 Apple Music Classical 中的音乐产生了真诚的喜爱。 不少我认为相当重要的作品得到了与拉赫玛尼诺夫作品相同的待遇，有数十种演绎和简洁的解释。 但是也有很多方法可以找到音乐。 如果我觉得这是 Ralph Vaughan Williams 的早晨，我可以按作曲家搜索；如果我生活中有更多 Sviatoslav Richter 的冲动，我可以按艺术家搜索。 我还可以按乐器、管弦乐队、合奏团、指挥或独奏家，甚至合唱团进行搜索。

合唱团的音乐给我留下了特别深刻的印象，感觉比其他音乐应用程序更强大，或者至少更容易找到。 我花了数年时间寻找我在大学听到的“让所有凡人的肉体保持沉默”的特定编曲，并最终在音乐古典音乐中找到了它（它来自 贝尔斯托：伟大的大教堂国歌卷。 1、 而且它几乎是令人尴尬的情绪化——我喜欢它）。 我还能够听到我多年来一直喜爱的特定合唱团的录音。

古典音乐并不总是完美的。 令我惊讶的是，来自波洛夫茨舞曲的“少女的滑翔舞” 伊戈尔王子 亚历山大·鲍罗丁 (Alexander Borodin) 的流行作品并未包含在内，因为它是 1953 年音乐剧中著名歌曲“天堂里的陌生人”(Stranger in Paradise) 的基础 天命. 但这可能只是我的事。

这就是说，我爱上了 Apple Music Classical，而且我一直想知道为什么常规应用程序不像它。 虽然古典音乐确实需要大量的元数据，但我认为大多数其他音乐也需要。 人们喜欢听单一制作人的作品，当他们搜索斯蒂芬·桑德海姆时，他们应该能够一目了然地看到他创作的所有音乐剧，就像我在古典音乐中看到安东宁·德沃夏克的所有作品一样。

我理解为什么主应用程序在搜索和浏览方面没有提供同样的细微差别。 它涵盖了很多不同类型的音乐，听众有很多不同的期望，它必须对所有这些都做得足够好，而古典音乐只对一个真正的音乐做得很好。 但是，我已经有同事想知道这个应用程序的 Jazz 版本在哪里，我认为他们不会是唯一的。 现在，音乐流媒体应用程序正试图通过彼此差异化来赚取收入。 Apple 将空间音频强加给我们，Spotify 试图让我们关心播客，YouTube Music 很快就给了我们一段视频，提醒我们它在主应用程序中的起源。 但是 Music Classical 记得我们很多人都是书呆子，我们只想和我们最喜欢的人一起去兔子洞。