[ad_1]
伊夫在这里。 这篇新文章明显地淡化了强制性的“那支蹩脚的俄罗斯军队正在蹒跚前行”的比喻。 它还有趣地以不赞成的方式开始，提到错误的 Max Boot 说基辅一切都很好，显然在最近一轮罢工之前，除其他外，还产生了小地震级别的爆炸。
因此，看起来更现实的评估正在逐渐被提供，甚至对民主党的忠诚者也是如此。 但就美国对这场冲突的投入程度而言，这似乎太少、太迟了。
经过
请允许我坦白：每次 Max Boot 热情地发泄未来的军事行动时，我都会担心。 每当那个 华盛顿邮报 专栏作家对即将到来的放血表示乐观，不幸往往随之而来。 碰巧的是，他非常看好乌克兰在即将到来的、普遍预期的、现在任何一天都肯定会发生的春季反攻中彻底击败俄罗斯的前景。
在乌克兰首都最近报道的一篇专栏文章中——标题是：“我刚刚在炮火中的基辅”——布特写道，那里几乎没有真正的战争迹象。 一些类似于常态的东西盛行，情绪非常乐观。 随着前面“只 [his word!] 大约 360 英里外，基辅是一个“繁华、充满活力的大都市，交通拥堵，酒吧和餐馆熙熙攘攘。” 更好的是，在 2022 年 2 月俄罗斯人入侵时逃离该城市的大多数居民已经返回家园。
不管你在别处读到什么，俄罗斯的导弹来袭只不过是烦恼，布特从个人经历中证明了这一点。 “从我在基辅市中心一家旅馆房间的有利位置来看，”他写道，“整个袭击没什么大不了的——只是失去了一点睡眠，听到了一些响亮的砰砰声，”华盛顿提供的防空系统确实做到了他们的工作。
当布特在那里时，乌克兰人一再向他保证，他们将航行到最终的胜利。 “这就是他们的自信。” 他分享他们的信心。 “在过去，这样的谈话可能包含很大的虚张声势和一厢情愿的成分，但现在它是来之不易的经验的产物。” 布特站在市中心一家酒店的有利位置报告说，“俄罗斯对城市地区的持续攻击只会让乌克兰人对入侵者更加愤怒，并更加坚定地抵抗他们的攻击。” 与此同时，“克里姆林宫似乎陷入了混乱，陷入了相互指责的泥潭。”
好吧，我只能说：从布特虔诚的嘴唇到上帝的耳朵。
勇敢的乌克兰人当然应该让他们对自己国家的坚定捍卫取得成功。 然而，漫长的战争历史听起来是一个明显的警示。 事实上，好人不一定会赢。 事情发生了。 机会介入。 正如温斯顿·丘吉尔 (Winston Churchill) 在他的一句鲜为人知的“永远记住”公理中所说：“屈服于战争狂热的政治家必须意识到，一旦发出信号，他就不再是政策的主人，而是不可预见的和无法控制的事件。”
乔治·W·布什总统当然可以证明这句话的真实性。 假设他仍然有知觉，弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 也可以。 对于乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基或乔·拜登来说，假设他们不受其规定的约束确实是大胆的。
布特并不是唯一一个期待大肆宣传的乌克兰行动的人——随着 6 月的到来，它会成为夏季的反攻吗？ ——打破长达数月的僵局。 整个西方地区表达的乐观情绪在很大程度上源于一种信念，即乌克兰承诺但尚未实际部署的新武器系统——例如艾布拉姆斯坦克和 F-16 战斗机——将对战场产生决定性影响。
有一个术语：它被称为在结算前兑现支票。
打孔？
即便如此，对于 Boot 来说，操作上的必要性似乎是显而易见的。 他写道，由于俄罗斯军队目前正在保卫 600 英里的前线，“他们不可能处处强大。” 结果，“乌克兰人只需要找到一个弱点并突破它。”
然而无意间，布特因此想起了德国将军埃里希·鲁登道夫 (Erich Ludendorff) 于 1918 年为打破西线战局的僵局而设计的臭名昭著的战争理论：“打个洞，让其他人跟进。” 在那年的春季攻势中，鲁登道夫指挥下的德国军队确实在盟军战壕线上打出了一个大洞。 然而，这种战术上的成功并没有带来令人满意的作战结果，而是带来了精疲力尽和德国最终的失败。
打孔是战略的糟糕替代品。 我并不假装能够预测乌克兰高级军事圈子内盛行的思想，但基本的数学知识对他们没有帮助。 俄罗斯的人口大约是乌克兰的四倍，其经济规模是乌克兰的十倍。
西方的支持，尤其是美国迄今承诺提供的超过 750 亿美元的援助，无疑使乌克兰得以继续战斗。 西方隐含的游戏计划是相互消耗——让乌克兰流血就是让俄罗斯流血——显然期望克里姆林宫最终会说“叔叔”。
成功的前景取决于两个因素之一：克里姆林宫领导层的更迭或普京总统的心意改变。 然而，这些都不是迫在眉睫的。
与此同时，放血仍在继续，这一令人沮丧的现实至少在美国国家安全机构中得到了认可。 简而言之，一场美国没有人员伤亡而大量俄罗斯人死亡的消耗战适合华盛顿的一些主要参与者。 在这样的圈子里，它是否符合乌克兰人民的福祉，只停留在口头上。
如果冷战的零和逻辑仍然适用，美国惩罚俄罗斯的热情实际上可能具有战略意义。 在那种情况下，乌克兰战争可能被视为 1980 年代阿富汗战争的某种重演。 （忘记那场战争的下一个版本在 21 世纪对这个国家做了什么。）当时，美国利用阿富汗圣战者组织作为代理人来削弱华盛顿在冷战时期的主要全球对手。 在当时（并忽略导致 9/11 的后续事件序列），它被证明是一个绝妙的举动。
然而，目前，俄罗斯绝不是美国的主要全球对手。 鉴于美国国内和我们自己的近邻国家面临的紧迫问题，引诱伊万为何应被列为战略重点，这一点也不明显。 例如，在数千英里外的战场上殴打俄罗斯军队并不能为特朗普主义提供解毒剂，也不能解决这个国家边界漏洞百出的问题。 它也不会缓解气候危机。
事实上，如果有的话，华盛顿对乌克兰的关注只能证明美国战略思想的贫乏状态。 在某些方面，将当前的历史时刻描述为民主与独裁之间的较量是一种新思维，将美国政策描述为专注于捍卫所谓的基于规则的国际秩序也是如此。 然而，这两种说法都经不起名义上的审查，即使引用美国与沙特阿拉伯王国和埃及等独裁国家的密切关系或指出该国已将自己从规范中豁免的无数实例似乎都是不好的形式。它坚持其他人必须遵守。
诚然，虚伪是治国方略所特有的。 我的抱怨不是拜登总统与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼拳头相撞，也不是随手忘记他对 2003 年非法入侵伊拉克的支持。 我的抱怨更为根本：它涉及我们的政治机构显然无法摆脱过时的思想。
将沙特君主制的生存和福祉归类为美国至关重要的安全利益提供了一个过时的具体例子。 假设适用于他人的规则不一定适用于美国，这当然是另一种更过分的做法。 在这样的背景下，乌克兰战争为华盛顿提供了一个方便的机会，可以摆出一副高尚的姿态，以保卫无辜的乌克兰免受俄罗斯的野蛮侵略，从而抹杀自己的名声。
将美国参与乌克兰战争视为一种洗掉其自身在阿富汗战争的不愉快记忆的方式，这场行动以“持久自由”开始，但现在已变成瞬间失忆症。
干预模式
鼓起勇气号召乌克兰人在敌军防线上打洞的美国记者可能会反思几十年前开始并在 2021 年喀布尔的灾难性沦陷中达到高潮的美国干预主义的更大模式，从而更好地为他们的读者服务。起源必然是任意的，但美国对贝鲁特的“维和行动”干预，其 40 周年纪念日即将到来，提供了一个方便的标记。 那离奇的事件，今天基本上被人遗忘，以 241 名美国海军陆战队员、水手和士兵在一次毁灭性的恐怖袭击中丧生而告终，他们的牺牲既没有维持和平也没有促成和平。
罗纳德·里根总统对贝鲁特的事态发展感到沮丧，他在 1983 年 9 月 7 日的日记中写道，“我无法忘记一些‘美国海军战斗机’以大约 200 英尺的高度飞来……对海军陆战队同时会向那些喜欢枪支的中东恐怖分子传达信息。” 唉，恐怖分子炸毁了海军陆战队的营房，首先传达了他们的信息。
然而，里根相信武力的应用可以以某种方式为极其复杂的地缘政治问题提供一个简洁的解决方案，这表达了将成为一个持续的全美国主题。 在中美洲、波斯湾、马格里布、巴尔干和中亚，历届政府开始了一系列干预措施，但很少取得长期成功，同时付出了惊人的累积成本。
仅自 9/11 以来，美国对遥远地区的军事干预就使美国纳税人损失了大约 8 万亿美元，而且这个数字还在增加。 这甚至还没有考虑数以万计的美国士兵在战争中被杀、致残或以其他方式留下的伤痕，也没有考虑到美国发动战争的国家中数以百万计的人将被证明是美国政策的直接或间接受害者——制作。
阵亡将士纪念日纪念活动，例如刚刚过去的纪念活动，应该提醒我们打孔所带来的代价，无论是真实的还是隐喻的。 美国人几乎一致表示关心那些穿着制服为国家服务的人的牺牲。 为什么我们一开始就不够关心让他们免受伤害？
那是我的问题。 但是不要指望 Max Boot 之类的东西来提供答案。
[ad_2]
Source link
