[ad_1]
FIVETHIRTYEIGHT / GETTY IMAGES 插图
FiveThirtyEight 的业务是分级和 报告 在民意调查中——因此，当一名民意测验专家涉嫌不当行为时，我们会严肃对待。 2022 年 11 月，卡内基梅隆大学学生经营的报纸 The Tartan 的一位匿名受访者声称，民意调查公司 Data For Progress 的时任执行董事肖恩·麦克尔维 (Sean McElwee) 正在押注选举。 在记者 Kaleigh Rogers 的带领下，我们立即开始了自己的调查； 今天，我们公布了该调查的结果——尽我们所能确定的 McElwee 和 Data For Progress 的完整故事。
这些指控还促使我们重新考虑将 McElwee 和 Data For Progress 纳入我们的投票合计。 根据我们的调查结果，我们决定禁止在 McElwee 的指导下进行的任何未来民意调查出现在 FiveThirtyEight 的数据库、平均值和预测中。 然而，最近与 McElwee 断绝关系的 Data For Progress 仍将是一个信誉良好的民意测验机构。
这就是我们做出这些决定的原因。 FiveThirtyEight 有意允许我们将哪些民意调查纳入我们的数据库和平均值； 民意调查必须仅满足最低限度的方法或质量标准。 但我们的民意调查政策确实声明“我们将永久禁止任何民意调查机构被发现……参与可能直接受其调查工作影响的博彩市场。”
这是因为民意测验专家押注政治可能类似于内幕交易：民意测验可以显着影响这些市场的价格，因此进行了民意测验但尚未发布的民意测验专家可以预知市场将如何反应。 就我们的目的而言，更重要的是，在这些市场中拥有经济利益的民意测验者会质疑他们的民意测验的意图以及设计和结果的完整性。 如果一位民意测验专家有 1,000 美元取决于拜登总统在特定日期的平均支持率，我们就不能相信他或她会给出公正的数字。
需要明确的是，我们没有发现任何证据表明 McElwee 为了经济利益而操纵 Data For Progress 的民意调查。 然而，我们发现了充分的证据表明麦克尔威确实在政治上下注。 他 推文 关于早在 2020 年就这样做了，他在 2022 年 8 月的一次播客采访中承认在 2020 年大选中下注了 20,000 美元。如果他重返投票行业，仅此一项就足以被禁止。 （在一封电子邮件中，McElwee 告诉 FiveThirtyEight，他“没有计划在我未来的工作中进行会被 538 模型摄取的投票。”）
但是，该禁令不会扩展到 Data For Progress。 简而言之，它的反应完全符合我们对专业组织在这种情况下的反应。 那里的工作人员告诉 FiveThirtyEight，他们正在对 McElwee 的行为进行内部调查，他们相信他没有不当影响他们的民意调查。 他们还告诉我们，所有员工都必须签署新的雇佣协议，禁止对 Data For Progress 所涉及的任何主题进行投注。 最重要的是，Data For Progress 的高级职员罢免了 McElwee 的执行董事职位，他不再受雇于公司。 因此，我们对 Data For Progress 当前投票操作的完整性充满信心，我们将继续在我们的网站上使用其投票。
[ad_2]
Source link
