[ad_1]
真的，正如反对者和怀疑论者所宣称的那样，加密没有任何意义，没有它我们会过得更好，而且无论如何它都会归零？
最后一点，它最终将失去所有价值，取决于第一点：它没有目的。 根据加密评论家的说法，你可以接受一个空洞的主张并大肆宣传，但最终，你只是在玩烫手山芋游戏。
比特币和加密货币存在和发展的时间越长，在比特币诞生 13 年后，当它的市值超过 3800 亿美元并且被积极利用时，这个提议变得越不可能，并且看到一些评论令人吃惊。
然而，话虽如此，值得强调加密的功能，因为它的实用性不仅可以清楚地识别，而且随着我们越来越快地进入数字时代，加密实际上是一种必不可少且及时的创造。
区分不同的部门
作为一个包罗万象的术语，加密工作，涵盖了区块链技术的所有领域。 然而，在更准确的层面上，有必要区分加密世界的关键领域。
最突出的是比特币，它最坚定的拥护者会告诉你比特币不是加密货币。 这令人困惑，因为比特币绝对是一种加密货币。 事实上，它是最大和最重要的加密货币，但在比特币和加密货币之间划清界限的目的是为了强调区别：比特币如此专注于其意图，以至于它需要一个自己的类别。
以太坊 和替代的第 1 层应该被视为连接但分开，因为它们与比特币有许多共同点，但也有一些不同的目标。 至关重要的是，执行智能合约是其目的的核心。 这实质上意味着它们可以通过在设定的条件下执行编码功能而被编程为以某种方式运行。
NFT 是一个新的且被广泛误解的领域，它也是不同的，因为它的名称（不可替代) 表明，这些是独一无二的加密货币代币，而不是可互换的，每个 NFT 都可以作为一种独一无二的资产进行交易。
比特币实用性很重要
在基础层面上，比特币的效用是显而易见的，并且已经被多次布局：一种点对点、去中心化的货币，它也可以（正如所有稳定的功能货币的要求）随着时间的推移作为价值存储而运作。
这简单明了，虽然可以说 比特币还没有实现这个效用，断言这些潜在的效用根本不存在显然是不准确的。
更重要的是，即使是尚未实现效用的说法看起来也值得怀疑. 每天都有真实的交易通过比特币网络进行。 Lightning Network 正在努力提高效率，比特币在两个国家（萨尔瓦多和中非共和国）是法定货币。
声称比特币不是有效的存储价值也与过去十年比特币购买力的增长不兼容。 BTC 首次购买现实世界商品是在 2010 年：10,000 BTC 买两个披萨。 十二年后，一个比特币可以给你买一辆新车。 相比之下，现在美元的购买力大约是 2010 年的 74%。
展望未来十年或二十年，如果你想保护你的个人或企业财富，你会选择哪一个？赌比特币还是美元？
数字时代的加密货币必要性
在过去的几十年里，我们一直在涌入沉浸式数字环境，其中包括社交、商业、金融、教育、商业和其他生活领域。
如今，放弃数字在线世界需要齐心协力，但直到最近，随着加密货币在主流意识中的增强，所有权问题才出现，在数字环境中，自由和个人主权已经开始脱颖而出。
在现实世界中，我们对自己和我们的实物资产拥有控制权和所有权。 当我们穿越公共场所时，我们不会签署合同并同意条款和条件。 有社会规范和法律，但假设你不是生活在独裁国家，这些都是民主的、新兴的和通过谈判制定的。
如果我们要转换我们业务的广泛领域，包括个人和商业，到数字环境，那么开放、民主、非独裁社会的基本要素也必须转移到数字领域。
最佳环境的核心是财产所有权和不受约束的自由不稳定的、自上而下的规则制定。 到目前为止，我们在数字空间中还没有这些东西。 数字财产只有在私人平台的合作和批准下才能拥有，而在线空间受到集中控制并受条款和条件的约束。
通过加密，我们有办法保护数字公民自由。 比特币负责货币方面，使我们能够控制自己的资金，而以太坊和其他第 1 层开发了可以构建去中心化 Web 应用程序的架构，消除了霸道权威的可能性。
与 <一个href="https://www.financemagnates.com/tag/nfts/" 目标="_空白的">NFTs，我们有了下一个难题：不仅对数字货币而且对任何数字资产的完全个人所有权，就像我们可以私有化任何现实世界的资产一样。
这并不意味着数字资产取代有形资产，而只是意味着数字所有权变得切实可行，同时并行。
如果我们进一步在线发展，并且我们想要延续和保护我们所获得的自由在现实世界中，比特币、加密货币和 NFT 对这一过程至关重要。
本文由 Sam White 在 www.financemagnates.com 撰写。
[ad_2]
Source link
