[ad_1]
周二在华盛顿充满了嘘声、质问和嘲笑。 这不是喜剧俱乐部的开放麦克风之夜。 这是国情咨文。
乔·拜登 (Joe Biden) 在国会发表的第二次正式国情咨文演讲是一场好斗的、有时带有党派色彩的演讲，引起了共和党人的热烈反响。
It wasn’t just the prepared official Republican response from Sarah Sanders, the newly elected governor of Arkansas who had served as a top press aide to Donald Trump, which focused on hot-button culture-war issues. 桑德斯争辩说：“美国的分界线不再是右派或左派。 选择是在正常还是疯狂之间，”并反复强调拜登向“一群甚至无法告诉你女人是什么的清醒暴民”投降。
取而代之的是，拜登建议共和党人希望参考参议员里克斯科特 (R-FL) 的一项提议取消社会保障，即让所有政府计划在五年后停止，除非明确重新授权，这引起了强烈而愤怒的回应。 尽管拜登警告说只有一些共和党人想取消社会保障和医疗保险，但几乎所有人都对他大吼大叫或发出嘘声，暗示他们可能会触及美国政治中最大的第三轨。 议长凯文麦卡锡和前总统唐纳德特朗普都坚称共和党人不会做任何这样的事情。 在拜登的演讲中，众议员 Beth Van Duyne (R-TX) 在她的座位上大喊：“说出一个，说出一个”。
随后，共和党人被拜登表达的言外之意侮辱了。 众议员唐·培根 (R-NE) 告诉 Vox，“这让我感到很痛心。” 培根是共和党中最直言不讳的温和派之一，他说拜登假设所有共和党人都同意里克斯科特对权利改革的看法是不公平的。 “我们可以说整个民主党就像 [Ilhan] 奥马尔，那也不公平，不是吗？”
这得到了麦卡锡的长期盟友众议员道格·拉马尔法 (R-CA) 的回应，他指出，当拜登“出来说 [Republicans are] 试图削减社会保障，有很多嘘声。” 他补充说，“我认为这很公平，”尽管他对拜登面临一些共和党人的大声质问表示失望。
共和党人也对拜登坚持其他进步正统观念表示不满。 当拜登说美国在未来 10 年仍将需要石油时，共和党人大笑起来——他准备好的讲话中没有这句话——他们认为这是非常不现实的。 随后，拉马尔法在列出他对演讲的想法时立即注意到了这一点。 “我真的希望 [Biden] 当他说我们将需要石油 10 年时，他说得更现实了。 我们将需要它 150 年。”
这并不意味着在即将到来的国会中仍然没有两党合作的可能性。 毕竟，在会议厅中第一个为拜登打击大型科技公司的言论鼓掌的人是众议员马特·盖茨 (R-FL)，他并不是现代美国政治中的中间派典范。
但它确实为未来几个月就债务上限展开真正的对抗奠定了基础。 拉马尔法表示希望拜登和麦卡锡能够在未来几个月内建立关系。 他将与约翰·博纳谈判达成财政悬崖协议的奥巴马政府时期的拜登称为“拜登 1.0”，并将近年来更具党派性和进步性的拜登称为“拜登 2.0”。 而且，至于今晚的拜登，拉马尔法说那是“拜登 1.9”。
[ad_2]
Source link
