[ad_1]
新罕布什尔州是今年 11 月可以从一个政党选举州长和从另一个政党选举美国参议员的几个州之一。
斯科特艾森/盖蒂图片社
今年 11 月,佛蒙特州选民看起来很有可能再次选举共和党州长菲尔斯科特并将民主党众议员彼得韦尔奇派往美国参议院。 考虑到候选人,这两个全州主要种族之间的党派脱节似乎并不令人震惊。 毕竟,斯科特是全美最受欢迎的州长之一,而韦尔奇曾连续八届担任佛蒙特州唯一的众议院议员,轻松赢得一次又一次的连任。
但在 2022 年中期选举和全国政治趋势的大背景下,佛蒙特州并不陌生。 这是因为大多数其他州在参议院和州长竞选中的投票差距不会有太大差异,这要归功于选民在一场比赛中支持一方候选人和另一方候选人在另一场比赛中的下降趋势——这种选举现象被称为投分票投票。 虽然这些竞选中至少会有细微的差异,但如今大多数选民往往落后于民主党或共和党候选人,这使得一个州的参议院和州长选举结果看起来非常相似。
今年 11 月,26 个州同时举行参议院和州长竞选,使用 FiveThirtyEight 中期预测每场比赛的平均差距,我们可以预测其中 24 个州的竞选将有多接近。 在佛蒙特州,我们估计韦尔奇应该以大约 23 个百分点的优势战胜他的共和党对手,而我们预计斯科特会以大约 24 个百分点的优势击败他的民主党对手,这两个种族之间的差距高达 47 个百分点。 但佛蒙特州正在成为一个异常值:如下表所示,我们预测的州参议院和州长竞选的差距中值仅略高于 6 分(宾夕法尼亚州)。 这一中位数差异将是 30 多年来中期选举中的最低值,这表明由于美国政治的两极分化和国有化加剧,分票投票已经下降。
同一州的参议院和州长的差距通常很接近
截至 10 月 11 日,在两个办公室都在投票的州中,领先政党候选人在 2022 年参议院和州长竞选中的预测胜率差异
状态 | 现任 | 预测保证金 | 现任 | 预测保证金 | 差异 | |
---|---|---|---|---|---|---|
VT | 打开 | D+23.2 | 斯科特 | R+23.8 | 47.0 | |
NH | 哈桑 | D+6.8 | 苏努努 | R+17.0 | 23.8 | |
KS | 莫兰 | R+19.0 | 凯利 | D+2.6 | 21.5 | |
哦 | 打开 | R+3.5 | 德万 | R+18.9 | 15.4 | |
好的 | 兰克福德 | R+28.1 | 斯蒂特 | R+13.7 | 14.4 | |
你好 | 沙茨 | D+36.9 | 打开 | D+26.5 | 10.4 | |
标清 | 图恩 | R+29.8 | 诺姆 | R+19.9 | 9.9 | |
好的* | 打开 | R+23.2 | 斯蒂特 | R+13.7 | 9.5 | |
遗传算法 | 沃诺克 | D+2.0 | 坎普 | R+6.2 | 8.2 | |
SC | 斯科特 | R+23.1 | 麦克马斯特 | R+15.0 | 8.1 | |
纽约 | 舒默 | D+23.9 | 霍楚尔 | D+16.5 | 7.4 | |
一氧化碳 | 班纳特 | D+8.9 | 城邦 | D+16.0 | 7.1 | |
功放 | 打开 | D+3.6 | 打开 | D+9.9 | 6.4 | |
AZ | 凯利 | D+5.5 | 打开 | 甚至 | 5.5 | |
医学博士 | 范霍伦 | D+26.8 | 打开 | D+22.6 | 4.3 | |
铝 | 打开 | R+26.8 | 艾维 | R+31.0 | 4.2 | |
威斯康星 | 约翰逊 | R+2.6 | 埃弗斯 | D+1.5 | 4.1 | |
电脑断层扫描 | 布卢门撒尔 | D+18.2 | 拉蒙特 | D+14.1 | 4.1 | |
增强现实 | 博兹曼 | R+24.4 | 打开 | R+20.6 | 3.8 | |
ID | 克拉波 | R+37.7 | 小的 | R+34.1 | 3.6 | |
加州 | 帕迪拉 | D+28.3 | 纽森 | D+25.1 | 3.1 | |
佛罗里达州 | 卢比奥 | R+7.1 | 德桑蒂斯 | R+9.6 | 2.5 | |
伊利诺伊州 | 达克沃斯 | D+19.6 | 普利兹克 | D+17.8 | 1.7 | |
IA | 格拉斯利 | R+18.4 | 雷诺兹 | R+19.9 | 1.5 | |
内华达州 | 科尔特斯·马斯托 | D+0.1 | 西索拉克 | D+1.0 | 0.8 |
现在,在参议院和州长竞选中,佛蒙特州不会完全孤立地投票。 隔壁,新罕布什尔州看起来很有可能连任共和党州长克里斯·苏努努,同时也很可能连任民主党参议员玛吉·哈桑。 在堪萨斯州,民主党州长劳拉·凯利 (Laura Kelly) 陷入了一场激烈的连任战,而共和党参议员杰里·莫兰 (Jerry Moran) 应该轻而易举地赢得连任。 (这些州值得注意的是,现任者来自不同的政党——稍后会详细介绍。)但我们预计大多数州的参议院和州长竞选之间会出现个位数的差异。 在某些情况下,这甚至可能意味着几乎为零的变化,因为我们预计内华达州的选票差距显示两位民主党现任议员基本上都处于死胡同。
总体而言,如果这些州的 2022 年结果反映了我们预计的选票差距——他们在 2018 年基本上做到了——那么这个中期可能会出现可追溯到 1990 年中期的参议院和州长竞选之间的最小中值差距。2022 年估计的中值将是甚至低于 2018 年的中位数,该中位数已经创下了中位数相差约 10 个百分点的现代记录。 分票投票的整体下降不仅限于参议院和州长竞选:2020 年,大多数参议院和众议院竞选与所在州或地区的总统选举没有明显差异。
托托,我们不再是 1990 年了,这要归功于推动选民更加一致地支持单一政党的力量。 民主党和共和党在意识形态上的分歧越来越大,选民越来越可能说两党之间存在相当大的分歧。 与此同时,选民的政治观点也变得更加两极分化,越来越多的民主党人变得更加自由,越来越多的共和党人变得更加保守。 而且由于负面的党派偏见,选民现在更倾向于不喜欢对方,这使得他们在任何情况下都不太可能考虑投票给对方的候选人。 这些事态发展使该国的摇摆选民比以往任何时候都少。 尽管有大量美国人自称独立,但实际上大多数人更喜欢一方。 更广泛地说,政治更加国有化,这减少了参议院或州长选举的地区差异,使得红宝石色的阿拉巴马州不太可能选出民主党州长(上一次发生在 1998 年),或者深蓝色的纽约州不太可能选出一名民主党州长。共和党参议员(最后一次发生在 1992 年)。
其他因素,如在任,也会影响参议院和州长之间的差距。 虽然在职企业的推动力不如从前,但我们仍然预计在职企业的表现会好于非在职企业。 在不同政党有现任议员捍卫参议院和州长席位的比赛中,你会看到更大的差距,比如在乔治亚州、堪萨斯州或新罕布什尔州,因为每个现任议员的吸引力都会鼓励选民平分他们的选票。 您还会看到在一个种族没有现任者的州(例如俄亥俄州和佛蒙特州)中存在一些相当大的差异,因为在一场比赛中缺乏现任者优势可能意味着该州的国家环境和党派基线将发挥对其结果的影响更大。 相比之下,在两场竞选中都有来自同一政党的现任者的州,你通常会看到两者之间的差异较小。
重要的州与州之间的差异也可以在这里发挥作用。 十年前,FiveThirtyEight 主编 Nate Silver 引入了“弹性”和“非弹性”国家的概念,指的是一个国家对国家政治环境变化的敏感程度和国家的相对摇摆不定。 我们预计一个更具弹性的州每年的投票偏好会有更多的变化,并且在同一年不同种族的变化也会更大。 在下表中,我们按州列出了 FiveThirtyEight 的弹性分数,用于我们的预测。 引人注目的是,新罕布什尔州和佛蒙特州位居榜首。
一个状态越“有弹性”,它就越容易摇摆不定
FiveThirtyEight 按州划分的弹性分数,衡量每个州对国家政治环境变化的敏感度,针对 2022 年中期选举进行了更新
状态 | 弹性分数 | 状态 | 弹性分数 |
---|---|---|---|
罗德岛 | 1.29 | 佛罗里达 | 1.02 |
夏威夷 | 1.23 | 爱达荷州 | 1.02 |
阿拉斯加州 | 1.22 | 阿肯色州 | 1.02 |
新罕布什尔 | 1.21 | 德克萨斯州 | 1.01 |
佛蒙特 | 1.15 | 新泽西州 | 1.01 |
马萨诸塞州 | 1.14 | 明尼苏达 | 1.00 |
缅因州 | 1.14 | 加利福尼亚 | 1.00 |
犹他州 | 1.11 | 宾夕法尼亚州 | 0.99 |
康涅狄格 | 1.10 | 俄勒冈 | 0.98 |
北达科他州 | 1.09 | 纽约 | 0.97 |
科罗拉多州 | 1.09 | 伊利诺伊州 | 0.96 |
怀俄明州 | 1.08 | 蒙大拿 | 0.96 |
新墨西哥 | 1.08 | 南卡罗来纳 | 0.96 |
爱荷华州 | 1.07 | 俄克拉荷马州 | 0.96 |
亚利桑那 | 1.07 | 肯塔基州 | 0.95 |
华盛顿 | 1.06 | 密苏里州 | 0.94 |
内华达州 | 1.06 | 田纳西州 | 0.94 |
威斯康星州 | 1.05 | 弗吉尼亚 | 0.94 |
西弗吉尼亚 | 1.04 | 北卡罗来纳 | 0.93 |
印第安纳州 | 1.04 | 路易斯安那州 | 0.92 |
密歇根州 | 1.03 | 乔治亚州 | 0.90 |
内布拉斯加州 | 1.03 | 马里兰 | 0.87 |
堪萨斯 | 1.03 | 特拉华州 | 0.86 |
南达科他州 | 1.03 | 密西西比州 | 0.85 |
俄亥俄州 | 1.02 | 阿拉巴马州 | 0.83 |
这些国家、州和候选人力量一起可以影响有多少选民为参议院和州长分配选票。 然而,尽管最近分票投票有所下降,但一小部分确实分票的选民仍然至关重要。 以乔治亚州为例,它是一个相当缺乏弹性的州,目前预计其参议院和州长竞选之间的差距约为 8 分,这将成为该州近期记忆中最大的差距之一。 共和党州长布莱恩坎普在我们的民调平均值中领先大约 6 个百分点,看起来比领先约 4 个百分点的民主党参议员拉斐尔沃诺克更有把握获胜。 但 如果 这种差距在很大程度上仍然存在,它可能使沃诺克获胜的可能性更大,因为它表明至少有一些佐治亚州选民计划在沃诺克和坎普之间分配选票。 然而,如果差距缩小,两场比赛更有可能紧密结合在一起,这可能有助于共和党在这个仍然有点偏向共和党的州赢得两场比赛。
随着选举日的临近,许多因素将影响这些竞选的结果,即使分票选民的数量较少,他们仍然可以决定谁赢得这些州的参议院和州长竞选。 因此,请注意这些差距在选举日被证明有多大或多小,因为它们会告诉我们更多关于选民支持不同政党担任主要职位的意愿,这表明事情可能变得多么党派。
[ad_2]
Source link