[ad_1]
如果共和党人在周二度过了一个愉快的夜晚并在众议院赢得了多数席位,那么他们的收益不一定来自在最近的选举中一直是常年战场的摇摆区。 相反,大部分“红色浪潮”可能来自蓝州,共和党人准备在俄勒冈州和纽约州等州获得多个席位,而政治环境不太有利的州的民主党人可能会坚持下去。
这是一个令人惊讶的事件转折,很大程度上源于自己造成的伤害。 2020 年的人口普查意味着这个选举周期是第一个使用新的国会地图的选举周期,虽然共和党人能够成功地将他们控制的许多州选区划分为优势,但民主党人大多未能做到这一点。
同样,民主党人认为关注堕胎权会在最高法院的裁决之后得到回报。 多布斯 六月决定逆转 罗诉韦德案, 特别是在他们赢得纽约州北部和阿拉斯加的特别选举之后。 然而,在堕胎权受州法律保护的州,这个问题并没有引起选民的共鸣。 相反,随着共和党人专注于经济和犯罪等问题,民主党人遭受了损失。
最后,由于人员流失,该党正在失去一些立法者。 这不是任何人的错,真的——现任议员每个周期都会出于各种原因离开国会。 一些原因是政治性的:他们竞选更高的职位或失去初选。 其他人是个人的:他们想在私营部门赚钱,或者厌倦了当民选官员。 但首次入职的候选人总是处于劣势。 今年,19 个空缺席位被认为具有竞争力,其中大部分之前由民主党占据。
所有这些都为民主党人带来了一个艰难的循环。 无党派的库克政治报告已将该党目前持有的 10 个席位评为倾向于共和党或可能是共和党(而共和党只需获得 5 个席位即可控制众议院)。
重新划分没有按照民主党人的方式进行——这部分是他们的错
威利·萨顿(Willie Sutton)有句名言,他抢劫银行是因为“钱就在那儿”。 蓝色州是这个周期的摇摆区。
其中很大一部分是因为这些州中的许多地区都没有进行选区划分。 尽管许多民主党人一直公开支持重新划分选区——尤其是在共和党人在 2010 年代在宾夕法尼亚州和德克萨斯州等州使用分界线地图来巩固他们对国会的控制之后——这导致他们在一些州处于政治劣势,独立委员会在科罗拉多州等州,民主党控制着州长官邸和州议会两院。
在弗吉尼亚州,由 2020 年投票措施实施的无党派程序在与两名在新地图下受苦的现任议员发生法律纠纷后结束。 结果,民主党众议员伊莱恩·卢里亚(Elaine Luria)被置于更共和党的选区,而民主党众议员阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)的选区变得更民主,尽管其中大部分是她以前从未代表过的地区。
在纽约和马里兰州,针对党派游击队的法庭案件伤害了民主党人。 在马里兰州,一场法律战意味着共和党众议员安迪哈里斯获得了安全席位,而民主党众议员大卫特罗内将面临一场竞争激烈的竞选。 在纽约,一场法律损失给民主党人带来了灾难。 一个精心设计的选区选举本可以让民主党在该州 26 个国会席位中获得 22 个席位,但被法院驳回,而由一位特殊大师绘制的替代地图造成了混乱,在初选中让现任者相互竞争,并引发了一系列竞争激烈的比赛。 根据库克政治报告,该州的五个国会席位目前正在摇摆不定,其中四个目前由民主党人占据。
相比之下,在伊利诺伊州,一个留有选区议员的州,民主党人的状况要好得多,而共和党人很可能只剩下三四个席位。
共和党控制的州设法拥有更有效的党派划分程序。 由于佛罗里达州的选区划分,共和党人可能会获得至少四个席位,而在德克萨斯州,州立法机构通过保留一个让共和党在该州国会代表团中占主导地位的选区划分来支持脆弱的现任议员。
堕胎不是民主党人认为的灵丹妙药
据报道,奥尼尔说:“所有政治都是地方性的。” 这一次确实如此。
在全国范围内,民主党人认为堕胎会增加参与度,在堪萨斯州等一些州,情况似乎如此。 但在一些蓝州,堕胎问题不那么引人注目,因为在一个有法律保护的州,选民对这个问题感到更加自满。
尽管全国各地的民主党人都对南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆等全国共和党人提出的通过联邦限制的提议进行了反复讨论,但事实证明,这个问题在激励蓝州选民方面不太成功。
在堕胎权受到威胁的地方,这一点尤为突出。 在堪萨斯州,选民拒绝了一项允许州立法机构限制堕胎的投票问题,根据锡耶纳学院和纽约时报在一个地区的一项民意调查,两届现任民主党众议员 Sharice Davids 领先 15 个百分点特朗普在 2016 年获胜。
但这并没有帮助像纽约州州长凯西·霍赫尔这样的候选人。
在纽约,与其他州一样,对犯罪率上升的担忧正在帮助共和党州长候选人李泽尔丁在对阵霍赫尔的比赛中名列前茅。 在安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)辞职后成为州长的现任民主党人竞选活动乏善可陈,直到最近才开始将竞选活动的重点重新集中在解决犯罪和公共安全问题上。 泽尔丁的强劲表现有助于提升在纽约市以外的长岛和北部地区竞选的共和党候选人的命运。
俄勒冈州也出现了类似的情况,共和党人克里斯汀·德拉赞与民主党人蒂娜·科泰克在该州并驾齐驱,现任民主党州长凯特·布朗无法解决波特兰不断上升的犯罪和无家可归问题已成为关键的竞选问题。
民主党人缺位
在职的一个优势是,在更具竞争力的席位中的民主党人是更好的候选人,并且为艰难的比赛做好了更多的准备。 像宾夕法尼亚州东北部的代表马特卡特赖特或缅因州的贾里德戈尔登这样的现任议员不能被抓到打瞌睡,因为无论国家政治环境如何,每场竞选对他们来说都是有竞争力的。 由于最近的历史,民主党人今年在紧张的地区面临着特别艰难的竞选。 共和党人在 2020 年翻转了 14 个民主党控制的席位,在犹他州和南卡罗来纳州等红色州获得了一些最低的果实。
相比之下,蓝州共和党人的许多机会来自开放席位,例如长岛的两个或俄勒冈州的三个。 这些竞选中的民主党人在竞选国会议员时没有现任议员的内在优势——高知名度、庞大的资金储备和轻松的初选。 这让他们更容易受到共和党对手的负面广告和国家趋势的影响,比如共和党势头的增强。
同样,共和党只需要五个席位即可获得多数席位。 即使是在蓝色州的这些开放摇摆区中的一些,也会使它们走上通往那里的道路。
[ad_2]
Source link