为什么 Kyrsten Sinema 离开民主党

还记得佐治亚州的决选让民主党在美国参议院获得 51 个席位吗？ 好吧，我的朋友，亚利桑那州参议员 Kyrsten Sinema 说的不是那么快：今天早上，Sinema 宣布她将把她的政党登记改为独立党，并且不再认定为民主党人。 那么，从理论上讲，下一届参议院的构成将是 49 名共和党人、48 名民主党人和 3 名独立人士。

尽管如此，Sinema 的转变并不一定会改变参议院的投票数学。 Sinema 告诉亚利桑那共和报，她打算在很大程度上与民主党保持一致，并保留她在该党的委员会任务（多数党领袖查克舒默证实他已同意兑现）。 与缅因州的独立参议员安格斯金和佛蒙特州的伯尼桑德斯一起，她似乎准备在组织问题上给该党 51 个席位，让他们在委员会中占据多数席位。 考虑到她可能不会改变自己的立法习惯，为什么Sinema会做出这个决定？ 她在 2024 年的连任前景可能有助于解释她的举动，尽管她的中间派态度可能起到了一定作用。

对一些人来说，考虑到 Sinema 平庸的声誉，她的派对转换可能并不令人意外。 毕竟，根据 Voteview.com 的点名数据，她在参议院的民主党人中拥有第二保守的投票记录，只有西弗吉尼亚州参议员乔曼钦排在她的右边。 自从加入参议院以来，她公开反对民主党废除阻挠议案的努力，并与曼钦一起推动她的政党大幅减少预算立法的支出。 她的立场激怒了许多亚利桑那州民主党人，该州正式谴责她在 2022 年投票中保留阻挠议事，这有助于阻止民主党通过投票权立法的努力。

然而，Sinema 倾向于脱离她的政党本身可能并不能解释她的决定。 如果是这样的话，我们可能会认为曼钦也会换党。 政治学家 Antoine Yoshinaka 在他对 1950 年至 2014 年的政党转换者的研究中发现，国会议员的投票记录本身并不能很好地预测政党转换者，尽管政党转换者更有可能不同步在意识形态上与他们的政党。 他发现意识形态上的分歧通常必须伴随着竞选更高职位或获得更有价值的委员会职位的愿望一起发生，以产生更大的改变政党的可能性。 然而，Sinema 已经担任参议员的高级职务——作为中间派独立人士似乎不太可能竞选总统，尽管我们不应该排除这种可能性——如果她的投票与她以前的投票方式相似，就好像作为交易的一部分，她全面转向了共和党，并获得了一个不错的委员会分配。

但 Sinema 的 2024 年选举前景很有可能会影响到她的决策过程。 Sinema 没有说她是否计划竞选连任，但毫无疑问，她与前政党决裂的倾向激怒了最初帮助她进入参议院的大部分民主党基础。 萨福克大学/亚利桑那共和国 9 月份对该州进行的一项民意调查发现，可能支持民主党的选民对她持负面看法，49% 的人持反对意见，30% 的人持赞成意见。 面对来自民主党众议员鲁本·加列戈 (Ruben Gallego) 左翼的潜在初选挑战，如果希内玛寻求连任为民主党人，她很有可能失去连任（她可能也遇到过中左翼民主党人的麻烦，比如 众议员格雷格·斯坦顿). 值得注意的是，Yoshinaka 的研究发现，在自己的政党中面临竞争激烈​​的初选的前景可以影响离开该政党。

尽管如此，如果 Sinema 赢得民主党初选的机会充其量是平庸的，那么她作为独立候选人的道路将有多强大还不清楚。 很难想象共和党人会决定不派出一位主要候选人来反对 Sinema，即使她是独立候选人，但她可能希望三方竞争的潜在并发症阻止像 Gallego 这样备受瞩目的民主党人参选。 在那种情况下，也许民主党人会站在她身后与共和党人进行正面交锋。

然而，加列戈已经通过发送筹款文本表示他正在考虑参加参议院竞选来回应 Sinema 的转变。 现在，Sinema 可能能够组建一个由民主党人、共和党人和独立人士组成的大杂烩联盟，以赢得三方竞争。 毕竟，萨福克民意调查发现，可能支持共和党的选民对她的看法也略高于民主党人（35% 的支持者，40% 的反对者），而可能支持独立的选民则持完全积极的态度（42% 的支持者，27% 的反对者） . 如果民主党人和共和党人提名被视为太左或太右的候选人，她可能会吸引多数支持。 这也是一种可能性，因为加勒戈是国会进步核心小组的成员，而亚利桑那州共和党人刚刚分别在 2022 年参议院和州长竞选中提名极右翼竞争者布莱克马斯特斯和卡里莱克。

但 Sinema 肯定也会发现自己排在最后一名。 Yoshinaka 的研究发现，政党转换者在转换后的第一次大选中会受到选举惩罚，得票率平均下降 4 到 9 个百分点。 由于让民主党人感到不安，Sinema 可能会失去他们对民主党人选的大部分支持，并且不能保证许多共和党人会支持她而不是他们党内的候选人，即使该候选人存在很大问题。 虽然亚利桑那州确实有 140 万登记选民没有登记为共和党人（140 万选民）或民主党人（130 万选民），但我们也知道，大多数自认是独立人士的人都倾向于一方或另一方。 因此，让选民避开主要政党候选人并不容易，尤其是如果 Sinema 不是绝对受欢迎的话（萨福克民意调查显示她的总体支持率为 36%，反对率为 38%）。

Sinema 可能遇到的困难说明了为什么参议员很少改变政党，以及为什么他们变得——并保持——独立更加不寻常。 据美国参议院称，Sinema 是自 1951 年以来第 10 位在任期间正式更换政党的参议员，如下表所示：

在这群人中，Sinema 是第六个在某个​​时候成为独立的人，但在她之前只有三个人真正坚持这种方式。 其中，弗吉尼亚州参议员小哈里·伯德 (Harry Byrd Jr.) 可能与 Sinema 进行了最有趣的比较：作为一名保守的民主党人，他拒绝宣誓说他将在 1970 年竞选连任之前支持该党 1972 年的总统候选人。 相反，他以独立人士的身份参选，从而避免了初选挑战，并赢得了民主党和共和党反对派的多数选票（他也在 1976 年获胜，尽管在那段时间他仍然与民主党保持一致）。 看来，Sinema 的目标是在 2024 年实现同样的目标——也就是说，如果她选择再次参选。