为什么 Lauren Boebert 的比赛如此接近

去年 3 月，在科罗拉多州大章克申举行的当地共和党集会上，我看到众议员劳伦·博伯特 (Lauren Boebert) 得到的不是一次起立鼓掌，而是两次起立鼓掌：一次是因为她五分钟的平淡无奇的演讲，另一次是因为她的出现。 这是一群富有同情心的观众，但在她的支持者中，很明显她是被爱戴的。 这一点——结合许多指标，包括我们自己的预测，表明这位共和党女议员将进入第二个任期——这就是为什么我很震惊地看到她代表科罗拉多州第三选区的席位竞选变成了最接近的中期选举之一。

科罗拉多州的第 3 选区是红色的，并且由于重新划分选区，自上次 Boebert 竞选以来变得更红了——它有 R+19 的​​ FiveThirtyEight 党派倾向。 作为中期选举周期中的现任共和党人，看起来有利于共和党，博伯特有望轻松获胜：我们的预测显示博伯特有 97 分之 100 的获胜机会。 截至周三东部时间下午 5 点，Boebert 以 1,122 票的微弱优势领先于民主党人和前阿斯彭市议会议员 Adam Frisch。 但即使她获胜，这也将是一场绝对不会接近的比赛中的一张照片。 那么到底发生了什么？ 虽然共和党人在这个中期周期中的总体表现比预期的要差，但这场比赛的某些事情让它特别容易受到潜在的干扰——这有助于解释为什么博伯特没有在选举之夜开香槟。 （博伯特的竞选活动没有回应置评请求。）

这里的部分原因是科罗拉多州作为一个整体在这次选举中受到了蓝色浪潮的冲击，甚至波及了博伯特的红色选区。 民主党不仅赢得了州长和参议院的高额竞选，他们还在第 7 选区和新成立的第 8 选区赢得了竞争激烈的众议院竞选 和 翻转了州立法机构的七个席位，使州共和党成为有史以来最少的少数派。 据科罗拉多公共广播电台报道，失去席位的共和党州众议员科林·拉尔森称其为“灭绝级事件”：“这是结束恐龙统治的小行星，在这种情况下，恐龙是共和党。”

尽管整个选区是红色的，但其中有蓝色的县和小块地区，而且在选票上下对民主党候选人的热情可能帮助支持了 Frisch 的竞选活动。 我们在科罗拉多州的其他红色选区也看到了这种效果，例如第 3 选区：共和党现任众议员道格·兰博恩以 16 分的优势赢得了竞选，比 2020 年少了 4 分。在第 4 选区，众议员肯·巴克获胜他的选举与2020年相同的边缘（24分），但这是在重新划分之后，他的地区甚至变得更新了。

但蓝波显然不足以解释博伯特比赛中如此微弱的差距。 她也有一些弱点，被一位异常强大的民主党候选人利用了。 根据科罗拉多州独立重新选区委员会的分析，与该州其他地区一样，第三选区的多数选民（40%）是无党派选民。 其中一些选民仍然可靠地投票给一个政党或另一个政党，但一部分是摇摆不定的选民或温和派，他们认为政治光谱两端的候选人都没有吸引力。 2020 年大选后，我们注意到博伯特所在的选区与其他一些强硬派共和党人获胜的选区不同：白人、福音派基督徒和共和党人较少。 这可能就是博伯特在 2020 年仅以 51% 的选票获胜的原因（以及前总统唐纳德·特朗普仅以 5.5 个百分点的优势获胜的原因）。 尽管第三选区有坚实的共和党倾向，但直到 2010 年代初它才由民主党代表（民主党人约翰萨拉查在 2005-2011 年任职），最近两次选举表明共和党据点存在一些裂痕。

博伯特在 2020 年的微弱胜利激励她的挑战者弗里施参选，他告诉 FiveThirtyEight：“我开始想，‘如果 5% 的人在 2020 年改变了他们的投票，博伯特就会失败。’”他说他考虑到重新划分选区的变化，他认为他需要瓜分接近 10% 的选民才能获得机会，但他相信自己可以左右这一差距。 “这绝不应该是神风敢死队的自杀式任务，”弗里施说。

在整个竞选过程中，弗里施将自己标榜为一个温和、“保守的商人”，他会把事情做好，以努力影响更多对博伯特抢夺头条新闻的噱头不感兴趣的中间派共和党人。 尽管博伯特有她的粉丝，但她是一个两极分化的人物，科罗拉多州参议院共和党候选人乔奥迪亚的竞选经理扎克罗迪说。 “很多人喜欢她，也有很多人不喜欢，”罗迪说。 “对她有很多强烈的看法，当然她被视为特朗普式的人物，所以很明显她与那个品牌有联系，不管是好是坏。” 这包括她党内的批评者，如州参议员唐科拉姆，他在初选中挑战博伯特，并最终在大选中支持弗里希。 博伯特在国会的第一个任期也没有良好的记录。 她赞助了几十项法案，其中大部分都是噱头，没有一项获得任何关注。

这场比赛的资金也有助于填补一些空白。 Frisch 和 Boebert 的竞选活动资金相当平均，她的竞选活动筹集了 670 万美元，而他的竞选活动筹集了 520 万美元，这在很大程度上要归功于 Frisch 自己的钱包：作为一名百万富翁前货币交易员，他为自己的竞选活动提供了 220 万美元的资金。 资金分歧的地方在于外部支出。 2020 年，博伯特和她的对手的外线支出相当平均。 但根据 OpenSecrets 的数据，今年，超过 50 万美元用于反对 Boebert，而没有花费任何资金反对 Frisch。

所有这一切都指向最后一个潜在因素：这场比赛可能被忽视了，尤其是被民意测验专家和认为博伯特胜出的共和党人忽视了。 除了三个党派民意调查（其中两个由 Frisch 的竞选活动赞助）之外，民意调查者忽略了这场比赛。 据人口第二多的县梅萨县共和党主席凯文麦卡尼说，尽管博伯特是特朗普的顽固支持者，但这位前总统从未像在其他种族的候选人那样来到科罗拉多州为她竞选在第三区。 “他真的对劳伦一点也不直言不讳。 这可能是自满，他们只是认为她会赢，但这有点令人失望，”麦卡尼说。

Frisch 的中间派平台和他惊人的自筹资金能力似乎帮助他利用了 Boebert 在一个地区的弱点，该地区拥有一支并非无关紧要的温和选民队伍，这些选民被女议员的极端主义拒之门外。 无论结果如何，这场比赛都表明科罗拉多西坡可以具有竞争力，无论候选人是对是错，而且任何一方都不可能在 2024 年忽视它。