[ad_1]
推出社交媒体应用程序 线程数 作为 Twitter 的竞争对手，它是游戏规则的改变者。
Meta 还拥有 Facebook 和 Instagram，昨天提前推出了新平台。 Threads 几乎立刻就受到了欢迎，尤其是受到大批 Twitter 用户的欢迎，他们沮丧地看着自己心爱的平台在 埃隆·马斯克。
在不到 24 小时的时间里，Threads 吸引了大约 3000 万用户。 由于 Meta 已经拥有超过 20 亿的 Instagram 用户，他们可以直接将自己的帐户与其关联，Threads 的用户群将快速增长。
凭借其简单的黑白提要以及允许您回复、喜爱、引用和评论其他人的“线程”的功能，Threads 和 Twitter 之间的相似之处是显而易见的。
现在的问题是：Threads 会最终取代 Twitter 吗？
我们以前来过这里
去年10月，推特用户无奈地看着埃隆·马斯克(Elon Musk)成为首席执行官。 乳齿象是第一个“逃亡计划”。 但许多人发现其去中心化服务器使用起来很困难且令人困惑，每个服务器都有非常不同的内容规则和社区。
许多 Twitter 粉丝创建了“备份”Mastodon 帐户，以防 Twitter 崩溃，并等待马斯克下一步会做什么。 等待的时间并不长。 随着马斯克开始解雇 Twitter 员工（他现在已经解雇了 Twitter 约 80% 的原始员工），平台不稳定和中断变得很常见。
不久之后，马斯克颠覆了 Twitter 的验证系统并迫使“蓝勾”持有者为认证特权付费，这让用户感到震惊并成为头条新闻。 这为账户冒充和大规模共享错误信息打开了大门。 一些大型企业品牌离开了该平台，带走了广告费。
马斯克还将 BBC 等值得信赖的新闻机构称为“国有”媒体，直到公众的强烈反对迫使他退出。 最近，他开始限制用户可以查看的推文数量，并宣布 TweetDeck（一种用于安排推文的管理工具）将仅限于付费帐户。
Twitter 用户尝试了几种替代方案，包括 Spoutible 和 Post。 来自 Twitter 联合创始人杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 的 Bluesky 正在取得进展，但由于其注册流程仅限邀请，其增长受到限制。
直到现在，还没有什么能真正激发推特粉丝的想象力。
社区是成功的关键
在马斯克统治之前，Twitter 取得了多年的成功。 长期以来，这里一直是记者、政府、学者和公众分享当今关键问题信息的场所。 在紧急情况下，Twitter 提供实时支持。 在一些最严重的灾难中，用户共享信息并做出挽救生命的决定。
虽然 Twitter 并非没有缺陷，例如网络喷子、机器人程序和在线滥用，但其验证流程以及阻止和报告不当内容的能力是其成功建立繁荣社区的核心。
这也是 Threads 与竞争对手的不同之处。 通过将 Threads 与 Instagram 连接起来，Meta 在达到将自己打造为领先平台所需的临界用户数量方面取得了重大领先优势（Mastodon 没有享受到这一特权）。
Threads 用户不仅可以保留他们的用户名，还可以携带他们的 Instagram 粉丝。 Threads 能够在提供与 Twitter 类似体验的应用程序中保留社区，这使得 Threads 成为迄今为止最大的威胁。
我的研究表明，人们在接触在线信息时最渴望权威、真实性和社区。 在我们的新书中，我和合著者唐纳德·O·凯斯 (Donald O. Case)、丽贝卡·威尔森 (Rebekah Willson) 和我解释了用户如何从他们了解和信任的来源搜索信息。
Twitter 粉丝想要一个具有类似功能的替代平台，但最重要的是他们希望快速找到“他们的人”。 他们不想重建他们的社区。 这可能就是为什么这么多人仍然留在推特上，尽管马斯克已经很好地将推特彻底搞砸了。
未来的挑战
当然，推特用户也可能担心油锅里跳进火里。 注册另一个 Meta 应用程序也有其自身的问题。
阅读细则的 New Threads 用户会注意到，他们的信息将用于在两个平台上“个性化广告和其他体验”。 用户指出，只有删除 Instagram 帐户才能删除 Threads 帐户。
这种固守可能会让一些人感到反感。
此外，出于监管方面的考虑，Meta 昨天决定不在欧盟任何地方推出 Threads。 欧盟新的数字市场法案可能会给 Threads 带来挑战。
例如，该法案规定企业不能“跟踪境外的最终用户” [their] 未经有效同意，以定向广告为目的的核心平台服务”。 这可能与 Threads 的隐私政策相冲突。
Meta 还宣布了最终将 Threads 转向去中心化基础设施的计划。 在该应用程序的“Threads 工作原理”详细信息中，它表示“Threads 的未来版本将与联邦宇宙一起工作”，使“人们能够在不同的平台上相互关注和互动，包括 Mastodon”。
这意味着人们将能够从非元帐户查看 Threads 内容并与之交互，而无需注册 Threads。 使用 ActivityPub 标准（支持平台之间的去中心化互操作性），Threads 可以以与 WordPress、Mastodon 和电子邮件服务器相同的方式运行——其中一台服务器的用户可以与其他服务器进行交互。
Threads 何时以及如何实现这一去中心化参与计划，以及这可能如何影响用户体验，目前尚不清楚。
Meta 窃取了“商业机密”吗？
至于马斯克，他不会不战而屈人之兵。 Threads 发布后几个小时，Twitter 的律师 Alex Spiro 发布了一封信，指控 Meta “系统性”和“非法盗用”商业机密。
信中称，Meta 雇用的前 Twitter 员工被“故意指派”“在几个月内开发 Meta 的山寨‘Threads’应用程序”。 据报道，Meta 对这些说法提出了异议，但这两家公司之间的竞争似乎还远未结束。
[ad_2]
Source link
