[ad_1]
国会议员吉姆乔丹 (R-OH) 并没有让斯坦福大学摆脱困境，因为它拒绝提供有关其 Internet 观察站计划如何“标记”所谓错误信息的信息。
在周四发送的一封信中，乔丹告知斯坦福大学的法律团队，该大学“没有充分”遵守 4 月份发出的传票，要求提供与斯坦福互联网观察站参与审查“不受欢迎的言论”有关的文件。 该大学现在必须在 6 月 14 日之前遵守规定，否则委员会将“被迫考虑使用一种或多种执法机制”。 据《每日电讯报》报道，这些机制可能包括“对国会的刑事蔑视、民事执法或‘固有的蔑视’”。
成立于 2019 年的斯坦福互联网观察站（SIO 计划）的两个项目使用 Jira Ticketing System 来标记涉嫌的错误信息。 在 Twitter 文件部分之后，共和党人猛烈抨击了这两个项目——选举诚信合作伙伴关系 (EIP) 和病毒传播项目 (VP) 18 和 19 透露，这些实体与联邦政府合作，将某些观点作为错误信息进行审查，即使该信息是真实的。 这些团体审查了那些担心 2022 年选举舞弊的人以及那些质疑 COVID-19 疫苗功效的人。 现在，众议院司法委员会的联邦政府武器化特别小组委员会决心查明审查制度对美国人民造成的全面影响的真相。
乔丹说 SIO 知道并协助审查。 “[I]隶属于 SIO 的个人通过 Jira 票务系统跟踪特定帖子和整个‘叙述’，并至少与大型社交媒体公司分享它们，”他说。 “委员会获得的公开和非公开信息证实，大型社交媒体公司根据这些门票和斯坦福人员共享的其他信息对内容进行了审核。”
在小组委员会面前的证词中， 迈克尔谢伦伯格报道过这些文件的记者指责选举诚信伙伴关系是“审查工业综合体的种子”。
“他们并没有要求就第一修正案的限制进行全国辩论，”他尖锐地写道。 “相反，他们正在创建不受欢迎的人的黑名单，然后施压、哄骗并要求社交媒体平台审查、削弱甚至禁止这些黑名单上的人。”
谢伦伯格说，病毒传播项目对所谓的关于 COVID-19 的错误信息做了同样的事情。 “[Virality Project] 除了专注于审查 COVID-19 信息之外，进行了完全相同的审查，”谢伦伯格说，他指的是副总统承认政府批准的审查。
保守派受到攻击。 联系您的代表并要求追究大型科技公司的责任以反映第一修正案。 如果您受到审查，请联系我们的媒体研究中心 联系表，并帮助我们追究 Big Tech 的责任。
[ad_2]
Source link
