[ad_1]
乔治克鲁尼承认他错了，并补充说他可能又错了。
这 大洋11 明星认为美国不会选举像唐纳德特朗普这样有缺陷的人物担任总统职位。 现在，他担心这会发生第二次。
他在新闻明星克里斯华莱士的 CNN/HBO Max 节目中分享了这些观点。 “谁在和克里斯·华莱士说话？”让克鲁尼在政治上充满诗意，同时在理论上宣传他的新浪漫喜剧， 天堂门票。
克鲁尼与朱莉娅罗伯茨共同出演了一对疏远的夫妇，他们希望阻止他们的女儿结婚。
克鲁尼是好莱坞最公开的政治明星之一，他在华莱士的聊天中小跑了标准的民主党谈话要点。
- 共和党州长怎么敢在未经宣布的情况下将非法移民带到庇护城市
- 如果特朗普 2.0 发生，民主将处于危险之中
不过，他还提到了其他一些事情，一个带有极度缺乏意识的论点。
克鲁尼说：“所以我看看我们在这种话语粗化的情况下所处的位置，我发现这令人担忧，”他指的是保守派为非法移民运动欢呼，目的是展示自由主义的虚伪，以及社区通过公开面临的压力边界。
克鲁尼没有提到这些因素，但事实就是事实。 一个好的记者会点名检查这些论点，但华莱士不再是一个好的记者。
无论如何，克鲁尼确实谈到了一次有价值的谈话。 我们的话语越来越差，但他不承认部分责任在谁身上： 好莱坞公司
值得称赞的是，在谈到政治问题时，他仍然保持礼貌。 他没有咆哮或咆哮，也没有使用苛刻的语言或做出夸张的主张。 他经常用他的艺术来探索意识形态辩论，比如他 2011 年的电影《三月的想法》。
你不必同意他的政治观点，就能欣赏他的克制。 除了他的许多同龄人对“粗化话语”没有这样的疑虑。
他们一直这样做。
“仇恨”夜间电视一直是罪魁祸首，从斯蒂芬科尔伯特卑鄙地试图将特朗普总统与俄罗斯强人弗拉基米尔普京联系起来，到现在被取消的萨曼莎比对第一个女儿的性诽谤。
奥斯卡得主罗伯特·德尼罗在托尼奖颁奖典礼上大喊脏话。
一部古老的喜剧节目称特朗普的支持者为“纳粹分子”怎么样？ 或者每三分之一的名人将特朗普或他的羊群与希特勒进行比较？
该列表可能会继续下去，尤其是如果我们强调当今明星经常分享的腐蚀性推文。
重点是。
是的，特朗普的鲁莽、经常粗鲁的行为对政治对话没有任何好处（乔·拜登总统也没有，笨拙地攻击大片美国人为“半法西斯主义”）。
好莱坞在粗化政治文化方面处于领先地位，并且已经持续了一段时间。 克鲁尼，业内最有声望的明星之一，并没有意识到这对他的影响很差。
[ad_2]
Source link
