人口否认主义让人想起气候否认主义——全球问题

• 观点 克尔斯滕·斯塔德 (圣保罗，明尼苏达州，美国)
• 2023 年 5 月 25 日，星期四
• 国际新闻社

虽然该研究的报道指出，快速减排可以大大减少被迫生活在前所未有的极端环境中的人数，但它没有提到显而易见的事实：减少我们的人口也会产生同样的效果。

不久前，人口增长导致人类苦难和环境恶化的观点被认为是常识。 这种情况在 1990 年代随着一些令人震惊的人口控制计划发生了变化，这些计划从中国的独生子女政策到中国、印度、波多黎各和其他地方的强制绝育。

今天，只要将人口增长与环境保护或人类福祉联系起来，就会被妖魔化为“新马尔萨斯主义者”或“优生主义者”——尽管事实是，绝大多数降低生育率的努力，无论是减轻贫困还是减少对资源的压力，一直是基于权利和自愿的。

这种错误描述最令人不安的是，它转移了人们对以增加生育名义发生的对生殖权利的巨大侵犯的注意力。

生育主义——旨在诱导人们生育更多孩子的社会压力、宗教教义和政府政策——长期以来一直是最普遍的生育胁迫形式。

家庭成员、宗教领袖和追求种族主义、民族主义、军事和/或经济议程的政治家给人们留下了深刻的印象，生育主义通过堕胎禁令和危言耸听的信息出现，这些信息促进了某些族裔群体的生育。 共同点是将人视为外部议程的生殖器皿。

全世界有超过 2.18 亿想要避免怀孕的妇女的避孕需求未得到满足。 这一令人不安的现实是避孕药具无法获得以及根深蒂固的生育主义态度——通常由丈夫和其他家庭成员持有——导致女性无法使用避孕药具的结果。

当女性被期望不顾自己的需要生育大家庭时，生育主义不仅否认了她们的生育自主权； 它还加剧了贫困并破坏了环境。 瑞典研究委员会的一项新研究揭穿了一个顽固的误解，即人口增长对气候变化的影响可以忽略不计，因为它集中在低消费国家。

事实上，该研究发现，人口增长是碳排放的最大驱动力，并且正在抵消通过可再生能源和效率实现的减排。 根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的说法，人口增长是“过去十年化石燃料燃烧产生的二氧化碳排放的最强劲驱动力”之一。

人口增长和随之而来的农业扩张导致水资源短缺、土壤枯竭、森林砍伐、土地​​退化以及人类赖以生存的生态系统遭到破坏。 人口增长和环境影响之间的联系是明确的，但经常被否认，这种否认会产生实际后果。

由于解决人口增长问题在 1990 年代不再受青睐，用于计划生育的国际资金下降了 35%，远远不能满足全球需求。

人口否认主义让人想起气候否认主义，因为它无视科学，也没有承认数百万人的苦难。 人口否认者援引马尔萨斯和玛格丽特桑格通过将人口问题与臭名昭著的来源联系起来来使人口问题无效，同时忽略了像 IPCC 这样无懈可击的来源。

虽然马尔萨斯的末日论和保罗·埃利希的 人口炸弹 由于未能预见到新的农业技术能够避免他们所预测的饥荒和人口崩溃，人口否定论者犯了相反的错误。

他们坚信技术将神奇地解决我们的问题，并认为新的低碳能源和未经证实的干预措施（如碳捕获）将解决所有问题。

他们不会。

事实上，绿色科技本身就引发了严重的环境和社会问题。 太阳能和风能以及传输它们产生的电力的基础设施需要的土地面积远远超过化石燃料发电厂，这对野生动物及其栖息地造成了影响。 电动汽车和电动自行车中的锂离子电池使用的钴是在刚果民主共和国开采的，这些钴是由遭受有毒倾倒和大规模流离失所的低薪工人开采的。

人口否定论者关心世界贫困地区的公平发展是正确的，但发展将意味着更多的排放、更多的用水、更多的栖息地破坏。

如果目前的趋势继续下去，到 2030 年，全球中产阶级预计将达到 50 亿。为了使所有人都能获得合理的生活水平，而不会对自然系统造成进一步的压力，我们必须让所有人都获得计划生育服务成为一项紧迫的国际问题忧虑。

好消息是这样做不仅有益于地球，也有益于人类福祉。 在每一个生育率下降的文化中，即使政府对生育激励措施的惊人投资也不足以迫使女性回到她们留下的高生育率——这表​​明女性有一个潜在的低生育愿望。

这表明，前进的道路在于承认高出生率和由此产生的人口增长对人类和环境造成的损失，并让妇女普遍免费获得避孕药具和堕胎护理，使她们能够实现生育愿望。

克尔斯滕体育场 是非政府组织人口平衡的保护生物学家和传播经理

IPS联合国局

关注@IPSNewsUNBureau
在 Instagram 上关注 IPS 新闻联合国局

© Inter Press Service (2023) — 保留所有权利原始出处：国际新闻社