[ad_1]
当代表好莱坞编剧的工会在今年春天列出与制片厂进行合同谈判的目标清单时，其中包括熟悉的薪酬措辞，编剧们表示，随着新剧的激增，薪酬要么停滞不前，要么放弃。
但在更远的地方，该文件增加了一个明显的 2023 年转折点。 在题为“作家就业的专业标准和保护”的部分下，工会写道，其目的是“规范使用人工智能或类似技术制作的材料”。
计算机程序员、营销撰稿人、旅游顾问、律师和漫画插画家突然被生成人工智能的日益强大的能力惊呆了，现在可以添加编剧了。
“在 2026 年之前，也就是我们下一次与这些公司谈判之前，他们可能会说，‘你知道吗，我们很好，’”Mike Schur 说，他是“The Good Place”和“Parks and Recreation”的联合创始人。
“我们不需要你，”他想象从另一边听到的声音。 “我们有一堆 AI 正在创造一堆人们可以接受的娱乐。”
在他们的反击尝试中，作家们拥有许多其他白领工人所没有的东西：工会。
舒尔先生是美国作家协会谈判委员会的成员，该协会试图在周一合同到期前避免罢工，他说工会希望“现在就划清界限，并说，‘作家们是人类。
但历史学家表示，工会通常未能控制能够实现自动化或用低技能劳动力取代熟练劳动力的新技术。 荷兰格罗宁根大学研究劳工和自动化的历史学助理教授杰森·雷斯尼科夫说：“我想不出有哪个工会能够勇敢地做到这一点。”
今年谈判新合同的编剧、演员和导演的命运可能会很大程度上说明这种模式是否会延续到人工智能时代。
去年 12 月，Apple 推出了一项服务，允许图书出版商使用听起来像人类的 AI 旁白，这项创新可能会取代数百名以表演有声读物为生的配音演员。 该公司的网站称该服务将使独立作者和小型出版商受益。
“我知道总得有人先到达那里，一些公司，”Chris Ciulla 说，他估计在过去五年里，根据工会合同，他每年赚 100,000 到 130,000 美元。 “但对于那些不明白这会如何影响提桶解说员的人来说，最终是令人失望的。”
其他演员担心工作室会使用 AI 来复制他们的声音，同时将他们排除在流程之外。 “我们已经看到了这种情况——有些网站突然出现了视频游戏和动画中角色声音的数据库，”以配音工作为生的女演员林赛·卢梭 (Linsay Rousseau) 说。
镜头前的演员指出，工作室已经使用动作捕捉或表演捕捉来复制艺术家的动作或面部表情。 2018 年的大片“黑豹”依靠这项技术描绘了悬崖上数百名部落成员的场景，模仿了受雇为电影表演的舞者的动作。
一些演员担心，较新版本的技术将允许工作室有效地窃取他们的动作，“以武术大师或空手道大师的风格创造新的表演，并在未经同意的情况下使用该人的风格，”声音和屏幕演员 Zeke Alton 说他是洛杉矶当地工会 SAG-AFTRA 的董事会成员。
随着 ChatGPT 变得善于模仿多产作家的风格，好莱坞作家也变得越来越焦虑。
“在与公会对话的早期，我们谈到了我所说的诺拉·艾弗隆问题，”作家协会谈判委员会成员约翰·奥古斯特说。 “这基本上是：如果你将 Nora Ephron 的所有脚本输入一个系统并生成一个可以创建 Nora Ephron 发音脚本的 AI，会发生什么？”
奥古斯特先生是《霹雳娇娃》和《查理与巧克力工厂》等电影的编剧，他说虽然人工智能在编剧协会的谈判中退居二线，但工会正在就这个问题提出两项关键要求自动化。
它希望确保聊天机器人无法编写或重写任何文学材料——剧本、处理方式、大纲甚至离散场景。 “一个糟糕的情况是，’哦，我通读了你的脚本，我不喜欢这个场景，所以我让 ChatGPT 重写了这个场景’——那是噩梦般的场景，”奥古斯特先生说。
该协会还希望确保工作室不能使用聊天机器人来生成由人类改编成屏幕的原始资料，就像他们改编小说或杂志故事的方式一样。
演员工会 SAG-AFTRA 表示，越来越多的成员正在为个别工作签合同，在这些合同中，制片厂似乎声称有权使用他们的声音来制作新的表演。
Netflix 最近的一份合同试图授予该公司“通过现在已知或以后开发的所有技术和流程，在整个宇宙中永久地”免费使用演员声音的模拟。
Netflix 表示，这种语言已经存在了好几年，并允许该公司在动画制作的季节之间发生演员表变化时，让一个演员的声音听起来更像另一个演员的声音。
工会表示其成员不受合同条款的约束，这些条款允许制作人模拟新的表演而不补偿演员，尽管它有时会进行干预以将他们从合同中解雇。
SAG-AFTRA 的执行董事 Duncan Crabtree-Ireland 表示，此类合同对非工会参与者构成了更大的风险，他们可能会在不知情的情况下成为自己过时的帮凶。 Crabtree-Ireland 先生说：“只需要一次或几次在一生中签署放弃你的权利，就会真正对你的职业前景产生潜在的负面影响。”
代表好莱坞大制片厂与代表编剧、演员和导演的各种工会进行谈判的电影电视制片人联盟拒绝置评。
当专业人士在技术手中抵御过时时，结果往往反映了他们职业的地位和声望。
在某种程度上，飞机飞行员似乎就是这种情况，到 1990 年代后期，大多数国内商业航班的机组人员人数已降至两人，但此后基本持平，即使自动化技术变得更加复杂，业界已探索进一步削减。
“当你离地很高时，你拥有的安全网——防止你撞到地面的安全网——是两名训练有素、经验丰富、休息好的飞行员，”盟军飞行员协会发言人丹尼斯·塔吉尔上尉说，代表美国航空公司的飞行员。 时至今日，超过九小时的飞行时间至少需要三名飞行员。
一些专家预测在放射学等领域即将用人工智能取代某些医生，但也未能实现。 部分原因是技术的局限性，以及医生的地位，他们将自己置身于有关 AI 的安全性和部署的高风险对话中美国放射学会创建了一个数据科学研究所，部分原因是几年前。
编剧是否会取得类似的成功至少部分取决于声称完成其工作的机器是否存在固有限制。 一些作家和演员谈到所谓的恐怖谷，算法可能永远无法完全逃脱。
“艺术家审视所有曾经创造的事物，并发现新鲜事物的闪光点，”《迷失》和《黑水晶：抵抗时代》的编剧兼制片人哈维尔·格里洛-马尔克斯说。 “机器正在做的是重组。”
无论算法多么复杂，编剧和演员的命运也将取决于他们如何保护自己的地位。 他们在说服观众他们应该关心是否有人参与方面有多好？
工会正在追究他们的责任。 奥古斯特先生说，由作家协会而不是工作室来决定谁在一个项目中获得作家的荣誉，工会将小心翼翼地维护这一仪式。 “我们希望确保 AI 永远不会成为项目标题链中的作者之一，”他说。
SAG-AFTRA 的 Crabtree-Ireland 先生表示，工会也有法律牌可以打，比如美国版权局在 3 月份宣布完全由算法创建的内容不符合版权保护条件。 如果复制产品没有法律障碍，就更难将其货币化。
他说，也许更重要的是你所谓的《美国周刊》因素——观众倾向于对角色背后的人和对表演感兴趣。 粉丝们希望听到好莱坞名人在采访中讨论他们的方法。 他们想盯着演员的时尚敏感度，跟上他们约会的对象。
“如果你从总体上看文化，观众通常对我们成员的真实生活感兴趣，”克拉布特里 – 爱尔兰先生说。 “人工智能无法替代其中的关键要素。”
[ad_2]
Source link
