[ad_1]
史密斯似乎也是驾驭高度紧张局势的老手。 他曾在国际刑事法院监督战争罪调查，领导司法部的公共廉政部门，被任命为田纳西州中区的第一助理美国检察官，并且最近在海牙担任战争罪检察官。 事实上，加兰说史密斯正从那个职位飞回来接受他作为特别检察官的任命。
McQuade 将他的任命视为该部门对特朗普的调查发生严重转变的标志。
“我发现最重要的一件事，”她说，“你不需要仅仅为了拒绝一个案子而任命一名特别律师。你不会请来杰克·史密斯，一个拥有令人难以置信的资历、令人难以置信的声誉的人，拉他离开海牙去做这项工作，除非你认为其中一个案件很有可能导致指控。这就是我的解读。”
McQuade 的观点得到了其他一些法律观察家的认同。 前联邦检察官和法律分析师雷纳托马里奥蒂 推文“如果梅里克·加兰认为特朗普极有可能被起诉，他就不会任命特别检察官。”
马里奥蒂补充说，加兰“没有任命杰克史密斯结束这些调查。”
虽然一些法律观察家希望加兰只是自己做出决定，但人们普遍认为史密斯是胜任这项工作的不错人选。 值得注意的是，他没有被指控重建司法部检察官已经开展的工作。
“杰克史密斯是一个不错的选择，” 推文 Joyce Vance White，法学院教授和 MSNBC 法律分析师。 “他作为科索沃专家检察官的经历表明，他可以进入一项严肃、艰难的持续调查，进行调查，并起诉应该起诉的案件。”
备受推崇的宪法学者劳伦斯部落 说 他能想到“没有人比他更适合”这份工作，穆勒团队的前成员安德鲁·韦斯曼 添加 史密斯是一个“非常进取的检察官，代表了部门中最好的。”
如果司法部最终真的起诉特朗普，无论是谁扣动扳机，都将是丑陋的。 拜登任命的司法部长与发出呼吁的职业检察官之间的分离再多也无法安抚特朗普的支持者。
也就是说，有理由认为，由于不是政治任命，史密斯将更有能力仅根据证据做出决定。 他的任命还可以增加一层额外的透明度。 如果史密斯建议起诉特朗普，而加兰随后拒绝了这一决定，加兰将被要求向公众解释这一决定。
相关故事： 加兰任命特别检察官来决定特朗普是否应该面临指控
[ad_2]
Source link
