伊朗和我们糟糕的外交政策辩论 – Puppet Masters – Sott.net

丹尼斯·罗斯 (Dennis Ross) 对伊朗的武力威胁还不够：

相反，布林肯或拜登总统应该宣布，尽管美国赞成通过外交手段解决伊朗核计划的威胁，但伊朗人继续表明他们不这样做； 相反，他们的行动使他们离炸弹越来越近，而美国已承诺要防止这种情况发生，伊朗必须明白，其行动危及其整个核基础设施，包括理论上可用于民用能源目的的部分。 宣布这一点将表明美国开始让美国公众和国际社会为可能对伊朗核计划采取军事行动做好准备。

多年来，罗斯一直在敲响对伊朗的战鼓，而他最近发出的威胁非法袭击的呼吁是迄今为止最不微妙的呼吁。 他仍然奇怪地认为伊朗政府不相信美国会攻击他们，他认为关键是让伊朗相信华盛顿的打击决心。 罗斯从来没有解释为什么这会导致他们做任何事情而不是加速发展核武器，他只是理所当然地认为用完全不正当的侵略来威胁伊朗是解决办法。 有什么比一再威胁对他们的国家发动非法战争更能吸引他们的领导人的威慑力量呢？

值得回顾的是，由于美国的“极限施压”制裁和以色列的破坏性袭击，伊朗的核计划取得了如此大的进步。 这些政策被作为阻止伊朗在其核计划方面取得进展的手段出售，但它们以完全可以预见的方式激起并推动了这些政策的支持者现在试图用来发动战争的进展。 如果之前的每一次强硬“补救措施”都适得其反，那么如果美国和/或以色列对伊朗设施采取直接军事行动，你认为结果会怎样？ 当然，这会引发冲突和扩散，从而导致更糟糕的结果。

罗斯试图警告拜登政府将发动地区战争以回应以色列的袭击，以此来勒索拜登政府：

如果美国没有明确表示决心代表自己采取行动，以色列对伊朗核计划的单方面打击将引发真主党和哈马斯对以色列的导弹袭击，每天可能发生数千次。

罗斯认为美国的单方面打击究竟会发生什么？ 作为回应，几乎肯定还会有针对以色列的导弹袭击，而且还会有针对整个地区美军的导弹袭击，并且可能会袭击驻扎这些部队的其他地区客户。 如果拜登政府按照罗斯的意愿行事，它肯定会面临“中东地区冲突”，因为它将是冲突的始作俑者。 罗斯想表达他对非法袭击的不断鼓动，好像这在某种程度上有助于防止战争，但他提出的一切建议都会导致战争。

拜登政府需要私下和公开向以色列政府发出信号，表明它不会支持对伊朗发动袭击，而不是像罗斯希望美国那样制造导致毁灭性战争的灾难性升级螺旋。 应该进一步明确，如果以色列政府不明智地进行这种非法袭击，一旦事态失控，美国不会出手相救。 鉴于政府迄今为止的言论和行动，我们不太可能看到这样的事情，但这就是美国 应该 如果它希望避免另一场新的冲突，就应该这样做。

罗斯写道：“为了避免与威胁对手的战争，对手必须相信你会使用武力，”但没有人强迫美国或以色列对伊朗发动敌对行动。 如果其中一个或两个政府不发动战争，就不会发生战争。 当我们的政府是潜在的侵略者时，避免战争非常简单：不要威胁发动攻击，然后不要发动攻击。

在非法入侵伊拉克 20 年后，令人沮丧的是，我们仍在争论对另一个中东国家进行犯罪侵略的“是非曲直”。 这是衡量我们的外交政策言论有多糟糕的一个衡量标准，即侵略的鼓吹者会像他们一样被认真对待，他们的论点往往最终会影响官方政策。 或许有一天，支持非正义和侵略战争会使人们在政治上变得活跃，但我们距离那一点还有很长的路要走。