[ad_1]
在保守新闻网络 Newsmax 发现自己突然从 AT&T 的 DirecTV 频道阵容中被删除后，众议院议长凯文麦卡锡向 Newsmax 的肖恩斯派塞证实，他发现这种情况“非常令人担忧”，并在采访中表示他承诺就此事举行国会听证会.
周一，麦卡锡在他的节目“Spicer & Company”中与 Spicer 讨论这个问题时说，“你会看到采取的行动，因为我们认为让每个人都可以选择他们想听的新闻是有责任的。” 上周 AT&T 的这一举动震惊了有线电视观众，尤其是因为它被评为排名第四的有线电视新闻频道，拥有大约 2500 万观众。
“NEWSMAX 不应该因为他们是一家保守的新闻媒体而受到任何区别对待，”说 @SpeakerMcCarthy.
“这让我很担心，我希望我们能纠正这个问题。” pic.twitter.com/t6YHqBda8W
— NEWSMAX (@NEWSMAX) 2023 年 1 月 30 日
“这真的归结为言论自由问题，”麦卡锡继续说道。 “Newsmax 永远不应该仅仅因为他们是一家保守的新闻媒体而受到惩罚。”
虽然从频道阵容中削减 Newsmax 的呼吁被归咎于 DirecTV 削减成本，但这让许多保守派自去年 4 月以来感到紧张，在国会民主党人向 AT&T 施压要求其放弃“虚假信息”网络。
根据 Newsmax 的说法，“DirecTV 拒绝与 Newsmax 就费用的公平价格进行谈判，并告诉网络它永远不会支付任何许可费。”
Newsmax 指出，其他所有有线新闻网络实际上都获得了付费，包括 CNN，多年来其整体收视率一直出现历史性且令人尴尬的大幅下降。
支持保守派的声音！
注册以接收最新消息 政治新闻、见解和评论直接发送到您的收件箱。
Newsmax 首席执行官克里斯托弗·拉迪 (Christopher Ruddy) 表示，DirecTV 的决定本质上是“政治歧视”和“公然的审查行为”。
众议院议长凯文麦卡锡表示，他发现 NEWSMAX 的去平台化“非常令人担忧”，并承诺国会将很快就此事举行听证会。 https://t.co/YS2rgtCJai pic.twitter.com/RaW4m0nC7F
— NEWSMAX (@NEWSMAX) 2023 年 1 月 31 日
相关：CNN 在近十年来遭受最差收视率后受到嘲笑
众议院共和党人回应
到目前为止，众议院的 40 名共和党人，包括受欢迎的保守派，如马特·盖茨、保罗·戈萨尔、劳伦·博伯特和罗尼·杰克逊，已经签署了一封致 AT&T 的信，指责 DirecTV“积极努力限制对其系统的保守观点”。
“这对国会议员来说非常令人担忧，因为它压制了政治话语并削弱了我们与选民联系的能力，”信中写道。
共和党人承诺调查“众议院民主党人和联邦官员在多大程度上与私营公司勾结，以限制、限制和规避第一修正案的权利。”
现任众议院共和党会议主席埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 代表也签署了这封信，随后将其发布到她的推特账户上，“取消平台 Newsmax 是不可接受的，我在#NY21 的许多选民都依赖这个受欢迎的新闻频道。消息。”
去平台化 Newsmax 是不可接受的，我的许多选民都在这个受欢迎的新闻频道 #NY21 取决于新闻。 https://t.co/hYAchN6Quq
— 埃莉斯·斯特凡尼克 (@EliseStefanik) 2023 年 1 月 25 日
佛罗里达州参议员里克斯科特上周也对这个问题做出了回应。
“我们必须查个水落石出，”斯科特说。 “像 AT&T 这样的公司对保守派声音的审查， [like] 谷歌所做的事情、Facebook 所做的事情、埃隆·马斯克 (Elon Musk) 对 Twitter 所做的事情所做的一切，都必须停止。
参议员斯科特继续说：“我们需要在这里举行听证会，我们需要查个水落石出。 我会尽我所能。 他们早些时候已经摆脱了另一个保守的网络，去年的某个时候，现在是 Newsmax。 这就是他们想要做的，他们试图关闭我们的声音，而我们必须为此而战。”
里克·斯科特呼吁就 DirecTV 放弃 Newsmax 召开国会听证会
（注：如果国会不采取行动，美国目前正处于债务违约的轨道上） pic.twitter.com/mKteAg3Vrn
—杰森·坎贝尔 (@JasonSCampbell) 2023 年 1 月 26 日
相关：推特文件证明媒体被左翼智库虚假信息操纵
不是一个积极的趋势
在过去的几年里，保守派担心大型科技公司和美国政府以及大众媒体勾结在一起，要么传播民主党主导的叙事，例如虚假的俄罗斯勾结阴谋破坏特朗普怀特众议院或协同工作以审查反对的声音。
目前，俄亥俄州国会议员吉姆乔丹正在推动一项由共和党领导的法案，该法案将有效地禁止联邦机构直接与 Facebook 和 Twitter 等大型科技公司合作，因为发现 FBI 正在与这两个社交媒体平台合作以审查有关有争议的亨特·拜登笔记本电脑故事的在线对话。
“官僚与科技巨头之间的勾结已经持续了太久，”乔丹说。 “政府机构不应该审查美国人的言论自由。”
被称为“保护言论不受政府干预法”的法案将阻止联邦官员使用他们的权力，“包括签订合同、拨款、制定规则、许可、许可、调查或执法行动——以促进对合法言论的审查言论或提倡第三方或私人实体审查言论。”
现在是支持和分享您信任的来源的时候了。
The Political Insider 在 Feedspot 的“100 个最佳政治博客和网站”中排名第 3。
[ad_2]
Source link
