众议院共和党人传唤官员就亨特·拜登调查作证

[ad_1]

为什么它很重要

共和党人一再试图将总统与他儿子的法律麻烦联系起来，但尚未拿出证据来支持他们的腐败指控，他们把两名国税局举报人最近的证词作为迄今为止最有力的证据。

负责监督亨特·拜登调查的美国国税局首席特工加里·沙普利以及一名与沙普利先生合作的身份不明的特工告诉筹款小组，司法部拒绝追查任何可能导致拜登先生受到牵连的证据。针对他儿子的税务案件；在调查采取关键步骤之前向亨特·拜登的团队通风报信；并允许某些预期指控的诉讼时效到期。

沙普利先生提供了电子邮件和消息来支持他帐户的关键部分，该帐户由第二位国税局特工提供支持。《纽约时报》还独立证实了沙普利提出的一项关键指控：加州检察官拒绝了韦斯在该州对亨特·拜登提出指控的请求。

但沙普利的说法与司法部长梅里克·B·加兰和韦斯的声明不一致，韦斯在给国会的一封信中表示，他对此案拥有最终决定权。

众议院共和党人要求的采访可能会揭示韦斯是否确实拥有最终指控权，或者他的权力是否如举报人所说受到限制。他们还可以揭露某人是否在撒谎。

背景

沙普利的证词是在众议院共和党人对总统及其家人进行了数月调查后发表的，该证词附带了新发布的 WhatsApp 消息摘要，据称这些消息显示亨特·拜登在援引其父亲的情况下向一名中国同事索要数百万美元。

对亨特·拜登海外商业交易的调查引发了共和党人一些最具煽动性的指控，其中包括一项长达数年、未经证实的指控，称老拜登在担任副总统期间接受了乌克兰公司 Burisma 500 万美元的贿赂，该公司后来被唐纳德·J·特朗普总统领导下的司法部掩盖了这一点。

周四，众议院监督委员会的民主党人试图通过发布几年前向国会提供的证词笔录来揭穿这一说法。 Burisma 的所有者米科拉·兹洛切夫斯基 (Mykola Zlochevsky) 在接受特朗普私人律师鲁道夫·W·朱利安尼 (Rudolph W. Giuliani) 的同事采访时否认，在亨特·拜登 (Hunter Joe) 担任公司董事会成员期间，他与这位前副总统有“任何接触”。他还否认老拜登或其工作人员“以任何方式”协助兹洛切夫斯基。

共和党人没有提供证据证明老拜登接受了外国企业的付款，也没有证明他因亨特·拜登的海外工作而采取了任何行动。