众议院戏剧揭示了美国的极端主义状况

这可能很能说明问题，美国众议院的极端主义共和党代表精心策划了他们选举凯文麦卡锡担任众议院议长的角色，以纪念暴力叛乱分子以致命的方式冲击国会大厦以中断和平过渡的两周年。 2020 年总统大选后的权力。

作为一名评论家和文学教授，让我建议，一种令人信服的方式来解释麦卡锡担任众议院议长的长达几天的戏剧性事件，就是将其理解为叛乱的延续，实际上是叛乱的升级。

我们希望不是这样，但如果我们放松警惕并故意对反民主势力侵犯或渗透国家民主治理机构的内部运作视而不见，那么我们美国民主的监督者将是疏忽大意，甚至是失职.

众议院民主党人开玩笑说一边嚼着爆米花，一边看着共和党人的无能和无能。 看看电视上的民主党领袖，你会发现他们大多对他们倾向于描述的研究感到高兴众议院共和党人。

这欢乐，这 幸灾乐祸，正如权威人士所说，是危险的错位。

我们应该明白，去年 11 月中期选举中预测的红色浪潮会阻止民主党人的欢呼很可能同样是错误的。 是的，可以肯定的是，情况可能会更糟，但我们当然不能像我们听到一些声音所宣称的那样，认为中期选举代表美国人民大声而明确地反对美国政治中迅速蔓延的威权主义，支持挽救美国的民主。 首先，如此多的选举是由微乎其微的票数决定的； 其次，共和党控制了众议院。

我们从 2020 年的选举中了解到，尤其是在阅读了最近发布的 1 月 6 日的报告之后，那些意图摧毁美国民主制度的人只需要一个小小的机会。

坦率地说，我们的宪法制定者和制定者虽然担心自私自利的煽动者，但显然没有想到像特朗普这样的人或民众中的偏执和法西斯倾向的力量会在美国文化和社会中维持甚至繁荣维持和扩大民主的反作用力。 我们的创始人是正确的，民主制度的力量和命运在很大程度上，或许在很大程度上取决于人民及其代表的性格。 特朗普和他的盟友很可能已经成功地窃取了 2020 年的选举，他们制造了足够多的混乱，将选举交到了众议院手中，如果不是这里有个性的人，众议院本可以而且本可以选出特朗普在一些拒绝同意特朗普阴谋的关键州。 很可能只需要这些人中的一个人屈服就可以推翻美国的民主制度。

现在美国众议院至少有20位代表明确表示支持造反派。 真的，所有共和党人基本上都宣誓效忠起义，就像我们在上周五的仪式上看到任何共和党人一样，以纪念那些冒着生命危险并在某些情况下牺牲生命以阻止起义的英雄吗？

事实上，麦卡锡被提升为议长是叛乱破坏和摧毁民主的又一次花招。 起义者不再敲门破窗； 他们不是在外面试图进入。他们在内部宣称这场选举议长的戏剧代表了最好的民主及其混乱和审议过程，而他们实际上是在使用民主的手段来摧毁它。

控制议长决定过程的极端分子帮派与其说是在选举麦卡锡，不如说是在驯化、驯化和服从他。 这个团伙成功地在众议院建立了少数派统治。 共和党多数派必须服从他们，使众议院实际上受制于少数派的暴政。

这个小小的开口足以让极端分子对美国人的生活以及本应致力于支持和保护美国人生活的机构造成巨大破坏。 如果共和党人继续服从这个群体，农业法案、预算批准、关键融资法案、提高债务上限等关键立法可能会停滞不前——对美国社会及其经济造成严重后果，对美国人的经济造成巨大损害。生活。

很明显，在这一点上，共和党人将服从这个群体。

或者，换句话说，似乎很明显没有反特朗普、亲民主的共和党这样的东西； 也没有像两党温和派共和党这样的人。

众议院共和党人在过去几天有一个千载难逢的机会，可以将匕首深深插入极端主义和特朗普主义的核心。

They had 212 votes across the aisle, and they could have sought to secure six of them to get their Speaker of choice elected and disempower the likes of Lauren Boebert, Matt Gaetz, Andy Biggs, and others of their gang.

他们本可以发出两党合作的信号，而共和党仍然可以在很大程度上控制这种合作。

他们再一次将党置于国家之上。

他们有很多机会，这些所谓的温和建制派共和党人，可以结束特朗普主义。 以任何弹劾审判为例。 罗伯·波特曼等温和的共和党人在哪里？

我们不要被愚弄了。 共和党是威权主义、法西斯主义的政党，随便你怎么称呼它。

极端主义还活着，并且正在侵入我们脆弱的民主制度。 希望我们有抱负的民主能够在接下来的两年中继续存在，但我们不要放松警惕。