[ad_1]
华盛顿——众议院民主党人本周开始了一场希望迫使提高债务上限的议案落到实处的尝试，他们不仅将希望寄托在错综复杂的立法策略上，还寄希望于另一项极不可能的壮举：让一小群共和党人跨越党派界限并加入他们。
虽然他们承认它面临很大的困难，但民主党人私下认为有一条途径可以实现它——或者至少接近到足以让共和党人觉得有必要与他们达成协议以防止灾难性违约的情况。
它基于这样一种信念，即一些共和党议员——尤其是代表拜登总统在 2020 年赢得的选区的 18 名议员——可能会被说服与民主党人一起投票，通过提高债务限额的第 11 小时，这将使国家脱离危机的边缘。财务崩溃。
“有 18 位众议院共和党人喜欢称自己为‘温和派’，”宾夕法尼亚州众议员布伦丹·F·博伊尔说，他是预算委员会的民主党领袖。 “这是他们真正把钱花在嘴边的机会。 与众议院民主党人一起确保我们不会遭遇美国历史上的首次违约。”
民主党人周二启动了一项计划，该计划将允许他们绕过共和党领导人并提出立法来提高债务上限，而无需共和党要求的削减开支和政策变化作为交换。 他们可以通过解除请愿书来做到这一点，如果众议院的大多数人签署要求通过该法案，则该法案将被强制通过。
如果每个民主党人都支持此举，则至少需要五名共和党人才能将此类措施付诸表决。
到目前为止，几乎没有证据表明众议院共和党人——即使是那些对拜登最友好的地区的共和党人——倾向于削弱议长凯文麦卡锡的实力，尤其是在他与总统进行谈判之前。 两人定于周二在白宫会面，这是自 2 月以来的首次会面。
各派共和党人都表示，他们赞成以削减开支来换取提高债务上限，而反对共和党投票支持民主党提高国家借贷上限将被视为等同于政治背叛。
但如果麦卡锡先生和拜登先生之间的谈判停滞不前，并且国家即将违约（现在预计最早在 6 月 1 日发生），这种情况可能会改变。
这里有一些共和党人值得关注。
蓝州共和党人
共和党人预测的红色浪潮在 2022 年从未完全实现。但在纽约，该党击败了民主党人，部分原因是失控的重新选区周期，六名共和党候选人在投票给拜登先生的国会选区赢得了选举。
民主党人现在认为其中五名新人是达成协议的最有希望的人选。 其中之一，代表纽约市北部郊区的众议员迈克劳勒此前曾私下询问过出院请愿书的可行性。
但他也将谈判达成协议的责任直接交给了拜登。
“白宫需要承认不再存在一党统治的事实，”劳勒先生在今年早些时候的一次采访中说。 “他们需要本着诚意进行谈判，他们不能仅仅去找我自己和我在这些拜登选区的同事来绕过议长。”
民主党人还在考虑来自加利福尼亚州的一群立法者，包括众议员大卫·瓦拉道、扬·金、米歇尔·斯蒂尔和约翰·杜阿尔特，他们的选举是全国最接近的选举之一。
多年来，瓦拉道先生有时会反抗他的政党，这已经赢得了声誉，包括他在 2021 年投票弹劾总统唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 煽动国会大厦的叛乱。 让民主党招募瓦拉道先生的任何努力变得复杂：他是麦卡锡先生的亲密盟友，在他投票支持弹劾后，麦卡锡先生帮助保护他免受严重的初选挑战。
资深“问题解决者”
拜登选区共和党人是否有兴趣达成协议的一些最早指标将来自会议中两位最直言不讳的中间派老将：宾夕法尼亚州的代表布莱恩菲茨帕特里克和内布拉斯加州的唐培根。
前联邦调查局特工和美国检察官菲茨帕特里克先生此前曾与他的政党背道而驰，尤其是在枪支管制方面。 他是去年投票禁止突击步枪的两名共和党人之一，也是 2021 年投票支持扩大枪支购买者背景调查的八名共和党人之一。
培根先生曾是一名空军军官，他帮助领导了一项立法指控，要求从军事基地中删除邦联领导人的名字，即使在特朗普白宫给他打电话并敦促他放弃这项努力之后，他仍坚持不懈。
两人都没有表示他会为了提高债务上限而退出政党。 但菲茨帕特里克先生告诉 E&E 新闻，他投票支持众议院共和党法案——该法案以削减开支和政策变化为条件提高债务限额——只是因为他知道它永远不会成为法律。
“我们每个人都知道，昨天只不过是一种让凯文和总统坐下来应对生存威胁的机制，”他说。 “如果这些条款中的任何一条有 1% 的机会成为法律，我们中的很多人都会以非常不同的方式对待它。”
最长的远射
拜登选区的一些议员，包括弗吉尼亚州众议员珍·基根斯和亚利桑那州众议员胡安·西斯科马尼这两名新人，很快成为众议院共和党领导人的宠儿，不太可能叛逃。
Kiggans 女士曾是一名海军直升机飞行员，事实上，她一直站在共和党努力的前线，反对拜登政府发出的关于众议院共和党人的法案将破坏退伍军人医疗保健计划的信息。
她在推特上写道：“我对退伍军人事务部公然对这项法案撒谎并心甘情愿地利用我们国家的英雄作为政治筹码感到厌恶。”
亚利桑那州众议员戴维·施威克特也是如此，尽管民主党一再努力将他赶下台，但他仍保住了对拜登友好的席位。 此前与极右翼的众议院自由核心小组保持一致的施维克特先生，比他日益自由的选区所暗示的要保守得多。
[ad_2]
Source link
