[ad_1]
20 年来，传真机的哔哔声、静电声响是未来的声音。 但技术的步伐是无情的：像信鸽、便携式磁带播放器和录像机一样，传真机终于成为过去的官方遗物。
死刑判决是在周二以 Ofcom 宣布的形式宣判的，即它打算支持政府根据普遍服务令 (USO) 立法取消对传真服务的要求的决定。 这些规则可确保英国各地的人们以可承受的价格使用电话服务。
传真机在 1980 年代和 90 年代无处不在，但随着行业主导的从公共交换电话网络向全互联网协议 (IP) 电话的迁移，它们的过时之际，这意味着传真机将不再以相同的方式工作.
Ofcom 此举是在政府修订 2003 年电子通信（通用服务）令以从 2022 年 10 月 1 日起取消 USO 的传真服务之后做出的。
“DCMS 官员对医疗保健、旅游、法律和能源部门进行了……调查，发现传真的使用很少，并且正在寻找仍在继续使用传真的替代方案，”Hansard 指出。
Ofcom 正在给那些强烈认为传真机应该在一个月内再发出哔哔声的人来说明他们的情况。 但根据他们上次的咨询，结果是一个灌篮：在 2021 年 11 月为期两个月的英国范围内的咨询中，只有 13 份回复，其中 9 名受访者同意传真机应该被归入伟大的技术墓地在天上。
来自英国通信委员会贸易机构的两名受访者和一名私人人士认为，应该允许传真继续安静地生活。 Ofcom 接受他们的论点是传真机仍在使用中，特别是在某些行业，包括法律、医疗和旅游部门。
还有人担心，取消传真义务可能会对那些依赖其他语音频段数据应用程序（例如老年人或弱势群体的远程护理警报）的人产生严重后果。
“向 IP 的迁移过程由行业管理，但 Ofcom 希望供应商评估客户的需求，并为使用远程护理设备的客户提供建议和帮助，”Ofcom 表示。 “鉴于这些消费者的潜在脆弱性，这是一个非常重要的问题，但尚不清楚取消传真义务是否会对此产生任何额外影响。”
USO 的目的是确保向需要电话服务的人提供最低限度的电话服务，特别是那些在偏远或农村地区的人，或市场可能不会选择服务的弱势客户，以及在其他情况下会选择服务的地方是由于缺乏这种准入而引起的社会或经济排斥的风险。
但是，Ofcom 总结道，“鉴于有一系列传真替代品的可用性，例如电子邮件和在线文档管理平台（其中许多是免费的），我们认为提供传真没有必要继续构成一部分普遍服务义务下的最低电话服务集”。
传真和名望
-
在 1996 年罗伯茨出现在《老友记》上之前，朱莉娅·罗伯茨和马修·佩里沉迷于传真上的一些繁重的调情。“有很多关于传真的调情，”老友记的共同创作者凯文·布莱特说。 “她给了他这些问卷，比如‘我为什么要和你出去？’ 编剧室里的每个人都帮他向她解释了原因。” 这项技术似乎奏效了：这对夫妇的约会时间为 1996 年至 1997 年。
-
1993 年，卡米尔·帕格利亚 (Camille Paglia) 和朱莉·伯奇尔 (Julie Burchill) 参与了历史上最激烈的传真战争，当时帕格利亚被要求为《现代评论》审查伯奇尔的书。 Burchill 之前给 Paglia 自己的书差评，所以 Paglia 拒绝了。 这演变成两人通过传真进行的决斗，伯奇尔称帕格利亚“可悲”，帕格利亚回击说，伯奇尔是“一个受保护、娇生惯养的圆滑、刻薄文字游戏的苏丹，没有任何形式的直接生活经验”，甚至没有人听说过他英格兰以外的地区。 这些传真后来由当时的编辑托比·杨发表在《现代评论》上，他这样做也招致了帕格利亚的愤怒。
-
斯蒂芬霍金在 1995 年向音乐和时尚杂志 The Face 发送了一份传真，以回应他们询问时间旅行的公式。 霍金通过他的私人助理回复说：“谢谢你最近的传真。 我没有时间旅行的任何方程式。 如果有的话，我每周都会中全国彩票。”
-
当大卫鲍伊告诉劳里安德森他认为她可以读心时，她的回答是：“你知道，我很确定我不能。” 但鲍伊被说服了，并让音乐家随机传真给他她画的照片，看看它们是否与他自己的相符。 显然他们做到了。
[ad_2]
Source link
