[ad_1]
华盛顿特区 – 共和党州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 承诺在寻求共和党 2024 年总统候选人提名时，将他的保守派政策制定“佛罗里达蓝图”提交给联邦政府。
自德桑蒂斯于 2019 年初在佛罗里达州上任以来，该“蓝图”一直在制定中，州长利用他的权力和共和党在立法机构中的多数席位将他坚定的右翼议程变成法律。
德桑蒂斯已成为前总统唐纳德特朗普在共和党初选中最严峻的挑战者，周三在 Twitter 公告中正式启动了他的总统竞选，但受到故障和技术困难的困扰。
但他的竞选活动肯定希望将焦点转移回他在阳光之州的成就。
在这里，半岛电视台审视了五项关键的右翼政策，这些政策帮助德桑蒂斯巩固了他在美国保守派政治中的地位。
“不要说同性恋”法案
去年，德桑蒂斯签署了一项法案，限制在佛罗里达州学校讨论性和性别认同。
该法案被批评者称为“不要说同性恋”法案，激起了自由派倡导者的愤怒，他们认为这些限制可能会边缘化和伤害自认为是 LGBTQ+ 的年轻学生。
“学校人员或第三方关于性取向或性别认同的课堂教学不得从幼儿园到三年级进行，或者根据州标准以不适合学生年龄或发育的方式进行，”该立法写道。
该法案允许家长在认为法律被违反的情况下对学区提起诉讼。
它还要求学校官员通知家长“如果学生的服务或与学生的心理、情感或身体健康或福祉相关的监控发生变化”。
4 月，佛罗里达州教育委员会将法律扩大到适用于所有年级，而不仅仅是小学生。
保守派声称这是更广泛推动的一部分，目的是让父母在孩子的教育方面有更多发言权，尤其是在涉及性和性别认同问题时。
这项法律——其正式名称是“家长教育权利”——引起了沃尔特迪斯尼公司高管的批评，促使德桑蒂斯采取行动剥夺该公司作为特别税区的地位。
反对迪士尼的举动变成了一场广为宣传、旷日持久的法律和政治斗争，赢得了保守派的进一步赞扬，他们认为许多公司越来越支持自由社会问题。
堕胎禁令
上个月，德桑蒂斯批准了该国最严格的堕胎禁令之一——禁止在怀孕六周后在佛罗里达州进行堕胎手术。 这是在他一年前签署成为法律的 15 周禁令之后的。
限制堕胎是保守派的另一个首要问题，他们将这一举措视为保护“未出生婴儿”生命的号召。 然而，自由主义者表示，堕胎禁令侵犯了女性的身体自主权以及隐私权和医疗保健权。
该法律遭到人权组织的谴责，强调许多妇女甚至不知道自己怀孕六周。
“签署这项法案成为法律是政府对人们个人生活的严重侵犯。 佛罗里达人，而不是政客，应该有决定什么对我们自己、我们的家庭和我们的未来最好的自由，”美国公民自由联盟 (ACLU) 佛罗里达分会在法案签署后的一份声明中说。
但德桑蒂斯表示，他为在佛罗里达州“支持生活和家庭而感到自豪”。
就连经常以任命三名保守派大法官为美国最高法院法官而自豪的特朗普也曾暗示，为期六周的禁令可能“过于严厉”。
反移民法案
5 月初，德桑蒂斯签署了一项法案，使其成为法律，他的办公室称之为“该国最强有力的反非法移民立法”，要求拥有超过 25 名员工的公司实施一项制度，确保其员工不会无证。
该立法还禁止佛罗里达州市政当局向没有合法身份的人发放身份证。
此外，法律要求“医院收集并提交有关向无证移民提供医疗保健费用的数据”。
该法案是在德桑蒂斯宣布竞选总统前两周提出的，抓住了共和党人对美国南部边境移民和寻求庇护者激增的愤怒。
去年，德桑蒂斯与其他共和党州领导人一起资助将寻求庇护者迁往该国大部分自由地区。 他租了两架飞机，将数十名移民和寻求庇护者从得克萨斯州运送到马萨诸塞州东北部的一个富裕社区玛莎葡萄园岛。
此举引发了对转让合法性的愤怒和质疑。 民主党总统乔·拜登的白宫当时谴责这一事件是残酷的“政治戏剧”。
针对多元化计划
本月早些时候，德桑蒂斯签署了一项法案，阻止联邦和州资助旨在确保公立大学多元化、公平和包容 (DEI) 的项目，从而推动保守派反对此类举措。
他谴责 DEI 计划是“相对较新”推动教育机构实施“意识形态议程”的一部分。
“DEI 最好被视为代表歧视、排斥和灌输。 这在我们的公共机构中没有立足之地，”德桑蒂斯说。
该立法禁止教导“身份政治”或“系统性种族主义、性别歧视、压迫和特权是美国制度固有的理论，是为了维持社会、政治和经济不平等而创建的理论”。
在过去几年中，许多美国大学都采用了 DEI 计划和培训，以加强其队伍的多样性，并更好地满足少数族裔学生和教师的需求。
民主党州议员安娜·埃斯卡马尼 (Anna Eskamani) 称这项立法是“破坏性的”，称其“压制学术自由，并将保守的政治正统观念植入课堂”。
放宽枪支管制
尽管最近全国各地发生大规模枪击事件和枪支暴力事件不断增加，德桑蒂斯还是在 4 月份签署了一项法律，进一步放宽佛罗里达州的枪支管制。
立法规定人们在未经国家许可的情况下携带武器是合法的。 “宪法进位在书中，”德桑蒂斯当时在一份简短声明中说。
枪支限制是共和党和民主党意识形态分裂的根源。
民主党人一直呼吁制定更严格的法规来制止枪支暴力，而许多共和党人则将拥有枪支视为美国宪法第二修正案所保障的不可谈判的权利。
白宫猛烈抨击佛罗里达州的法律，称其“可耻”。
“这与枪支安全常识背道而驰。 佛罗里达州人民——从帕克兰到脉冲夜总会再到派恩希尔斯，他们为州和国会在枪支问题上的不作为付出了高昂的代价——应该得到更好的待遇，”白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔当时在一份声明中说，并援引了此前的群众活动佛罗里达州的枪击事件。
[ad_2]
Source link
