你不擅长这个。

一场如此人为的经济衰退，以至于每个经济学家、政治家、企业主、大学生、首席执行官、说唱歌手和职业运动员都能够在数月和数月内实时看到它的到来……

拍张照片，你可能永远不会看到如此明显的事情再次发生。 一个孩子可能已经预见到了。

在某个时候，一个负责物价稳定的人可能应该照照镜子说：“无论出于什么原因，我都不擅长这个。 或者我用来做决定的任何方法都不顺利或产生积极的结果。”

我不认为这对我们负责我们机构的人有太多要求。

以美联储的公开市场委员会为例。 如果在任何一年你发现自己在刺激和紧缩之间来回摇摆不定，也许是时候停下来重新评估一下了。 它可能是您正在使用的数据或您使用它的方式。 这可能是你的直觉。 它可能是事物的组合。 钟摆应该摆动，而不是一直在两个方向上一直摆动。 那不是循环，那是马戏团。

如果您的预测能力使您得出结论，即您不必在 2022 年进行任何加息，然后在几个月后不得不进行有史以来最大幅度的加息，那么您可能不擅长此操作。 如果你在 3 月份购买抵押贷款和国债以刺激经济，然后在 9 月份故意试图让市场崩溃并制造经济衰退，那么你可能不是负责货币供应的合适人选。 你可能不是“价格稳定的人”。

只是在说。

我相信你的意思是好的。 我相信你正在尽力而为。 我敢肯定，有些挑战是我们其他人看不到的。 我得到它。 但还是。 你在干什么。 字面上地。

它不是电子表格上的数字。 我们谈论的是人们的生活被玩弄。 从总体上看，脱离就业的社会成本是显而易见的。 在本地和个人层面上，它们可能是灾难性的。 在一个日历年制造大量泡沫，却不得不在下一个日历年破灭它们是不负责任的。 在 90mph 和猛踩电子制动器之间应该有什么东西。 这不是在博士学校教的吗？ 我们大多数人在小学都接受过适度的教育。 棉花糖测试。 冲动控制。 午睡时间。 听。

零利率加上财政和货币刺激，房价上涨 40%，股市创历史新高，这是一项荒谬的政策。 当时大家都是这么说的。 这是我去年五月的例子：刺激房地产市场是精神病。 同样荒谬的政策是创纪录的加息一次又一次，甚至在试图看看第一次加息是否产生了预期的效果。 当我们可以让经济崩溃并绝对确定时，为什么还要等着看经济是否会降温呢？ 好吧，我想这是一种策略……

我不认为整个依赖数据的事情进展顺利。 如果它把我们带到这里，我认为我们可以尝试其他东西而不牺牲任何东西。 让我们尝试依赖常识，看看会不会好一些。 或者把它交给别人。