[ad_1]
乔·拜登 (Joe Biden) 为联邦贸易委员会 (Federal Trade Commission) 主席选择的主席是一个大胆的选择：反托拉斯奇才莉娜·汗 (Lina Khan) 是“时髦反托拉斯”学派的教母，主张重新思考过去半个世纪的竞争法。 可汗，千禧一代的煽动者，代表了某种类似于“排干沼泽” 但正如上次外人来到 DC 威胁要改变现状所发生的那样，DC 进行了反击。 星期二，该机构唯一剩下的共和党专员不仅辞职了，而且她在一次激烈的辩论中一遍又一遍地撕毁了汗 华尔街日报 专栏 那超过一千个字。 “把这当成我嘈杂的出口，”克里斯汀·威尔逊 (Christine Wilson) 写道。
威尔逊是一名与共和党关系密切的律师，自 2018 年被前总统唐纳德特朗普任命以来一直担任该机构的专员。她的离职不仅喧闹，而且她还给汗贴上了习惯性滥用权力的违法者的标签。 威尔逊声称，联邦贸易委员会主席无视法治和法律先例，同时推动监管机构的范围远远超出其授权的管辖范围和权限。 威尔逊的离职使得联邦贸易委员会的领导层中没有任何共和党人，因为诺亚菲利普斯是第二位共和党委员，他组成了传统的 3-2 分裂， 下台 在十月。 对于可汗的支持者来说，她无视数十年的反托拉斯法并将联邦贸易委员会推向新的司法管辖区正是关键所在。
自从33岁的汗 成名于环城公路 2017 年，她在耶鲁大学法律杂志上发表了题为“亚马逊的反垄断悖论”她一直 声乐评论家 科技巨头对经济的霸权控制。 威尔逊的专栏文章证实了反垄断观察人士长期以来的理论：主席对马克扎克伯格的长期竞选活动，特别是联邦贸易委员会针对最近 Meta 收购的案件，是一个秘密的大问题，尤其激怒了人们该机构的共和党委员。
联邦贸易委员会划分
在其他投诉中，威尔逊的专栏文章强调了汗的 诉讼 7 月反对 Meta，反对这家科技公司提议收购一家小型虚拟现实公司，以及白宫支持的 提议 上个月禁止竞业禁止条款。
“我拒绝通过留下来进一步暗示他们的努力是合法的，”威尔逊在谈到可汗倡议时写道。 “因此，我将很快辞去联邦贸易委员会委员一职。”
在现任主席一再批评这家社交媒体公司在加入该机构之前违反反垄断法后，威尔逊指责 Khan 在 Meta 案中存在偏见。 2021年， Facebook 甚至请愿汗 回避 免于参与针对该公司的反垄断诉讼，引用她过去的陈述，包括不应允许 Meta 进行另一次收购——永远。 虽然民主党委员支持卡恩不回避的决定，但威尔逊公开表示 有异议.
威尔逊声称她的民主党同事对她的异议声明中的重要部分进行了编辑，“没有任何目的，只是为了保护汗女士免于尴尬。” 她指出，之前曾有 FTC 主席因发表类似言论而被撤职的案例，“这比 Khan 女士关于所有 Meta 收购都应被阻止的明确声明要温和得多。”
威尔逊还批评了卡恩在该机构的领导能力，该机构遭受了陡峭的 士气低落 在她任职期间，声称 FTC 的工作人员对卡恩“为追求她的议程而采取的不诚实和诡计”感到不安。
在 联合声明 与 FTC 委员丽贝卡·斯劳特 (Rebecca Slaughter) 和阿尔瓦罗·贝多亚 (Alvaro Bedoya) 都是民主党人时，汗选择走正路，没有直接回应威尔逊的批评：“虽然我们经常不同意威尔逊委员的观点，但我们尊重她对自己信仰的奉献，并感谢她的公共服务。 我们祝愿她在接下来的努力中一切顺利，”他们写道。
当 Khan 于 2021 年被任命为 FTC 主席时，她对科技的强硬立场主要是 得到双方的支持. 可汗在反垄断圈子中广为人知，尤其是在涉及技术的领域，她认为 40 年的反垄断执法是颠倒的，因为它忽视了诸如此类的公司所掌握的市场力量 亚马逊 和当时的 Facebook。
她 2017 年的学术论文非常有影响力，使 Khan 在 DC 和硅谷家喻户晓，引发了“时髦的反托拉斯” 学校提到可汗的年轻时代以及它如何召回更广阔的 1960 年代风格的反垄断实践. 批评者，包括前共和党联邦贸易委员会委员 约书亚赖特，驳回了汗的观点，认为这是利用反托拉斯来解决不平等和气候变化等社会问题的误导性努力。
赖特在周二发布关于威尔逊即将辞职的推文时声称，最高法院将越来越多地反对可汗和联邦贸易委员会。 不管公平与否，它有零个共和党委员的事实意味着它的“两党平衡”是“虚幻的”，他争辩道。
这与 2021 年大不相同，当时国会共和党人对汗的任命充满热情，称这是控制科技公司的重要机会。 “我期待与你合作，”来自德克萨斯州的共和党参议员 特德克鲁兹告诉汗 在她的提名听证会上，她补充道：“我认为，在确保大型科技公司的透明度方面，委员会可以做的还有很多。” （克鲁兹是著名的共和党人之一，新离任的共和党专员威尔逊 已捐赠.)
自特朗普时代后期以来，共和党对大型科技公司的抱怨越来越多。 然而，尽管民主党人批评科技公司的垄断倾向，但共和党人却将重点放在他们认为的审查制度上。 2021 年，众议院共和党委员会提出了一项 议程 详细说明该党在加强反垄断执法方面的立场，同时要求公司对右翼言论的审查负责。
对右翼审查制度的担忧正在加剧，因为共和党人 被告 大型科技公司今年与民主党人勾结，在网上审查保守派观点。 周三，同一个共和党众议院委员会 传唤 几家大型科技公司的首席执行官要求“就联邦政府与大型科技公司勾结压制言论自由的报道进行沟通”。
许多欢迎汗的任命的共和党人在过去的一年里对她感到不满，一些人批评她 将联邦贸易委员会政治化. 克鲁兹称威尔逊是“联邦贸易委员会的关键制衡力量” 陈述 到 华盛顿邮报 周三，他补充说，他希望该机构的两个共和党职位空缺能尽快得到填补，并表示该机构的“极端党派偏见”使“美国经济的整个领域都容易受到 Lina Khan 激进主义议程的影响。”
尽管受到批评，可汗仍坚持自己的价值观，认为联邦贸易委员会过去 40 年宽松宽松的反垄断政策使 Meta、亚马逊和 谷歌 垄断他们的行业并破坏竞争。 FTC 正在准备处理更多在 Khan 领导下发起的案件。 除了针对 Meta 的未决诉讼外，FTC 起诉 科技巨头 微软 12 月阻止其以 690 亿美元收购这家视频游戏制造商 动视暴雪.
“我认为反托拉斯和反垄断以及公平竞争非常有利于商业，”汗在 2021 年的采访 与 纽约人. “垄断商业行为不利于强劲和繁荣的经济。”
通过 The Trust Factor 了解如何引导和加强对您的业务的信任，这是一份每周时事通讯，研究领导者成功所需的条件。 在此注册。
[ad_2]
Source link
