[ad_1]
问题: 如果这些金属相对于其他所有东西没有以公允价值交易,那么这是否不能证明它们被操纵了?
序列号
回答: 你的问题是假设一切都必须以一定的公允价值进行交易。 这与随机游走理论相同。 全部 市场交易的时期远低于公允价值。 那是 1980 年代的整个收购热潮,他们也将其归咎于我,因为我曾为许多收购参与者提供建议。 我当时只是展示了这些图表,这些图表以账面价值显示,道琼斯指数在 1977 年触底。市场被严重低估,因为你可以购买一家公司,出售其所有有形资产,并使你的资金翻倍或翻三倍。 如果一切都像神话中的机器人一样以公允价值进行交易,那么迈克尔道格拉斯在那部电影中关于“贪婪”的著名演讲甚至是不可能的。 一切都过冲和下冲。
金属是 没有什么不同. 每个市场都在大幅波动 被低估 然后严重 估值过高. 这是商业周期的一部分。 如果没有严重低估的时期,也不会有突然的繁荣。
这是你必须要掌握的。 有这样的事情和商业周期有关。 如果一切都以公允价值的平稳线交易,我们的周期性分析将是不可能的。 金属中的这种废话是由犯错的人组成的,需要责怪别人。 这就像将气候周期归咎于二氧化碳。 这个公允价值的概念植根于马克思主义,我不想告诉你,因为他也不理解商业周期。
[ad_2]
Source link