[ad_1]
对 AFT 的一个频繁抨击是它将教师置于学生之前，这一框架被工会前主席 Al Shanker 的一句话巧妙地概括：“当学童开始支付工会会费时，那时候我将开始代表学童的利益。 ” 尚克尔的传记作者理查德·卡伦伯格 (Richard Kahlenberg) 没有发现尚克尔说过这句话的记录，也不认为他曾经说过，但这并没有阻止工会的批评者引用它。 Weingarten 有一个反驳：教师良好的工作条件为学生提供了良好的学习条件。 但 Weingarten 实际上代表的是老师，而不是学生。 通常，例如在涉及教室规模或学校预算等问题时，他们的利益是一致的。 有时他们没有。
在大流行期间的一段时间内，这两个群体的明显利益发生了分歧，一系列断层线开始在全国展开，不仅将共和党人与民主党人、家长与教师、中间派民主党人与进步派、城市黑人父母与郊区白人分开父母，甚至分裂教师工会本身。 随着重新开放的辩论合并为关于学校应如何处理该国种族历史以及性和性别认同的教学的争论，这些断层线扩大了。
在过去的几个月里，当我与数十位政治家、政治顾问、工会领袖、家长活动家和教育学者就美国教育的动荡进行交谈时，我越来越清楚的是，不再可能将教育与政治分开，公立学校比以往任何时候都更加脆弱。 Randi Weingarten 是如何成为 2024 年共和党初选的中心人物的？ 回答这个问题的唯一方法是重新审视美国的教育战争和推动这些战争的相互竞争的政治议程。 “哦，天哪，不！ 一点也不！” 当我问及蓬佩奥在他对温加顿的评论中是否夸张时，他回答说。 “这不仅仅是关于 Weingarten 女士，而且她一直是美国教育遭到破坏的最明显面孔。”
在混乱中 在大流行的最初几个月，教师被誉为必不可少的工作人员，他们英勇地继续在家中为美国的孩子们服务，而这往往是在资源有限和技术不足的情况下。 但在 2020 年夏天，情况开始发生变化。 已经有早期研究表明学生因远程学习而在学业上受到影响。 欧洲各地的学校已经开始重新开放，但没有发生任何重大疫情，美国的许多私立和教区学校都在计划在新学年开始时恢复面对面的学习。 许多公立学校的家长也希望他们的孩子回到教室。 但许多老师似乎反对这个想法。
由于美国公共教育系统的分散结构，它有大约 14,000 个不同的学区，联邦政府无法命令学校重新开放进行面对面学习，但在 2020 年 7 月，特朗普总统威胁要扣留那些重新开放的联邦资金没有。 他的教育部长贝琪·德沃斯 (Betsy DeVos) 回应了他的观点，要求美国的学校在秋季之前“全面运作”，但没有为此提供具体计划。
[ad_2]
Source link
