共和党人并没有因为那场演说剧而变得不那么受欢迎——他们已经不受欢迎了

本月早些时候，众议院议长的选举可能已经席卷了华盛顿特区近一周，但该国其他地区显然只是耸了耸肩。

根据民意测验，美国人对说话者凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）的选举和导致此类混乱的进程都无动于衷。 尽管一些暗示性调查可能会让您相信，但共和党对麦卡锡的反抗似乎并没有让更多的美国人远离共和党。 但国家对未来两年的联邦治理的期望值确实很低。

让我们从一些性感的背线开始。 （我们马上就会知道他们出了什么问题。）两项民意调查发现，多数美国人认为围绕议长选举的戏剧性事件伤害了共和党。 According to a HarrisX/Deseret News poll conducted right after McCarthy’s election, 41 percent of registered voters felt that the Republican Party was weaker after the speaker election, and only 23 percent thought it was stronger. 此外，43% 的登记选民告诉 HarrisX/the Deseret News，这场磨难让他们对共和党的信任度降低了。 与此同时，34% 的受访者告诉益普索，该剧削弱了共和党，只有 19% 的人表示它加强了共和党。

实际上，这些民意测验问题并没有告诉我们那么多。 我们之前写过关于民意测验者询问特定事件是否会增加或减少人们投票给候选人或政党的可能性的危险。 询问议长选举是否让人们对共和党的信任度降低也落入了同样的陷阱。 这个问题让人们表达对选举的不满，而不考虑他们的感受 开始 在这个问题上。 （例如，其中相当一部分人——即民主党人——可能一开始就很少或根本不信任共和党。）

要求美国人成为专家并评估共和党在议长投票后是否更弱，所提供的信息不如仅查看共和党的实际地位。 几项民意调查显示，自不和谐以来，共和党的品牌没有改变。 它在议长投票前就损坏了，它在投票后仍然损坏：

• 21% 的受访者表示，在 2022 年 11 月的 Ipsos 民意调查中，共和党人在华盛顿表现出比民主党人更强的领导力。 在议长投票后，同一个民意调查显示没有显着变化：19% 的人表示共和党在 2023 年 1 月表现出更强的领导力。
• Civiqs 一直在跟踪登记选民对共和党的看法是好是坏，自 2022 年 12 月 22 日以来，该数据一直稳定在 64% 的反对率和 26% 的支持率。
• 同样，每周，YouGov/The Economist 都会询问美国人是否对国会中的共和党人有好感或坏感。 从 1 月 2 日到 1 月 9 日，他们的好评率几乎没有变化（从 37% 到 36.5%），而他们的负面评价略有上升（从 56.7% 到 58.9%）。
• 最后，根据 Morning Consult 的数据，在议长投票前后，国会中的共和党人与登记选民的支持率保持 15 个百分点的净差。 不过，有趣的是，投票后麦卡锡的意见变得更糟。 他的净支持率在 12 月 29 日为 -20 分，在 1 月 8 日为 -26 分，尽管他的知名度在中期选举和议长选举之间略有提高。

最终，美国人似乎并不关心麦卡锡是否赢得议长选举。 IPSOS民意调查发现，有33％的美国人批准了麦卡锡的选择，但只有35％的人反对。 33% 的人不确定。 YouGov/经济学家发现27％的人认为麦卡锡本应该是发言人，而只有13％的人更喜欢另一位共和党人。 其余 60% 的人不确定或不关心。

这可能是理解为什么议长选举似乎没有改变公众舆论的关键：美国人没有收听。据 Ipsos 称，几乎一半的成年人 (49%) 根本没有关注议长选举新闻或关注了它“没那么近。” 类似的 42% 的人认为，争夺议长席位与他们的日常生活无关。

另一个原因可能是美国人对国会已经如此愤世嫉俗，以至于 1 月初的混乱让他们点头说：“是的，听起来不错。” 在 HarrisX/Deseret News 的调查中，56% 的登记选民认为这场争端只是“像往常一样的政治”。

而这种愤世嫉俗显然意味着美国人只是期望从本届国会获得更多同样的结果。 根据 YouGov/The Economist 的说法，他们认为麦卡锡无法有效地担任发言人（33% 对 25%）。 据 Ipsos 称，61% 的美国人认为议长之争降低了共和党人和拜登总统在未来两年内共同完成任何事情的可能性。 因此，国会的进一步僵局可能也不会影响美国人对此的看法； 他们的期望已经落到了实处。