共和党总统候选人准备好挑战美联储了吗？

随着共和党的总统候选人制定他们的国家经济议程，一个问题迫在眉睫：他们将如何处理美联储？

美国中央银行已经偏离轨道。 它在 COVID-19 之后的货币恶作剧导致了 40 年来最大的通胀飙升。 正如最近的银行倒闭所表明的那样，其监管机构系统地未能保持银行系统的稳定。 它的议程制定者涉足了与其任务完全无关的政策领域，例如种族正义和气候变化。 任何严肃的共和党候选人都必须有一个控制美联储的策略。

三位竞争者对美联储产生了重大影响：金融家 Vivek Ramaswamy、参议员 Tim Scott 和州长 Ron DeSantis。 他们每个人都以言行表达了美联储改革计划的开端。 但他们都没有制定出将法治纳入货币政策的综合计划。 选民需要更多的细节。

拉马斯瓦米出来挥舞着 华尔街日报 提议对美联储的操作程序进行重大修改。 他希望美联储将重点放在通过瞄准一篮子商品来稳定美元的购买力上。 有几种方法可以做到这一点，每种方法都有其成本和收益。

尽管拉马斯瓦米的雄心壮志值得赞扬，但他的开场白却有很多不尽如人意的地方。 特别令人担忧的是他否认美联储的经济稳定政策。 事实上，消除不利的宏观经济波动几乎是美联储唯一能做的事情。 拉马斯瓦米似乎不明白美元稳定与抗击衰退之间的联系令人担忧。

斯科特对美联储的立场必须从他在参议院的行动中推断出来。 令人欣慰的是，他指责美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 主持的通货膨胀率飙升，并要求解雇美联储未能阻止硅谷银行倒闭的人。 这些都是有效的立场，但它们是针对特定问题量身定制的。 怀疑论者可能会指责斯科特在周一早上担任四分卫。 谴责明显的错误并不需要任何政治先见之明或勇气。 为了从日益拥挤的共和党领域中脱颖而出，斯科特需要利用他在参议院的记录作为更广泛的央行改革计划的跳板。

最后但并非最不重要的是德桑蒂斯。 总督之前曾指出美联储的恶作剧，提出了通常的通胀鹰派观点。 在他的 推特空间公告，他更进一步，明确谴责美联储使用中央银行数字货币 (CBDC) 进行的实验。 这是一个重要的问题。 如果美联储将经济纳入政府监督和强制执行的支付系统，它将获得前所未有的控制家庭和企业财务的权力。 德桑蒂斯承诺，如果当选，他将取消美联储新生的 CBDC 活动。 （公平地说，拉马斯瓦米一直 好的 也在这个问题上。）

当我们考虑德桑蒂斯关于货币和财政政策如何相互影响的观点时，事情变得更加复杂。 在接受福克斯新闻采访时，他表示，美元贬值的原因是政府开支而非假钞。 “当然，超支正在推动通货膨胀，”他声称。 通常，政府支出的增加会改变总支出的构成，但很少会影响总支出的数量。 为了使整个经济范围内的支出（以及通货膨胀率）上升，你需要扩张性的货币政策。

山姆大叔自 2020 年以来的挥霍无度无疑迫使美联储采取比其他方式更容易的行动，这是出于支撑政府债务市场的错误愿望。 中央银行有时会通过试图产生铸币税来应对沉重的政治支出——本质上是通过印刷机来增加收入。 德桑蒂斯的言论作为政治经济学故事的一部分可能是有道理的，但前提是我们要记住美联储——而不是财政当局——是罪魁祸首。

距离 2024 年大选还有一年半的时间。 我们面前有一个漫长的竞选季节，在此期间，立场无疑会发生变化和巩固。 然而，谈到美联储，共和党的希望者不能再等了。 不幸的是，中央银行是该国最重要的经济机构。 它的操作人员将强烈抵制任何控制它的努力。共和党人必须制定一个游戏计划，聘请政策顾问，并尽快决定公开信息。

减税和放松管制都很好。 但如果美联储不进行改革，货币技术官僚们可以随时扼杀美国经济复苏。 没有时间可以浪费了。 有抱负的共和党人必须认真对待修复美联储。