[ad_1]
由于本周加拿大的野火在美国上空散发出大量浓烟，东北部的大部分地区被危险空气污染的黄色烟雾笼罩，科学家们很清楚，我们正在看到气候变化的影响。 但竞选总统的共和党人在很大程度上淡化了这个问题，并拒绝采取减缓气温上升的政策。
周三，尽管美国经历了有记录以来空气质量最糟糕的日子之一，纽约市受到的打击尤其严重，但前副总统迈克彭斯在 CNN 的一次市政厅活动中表示，“激进的环保主义者”正在夸大空气质量气候变化的威胁。
他的回应反映了共和党官员的一种模式。 许多候选人承认气候变化是真实存在的，这与党员多年来的直截了当的否认形成鲜明对比。 但他们并没有承认它的严重性，并且几乎普遍拒绝了科学共识，即美国和所有国家一样，必须迅速过渡到可再生能源，以限制最具灾难性的影响。
以下是一些主要共和党候选人的立场。
唐纳德·特朗普
作为总统，唐纳德·J·特朗普撤销了 100 多项环境法规，主要旨在减少导致地球变暖的排放物以及保护清洁的空气和水； 任命公开对气候变化威胁不屑一顾的内阁成员，包括斯科特·普鲁伊特 (Scott Pruitt) 担任环境保护局局长； 并让美国退出《巴黎协定》，根据该协定，几乎每个国家都承诺努力将升温幅度限制在比工业化前水平高 2 摄氏度以内。
拜登总统重新加入《巴黎协定》并取消了特朗普先生的许多政策，但损害可能无法完全逆转。 耶鲁大学和哥伦比亚大学的研究人员去年的一份报告发现，由于特朗普政府的行动，美国的环境绩效相对于其他国家大幅下降。
特朗普先生没有表示他的方法在第二个任期内会有所不同。 他一再淡化气候变化的严重性，包括谎称海平面在 200 到 300 年内预计只会上升 ⅛ 英寸。 但根据美国国家海洋和大气管理局的数据，海平面每年都在以同样的速度上升。
罗恩德桑蒂斯
州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 领导着佛罗里达州，该州处于气候变化的前沿：它受到飓风的严重打击，随着大西洋变暖，飓风变得更加频繁和严重。
但德桑蒂斯先生已经驳斥了对气候变化的担忧，认为这是“左翼分子”的借口，并且 上个月在福克斯新闻上说“我一直拒绝将天气政治化。”
然而，他已采取重大措施加强该州的防御能力，以抵御更强的风暴和上涨的水位。 除其他事项外，他任命了该州首位“首席复原官”并支持“复原佛罗里达计划”，该计划已向脆弱社区提供数亿美元，用于资助建设海堤和改善排水系统等项目。
科学家们支持这些类型的适应努力，因为气候已经发生了足够大的变化，即使是积极的减排也无法避免所有的影响。 但他们也很清楚，光靠这些措施是不够的。
尼基海莉
南卡罗来纳州前州长 Nikki Haley 承认气候变化是真实存在的，而且是由人类造成的，但她普遍反对政府减少排放的努力。 她的倡导组织 Stand for America 表示，“自由主义思想将耗资数万亿美元并摧毁我们的经济。”
作为特朗普政府期间的驻联合国大使，黑莉女士密切参与了美国退出《巴黎协定》的过程。 当时，她说，“仅仅因为我们退出了巴黎协定，并不意味着我们不相信气候保护。” 在接下来的三年里，特朗普政府系统地扭转了气候保护措施。
但黑莉女士支持更多地使用碳捕获技术来去除空气中的碳。 她和其他一些共和党人——包括另一位总统候选人、北达科他州州长 Doug Burgum——将此作为一种在继续使用化石燃料的同时限制气候变化的方法。 许多专家认为，碳捕获可能是一个强大的工具，但它本身不太可能是足够的，部分原因是它的成本很高。
迈克·彭斯
彭斯先生承认气候变化是真实存在的。 他在 2016 年竞选期间表示，“毫无疑问，在这个国家和世界各国开展的活动对环境和气候都有一定影响。”
但这种说法不符合科学共识，即人类活动是气候变化的主要驱动力。 他还淡化了严重性，就像他在本周的评论中所说的那样，“激进的环保主义者”夸大了气候变化的影响。 作为副总统，彭斯先生参与了特朗普先生挑衅性的反气候议程，包括通过称特朗普先生支持“美国优先”来为退出巴黎协定的决定辩护。
彭斯先生的政治组织“推进美国自由”谴责“左翼气候激进主义”，并呼吁拒绝“气候指令”。 它还呼吁加快石油和天然气租赁，并采取其他措施“释放美国化石燃料生产的全部潜力”。
蒂姆斯科特
南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特也承认气候变化正在发生，他曾在他的家乡报纸《邮报》和《信使报》上说：“毫无疑问，人类正在对我们的环境产生影响。 毫无疑问。 我不是生活在岩石下。”
与此同时，他反对大多数限制二氧化碳排放的政策。 在奥巴马政府期间，斯科特先生挑战了一项要求公用事业放弃煤炭并采用风能、太阳能和其他可再生能源的法规。 在特朗普执政期间，他主张放弃《巴黎协定》。 去年，他投票反对拜登总统扩大的气候和健康立法，该立法将在 10 年内向清洁能源技术投资约 3700 亿美元的支出和税收抵免。
[ad_2]
Source link
