[ad_1]
成绩单
卡利·罗杰斯： 什么是阻力？ 这似乎是一个简单的问题，但却难倒了全国的政客。 至少 16 个州的共和党立法者最近提出法案，试图在某些情况下禁止变装表演，比如在公共场所或有儿童在场时。
以下是亚利桑那州提出的一项法案对其的定义：穿着与出生时性别相反的服装和妆容以夸大性别能指和角色并参与唱歌、跳舞或独白或短剧的表演者。 按照这个定义，歌剧可以被认为是变装吗？ 还是 Doubtfire 夫人？ 还是莎士比亚的喜剧？ 而且，这样的禁令是否符合宪法？ 答案可能会影响表演者和 LGBTQ 人群——甚至是那些不扮装表演的人。
州参议员卡瓦纳： 我正在对法案进行一些修正，因为定义有问题。
罗杰斯： 州参议员约翰·卡瓦纳 (John Kavanagh) 是亚利桑那州该法案的发起人之一，该法案将禁止州政府资助在儿童面前进行变装表演。
州参议员卡瓦纳： 一方面，人们在谈论一些电影和卡通片。 所以我可能只会在这个人还活着的时候做这笔交易。 而且我可能只与成年人打交道，而不是一些儿童剧院。
就莎士比亚而言，莎士比亚的戏剧，那只是变装。 看，我已经在这个街区待了很长时间了。 我从未听过有人将莎士比亚戏剧称为变装表演。 阻力性能非常非常不同。
罗杰斯： 他们是吗？ 拖动对不同的人意味着不同的事情。 爸爸撒旦是一个变装表演者。
撒旦爸爸： 它非常多样化。 他们有很多选美皇后，但我们也有很多卑鄙肮脏的另类人。 我们有一些人在出生时就被分配了性别。 我只是喜欢有机会尝试新事物，尝试一些奇怪的事物，看看您是否喜欢它并从那里取得进步。
罗杰斯： 你能告诉我这些法案中提议的一些事情吗？
撒旦爸爸： 语言非常危险。 很多内容都说如果你穿着与出生时指定性别相反的衣服。 因此，这不仅针对变装社区，还针对跨性别社区。
罗杰斯： 除了难以定义，现场娱乐是一种受宪法保护的自由表达形式，这就是为什么这些法案中的许多都增加了修正案，以具体缩小对“淫秽”或“性”变装表演的定义，据 Gillian Branstetter 说，美国公民自由联盟发言人。
吉莉安·布兰斯泰特： 他们试图在没有正当理由的情况下限制言论自由。 通常在这些法案中，您会看到“淫欲”或被标记为“淫秽”的语言。 这些显然是为了让法案更难在法庭上受到质疑，因为这些标准更高。
罗杰斯： 这意味着将由当地执法部门来决定什么是“淫秽”的，什么不是。 这些法案的支持者表示，他们正在努力保护儿童——对某些儿童而言，他们免受露骨的性表演，而对其他人（如 Kavanagh）而言，则免受他们所谓的“教化”。 但是这些法案的反对者，例如变装表演者 Lil Miss Hot Mess，说这充其量是基于对变装的误解，最坏的情况是基于故意的错误描述。
Lil Miss Hot Mess： 我的意思是，是的，一些变装表演可以带有性的性质，特别是如果它是在，你知道的，成人俱乐部表演的。 但就像任何演艺人员一样，就像任何专业人士一样，当我们进行变装故事时，我们会了解我们的观众。 我们知道什么是合适的，什么是合适的，什么书适合读，如何吸引孩子，你知道，甚至是基本知识，比如如何讲一个孩子会喜欢的笑话，而不是父母会喜欢的笑话可以欣赏。 我认为指责我们将我们的表演性感化或将儿童性感化，实际上只是试图给 LGBT 人群附加性欲亢进，你知道，只是因为我们的身份和欲望不同。 但我们并没有把它带入孩子们的空间，他们如此痴迷于我们有点讽刺，你知道的。 如果你被我挑逗了，我很抱歉，但那是你的责任，而不是我的责任。
罗杰斯： 到目前为止，只有一个州颁布了变装禁令——田纳西州——但许多其他州正试图找到正确的措辞，让变装表演者更难做他们的事。 这是州立法机构引入法案以寻求专门针对 LGBTQ 社区施加限制的更广泛趋势的一部分，随着我们进入 2024 年选举周期，这很可能成为一个主要问题。
[ad_2]
Source link
