[ad_1]
华盛顿的一群温和的共和党人和前共和党人自称为“关注者”——就像他们的政党和国家的状况一样——是 真的 这几天很关心
有些人甚至更加担心。 “这真的让我感到害怕，”本周该组织的 Zoom 聚会中的一名男子说。
那就是比尔霍格兰，他在四分之一个世纪里一直是参议院共和党领导人的顶级预算顾问——从里根时代，到纽特金里奇的“革命”，再到茶党的黎明——现在他是参议院共和党领导人的高级副总裁两党政策中心。 让他和其他长期的政治和政策参与者如此困扰的是，新获得权力的众议院共和党多数派与拜登总统之间目前就提高国家债务上限的基本行动之间的僵局。
意见专栏作家
杰基卡尔姆斯
杰基·卡尔姆斯 (Jackie Calmes) 以批判的眼光审视国家政治舞台。 她拥有数十年报道白宫和国会的经验。
这项周期性任务——增加财政部的借款额度——只会让政府继续为双方多年来做出的承诺支付账单。 它不涉及新的开支，正如共和党人想让你相信的那样。
理想情况下，我们会摆脱限制； 其他发达国家都没有。 但由于国会不会取消它，立法者至少应该通过迅速的两党协议来提高它。 相反，共和党人为他们的投票设定了条件——当民主党入主白宫时。
传统观点认为，我们以前看过这部电影，国家将再次走到违约的边缘，但不会越过悬崖，冷静的头脑会占上风。 有关人士更为悲观，预计至少会出现短期违约，但仍会损害美国乃至全球的经济。
像我一样，这些共和党人中的许多人都密切关注过去关于债务上限的边缘政策事件。 有些人，比如霍格兰，就在他们中间。 让今天的游戏技巧更令人担忧的是参与者不同：众议院的共和党人比他们之前的党派议员更激进，更反政府，甚至是虚无主义。 改变现状，永不妥协是他们和他们的选民的全部意义所在。 正如一位关心者告诉我的那样，“基地 想要 炸毁一切。”
鉴于共和党在众议院的微弱多数，只需少数激进分子就可以阻止名义上的领导人凯文麦卡锡（R-贝克斯菲尔德）最终可能同意的任何立法。 Remember, it took McCarthy a humiliatingly historic 15 House votes to wrangle enough Republican support to get elected speaker, and yet we have to count on him to unite his party on the debt limit and avoid an economic cataclysm?
担心众议院共和党人可能会做什么还有另一个原因：他们中异常多的人（52%）是在过去四年才进入国会的。 这些新手通过公开声明表明他们不了解联邦预算或债务限额。 即使他们呼吁大幅削减预算，他们也不会自愿提供更多具体细节 所谓的目标 “醒来并武装官僚。”
更了解情况的资深共和党人（看看你，议长先生）愤世嫉俗地附和关于轻松削减开支的模糊言论，从而误导公众。 他们在预算平衡方面做出错误的承诺，他们知道即使他们只能依靠共和党的选票才能通过，也无法实现。
此外，新的共和党立法者还没有经历过他们的政党在之前控制众议院时是如何在几乎每一次债务限制危机和它引发的政府关闭中成为输家的，正如民意调查、权威人士甚至党内同事所判断的那样。 它们在 2011 年不存在，例如，茶党共和党人引发了债务上限危机，导致美国信用评级首次下调，并因此导致国家借款利息增加数十亿美元——利息支付只会增加债务。
然而，无论如何，了解历史可能不会影响许多新来者。 和他们的选民一样，他们只会反驳说过去的共和党人屈服得太早了。 没有人能说服这些空想家他们的立场既是糟糕的政策又是糟糕的政治。
上个月，美国提高了现有的债务上限，但财政部长珍妮特·L·耶伦正在通过“非常措施”来欺骗联邦会计，以将 D(efault) 日推迟到初夏。 与此同时，麦卡锡坚称，除非民主党首先同意削减开支，否则众议院共和党人不会同意提高上限。 （郑重声明：增加税收也会降低年度赤字和债务。）
正确的是，拜登想要一个“干净”的法案，只是提高或暂停限制。 他应该更清楚地表明，民主党愿意就削减开支进行谈判，但仅限于未来几个月开始的常规预算程序。
众议院共和党人希望看到下一财年（从 10 月开始）削减 1300 亿美元的支出，并在 10 年内实现预算平衡。 在每年数万亿美元的赤字时期，如果不可避免的失败的后果不是那么严重——加深选民的幻灭感，并有可能引发经济危机，那么这个目标将是可笑的。
麦卡锡说，预算中长期存在的大项目——社会保障、医疗保险、退伍军人计划、国防开支和债务利息——都被排除在外。 剩下大约 15% 的预算，几乎涵盖了所有其他国内项目。 由企业支持的负责任联邦预算委员会估计，这些项目——医疗保健、空中交通管制、基础设施项目、教育等等——必须削减 85% 才能实现共和党的目标。
那永远不会发生。 不要向麦卡锡和其他众议院共和党人询问他们的 B 计划。他们没有。
情况变得更糟。 如果众议院共和党人想要得到他们想要的东西，一些更激进的立法者，包括前副总统迈克彭斯的兄弟，印第安纳州众议员格雷格彭斯，表示他们仍然不会投票提高债务上限。
我们都应该关心。 甚至害怕。
[ad_2]
Source link
