[ad_1]
周日，共和党总统候选人尼基·黑莉 (Nikki Haley) 继续在 CNN 上露面，出现在该网络另一个现在声名狼藉的“市政厅”中。 那种承诺只能由网络在自由落体中提供的那种温和待遇的市政厅。 这是海莉长时间呆在的同一个市政厅 殴打跨性别孩子 杰克·塔珀 (Jake Tapper) 准备了一系列垒球，让海莉 (Haley) 毫无疑问地进入支持观众的行列，甚至没有进行任何事实核查。
最终，塔珀问海莉将如何应对美国的大规模枪击浪潮——这一浪潮包括 五起大规模枪击案 就在海莉 (Haley) 出现在 CNN 的那一天， 263起大规模枪击事件 一年的前 150 天。 自然地，海莉准备了一个快速的回答来取悦爱荷华州共和党人的听众，而且只取悦共和党人。 海莉的反应是可怕的。
“为什么会发生很多这样的事情，你提到了学校的枪击事件，”黑利说，“你需要结束无枪区。 无枪区！ 杀手总是寻找一个没有枪支的地方。 因为你猜怎么着？ 没有其他人能够保护自己。”
共和党人对枪支暴力问题的唯一答案是更多的枪支。 带枪的人多了，开枪的人也多了。 这是一个如此平凡的答案，以至于当 纽约时报 在报道海莉的事件时，他们甚至没有提到问题或答案。
1964年，柯尔特AR-15步枪首次进入美国民用枪械市场。 这绝非一夜成名。 这把丑陋而陌生的黑枪最初的广告将其称为“AR-15 运动型”，并在典型的狩猎场景中展示了它。 但是认真的猎人却将枪视为玩物而嗤之以鼻。 它没有用于大型游戏的枪的射程和威力。 它没有霰弹枪的灵活性，可以用来对付鸟类、兔子或鹿。 它似乎没有什么特别擅长的。
运动行动
AR-15 在“猎鼠人”中找到了一个有限的市场，这些猎人想要在一群草原土拨鼠或满是鳄龟的池塘中开火而不用担心捡到猎物。 它还吸引了一小部分市场，即使在那时，他们也想在错误引用宪法的同时在阵营中装扮和嬉戏。 但所有权数量很少。
其他枪支制造商嘲笑 AR-15 的整个概念。 为什么日常生活中的任何人都需要一把枪，它是一种用于战斗的武器的略微降级版本？ 甚至 NRA 也几乎没有注意到这种武器，因为当时该组织仍然更关心猎人的安全，而不是传播恐吓邻居的乐趣。
直到 1980 年代，柯尔特将这把枪重新命名为家庭作战武器，AR-15 才开始大行其道。 该武器的广告不再在狩猎情况下展示它，而是强调与其军事表亲的相似性。 其他制造商注意到人们越来越感兴趣，并开始制造自己的非常相似的枪支。 对这些枪支的需求以及每年售出的数量开始增长。
那个日期不是巧合。 尽管共和党一直将自己标榜为“法律与秩序”的政党，但罗纳德·里根真正推销了对政府的蔑视和种族蔑视的结合，将法律与秩序转化为“人人为己”。
共和党人和枪支制造商一起致力于一个长达数十年的项目：美国农村的鸡屎化。
在面带微笑的里根的带领下，共和党人竭尽全力让美国农村人相信城市——大多数美国人居住的城市、缴纳大部分税款的城市以及大部分经济的中心——是有害的、致命的地方，任何时候都可能瞬间溢出可怕的痛风 城里人 进入他们神圣的乡村空间。 共和党人当然指的是黑人。
直到 1980 年代，由于其宪法的一个怪癖，美国唯一一个允许在没有许可证的情况下隐蔽携带的州是佛蒙特州。 佛罗里达州于 1987 年成为第一个“必须发行”的州。十年内，30 个州紧随其后。 在那些州， 枪击死亡人数上升.
大规模枪击事件 和他们一起来. 1999 年 Columbine 之后，枪支行业开始意识到，最初是一种不受欢迎的枪支，它不是特别适合任何东西，现在却成为他们最畅销的枪支，这些人害怕去杂货店买一夸脱牛奶而没有携带一个 40 发弹夹。 面对他们可以尝试从制造恐惧中退缩并回到过去销售枪支的方式的想法，NRA 认真审视了这个问题。 正如一名枪支公司高管所说 公众号:
“我们会成为解决方案的一部分吗？ 或者我们可以利用这些东西在我们的成员中煽动仇恨和恐惧？ 我们甚至可以使用它们来增加会员数量。 而他们选择了后者。”
NRA 花了数年时间研究如何使大规模枪击事件奏效 卖更多的枪; 将“希望和祈祷”转化为弹药销售。
然后是枪支公司所见过的最大的恐惧因素，它在他们一直在培养的农村观众中获得了发自内心的打击，这导致对致人死亡的东西的需求大幅增加。 那件事不是 911。那是一场选举。
“那次爆炸是未来的黑人总统在 2007 年的民意调查中领先。然后巴拉克奥巴马在 2008 年获胜。所以你有这种仇恨和阴谋的取消，其中大部分是种族驱动的，NRA 正在利用这些。 在 2007 年之前，美国人一年内购买的枪支从未超过 700 万支。 到巴拉克奥巴马卸任时，美国每年购买近 1700 万支枪。”
到那时，种族主义、恐惧和枪支已经成为全国步枪协会和共和党赖以生存的三条腿凳子。 他们不能退回到更合理的位置，因为他们没有更合理的位置。 只允许更多的种族主义、更多的仇恨和更多的枪支。
让海莉的立场更加令人震惊的是，当一名白人至上主义者进入查尔斯顿的伊曼纽尔 AME 教堂并被谋杀时，她是南卡罗来纳州的州长 九个黑人教区居民。 她继续 参加教堂的服务 与仍然悲痛的教区居民。 她确实知道得更多。
《纽约时报》对海莉表现的评论坚称，她的“立场是对特朗普先生民粹主义接管之前典型共和党立场的倒退。” 在一个晚上，海莉解决枪支暴力的办法是更多的枪支（而她对其他问题的回答是攻击跨性别青年），这似乎很荒谬。 但《纽约时报》懒得提及海莉的枪支声明是有原因的：它们很无聊。 随时随地增加枪支并不是海莉独有的解决方案。 这是任何共和党候选人都会给出的答案，也是唯一的答案。
没有一位共和党候选人会暗示，也许美国不需要拥有比携带武器的人更多的致命武器。 或者说携带军用步枪去沃尔玛是个坏主意。 或者甚至应该限制碰撞枪托和其他旨在使“民用”步枪的性能更接近其战场同类产品的改装。
海莉的答案是唯一的答案：更多的恐惧，更多的枪支，更多的死亡。
在海莉讲话当晚发生的五起枪击事件中，没有一起发生在“无枪区”。 其中一起枪击事件 三个孩子 10 岁以下。两起不同的枪击事件共计 9 名受害者，其中一些人是在参加一个 家庭聚会. 在聚集在一起的人群中又有六人被枪杀 哀悼一场车祸的遇难者. 在这最后三起事件中，枪击事件发生在争吵爆发之后。 没有人在受到严厉训斥或打架后离开。 因为 在武装社会中，即使是最轻微的挑衅也会导致有人被枪杀.
海莉对大规模枪击事件的回答是消灭最后剩下的地区，就像美国在大规模枪击事件发生之前一样——当时任何州都没有人携带枪支不受挑战地穿过城市的街道，甚至连警察都知道他们不需要战争武器.
不管海莉怎么说，从来没有枪能让任何人保护自己。 没有枪能够保护任何人。 枪杀人。 这就是他们所做的一切，也是他们所能做的一切。
共和党人不能承认这一点。 他们仍然支撑在那个三条腿的凳子上，他们需要枪支，就像他们需要种族主义和仇恨一样。
我们有 Rural Organizing 的 Aftyn Behn。 Markos 和 Aftyn 谈论了全国农村社区正在发生的事情，以及进步人士为吸引这些选民所做的努力。 Behn 还向播客详细说明了哪些问题将在即将到来的选举中产生影响。
[ad_2]
Source link
.png?50794868)