[ad_1]
周五，一个上诉小组限制了主持科尔号航空母舰爆炸案听证会的法官的权力，同时它认为这是一项道德挑战，这是关塔那摩湾持续时间最长的战争罪起诉进展缓慢的最新障碍。
争论的焦点是法官小兰尼·J·阿科斯塔 (Lanny J. Acosta Jr.) 上校是否有责任在今年早些时候辞职，当时他在 9 月 30 日从陆军退役后在国防部安排了一份文职工作。
Abd al-Rahim al-Nashiri 的律师将 Acosta 上校寻求下一份工作——空军司法部门的文员——描述为利益冲突，因为他在主持由五角大楼。
纳希里先生是一名沙特囚犯，他被指控策划了 2000 年 10 月 12 日在也门海域轰炸科尔号驱逐舰的事件，该事件导致 17 名美国水手丧生。 自 2002 年以来，他一直被美国拘留，案件一直受到挑战的阻碍，包括法官 2021 年的决定被推翻后，接受在某些情况下从酷刑中获得的证据。 尚未确定试用日期。
2019 年，科尔案件的辩护律师在类似的挑战中胜诉后，联邦法院推翻了两年的裁决。 在那种情况下，法官万斯·H·斯帕特 (Vance H. Spath) 没有透露他正在寻求司法部的工作，而司法部在科尔案的起诉中起着关键作用。 他最终获得了一份移民法官的工作。
斯帕特上校随后离开了移民法庭，在五角大楼从事民事法律工作，担任空军两名最资深律师的特别顾问。
在阿科斯塔上校于 4 月 19 日在法庭上宣布他已于一天前申请空军文职工作后，纳希里的律师发起了最新的道德挑战。 法官说他已经考虑了这种可能性并得出结论：“我在本案中作为军事法官的角色与我的申请之间没有可能发生冲突。” 然后在 5 月 26 日，他透露他已初步获得这份工作并接受了。
辩护律师要求美国军事委员会审查法院阻止阿科斯塔上校本月主持会议。 他们还希望从记录中删除他自 4 月 18 日以来的裁决。
空军法官和律师在关塔那摩法庭执行临时任务。
阿科斯塔上校和科尔案件的检察官驳回了冲突的想法，并安排了从周一开始的为期三周的审前听证会。
周五，军事委员会审查法院的三名法官组成的小组发布了一项命令，限制法官下周可以做的事情，同时考虑是否停止诉讼程序。 他可以就未决动议听取证词并收到证物，但他不能对其中任何一项做出裁决，但有一个例外：他可以决定是否取消自己的资格。
该小组还允许他提供更多有关他如何获得新工作的信息。 纳希里的律师表示，他们希望在公开法庭上审问他。
阿科斯塔上校自 2019 年以来一直在审理此案。他尚未发布一些关键的审前裁决，包括一项动议，要求驳回此案或取消以与中央情报局对纳希里先生的酷刑有关的令人发指的政府不当行为为由判处死刑的可能性
关塔那摩湾的战争罪法庭普遍存在法官退休或离职去执行其他任务的问题。 与联邦法院不同，许多军事律师轮流担任辩护律师、检察官和工作人员律师之间的法官，这在战争法庭的司法席上造成了旋转门。
在关塔那摩的四个未决案件中，巴厘岛爆炸案的阿科斯塔上校和一名海军法官即将离职，驻德国的一名陆军上校本周抵达，接管另一起案件的审理程序。
阿科斯塔上校还是关塔那摩的首席法官，这一行政职位将在他离开法庭后填补。
[ad_2]
Source link
