凯文·麦卡锡的工作变得更难了

如果众议员凯文麦卡锡以前没有幸运数字，现在肯定是 15。 周六上午刚过午夜，众议院终于在第 15 轮投票中投票让麦卡锡担任众议院议长——这是一项与保守派强硬派历史性多日对峙的决议，他们现在将在众议院拥有巨大的权力。

有一段时间，麦卡锡看起来好像永远都拿不到演讲者的木槌。 在反对他的高峰期——在第三次和第 11 次投票之间——20 名共和党人投票给了一位非麦卡锡候选人，这使他远离获胜所需的多数选票。 正如我周三所写，那些持不同政见者是众议院中最保守、最反建制的共和党人。 下面的图表使用现任者的 DW-NOMINATE 分数（基于他们的国会投票记录的意识形态分数）沿着两个轴绘制它们：左派与右派以及亲建制与反建制。 请注意麦卡锡的对手都位于图表的右下方。 这几乎就像他们是他们自己的政党（稍后会详细介绍）。

不过，在周四晚上和周五早上，麦卡锡与许多批评他的人达成了协议，在周五下午的第 12 轮投票中，之前投票给非麦卡锡候选人的人中有 13 人站到了麦卡锡一边。 从那以后，麦卡锡在整个周五都在削弱他剩下的反对意见，最终在戏剧性的第 14 轮投票中只差一票，当时众议员马特盖茨即使在激烈的对抗之后也顽固地拒绝投票。

在接下来的投票中，麦卡锡剩下的所有反对者都让步了，尽管不是完全投了票：他们投了“在场”票，实质上是弃权，降低了麦卡锡获胜所需的门槛。 最后，他只获得了 216 张选票，但这是投给候选人的 428 张选票中的大多数。 就此结束了美国历史上以选票数计第五长的议长选举，以天数计第四长的议长选举，无论怎么划分都是自南北战争以来最长的一次。

但是关于那笔交易。 为了实现他长达十年的雄心壮志，麦卡锡做出了几项让步，这些让步将削弱议长地位并加强他的右翼反建制对手。 一个争论点是需要多少代表才能引发“让出主席的动议”——本质上是对议长的不信任投票。 此前，需要共和党核心小组的多数才能进行投票，但据报道，麦卡锡同意将这一门槛降低到只有一名成员。

这听起来像是一个巨大的变化，但它实际上是对过去的回归。 从历史上看，一名成员一直是触发撤离动议的正常门槛——直到 2019 年民主党提出该动议之前一直如此。 在那些年里，该动议唯一一次真正导致投票是在 1910 年，尽管在 2015 年也提出了一项不成功的动议。尽管该动议在今天充满争议的国会中可能会得到更多的使用，但它仍然需要获得多数票整个众议院实际上罢免议长——这意味着五名共和党人必须同意所有 213 名民主党人才能让麦卡锡失去工作。

一个更有意义的让步是麦卡锡据报道同意在众议院规则委员会中为顽固的保守派保留三个席位。 规则委员会是众议院中最有权势的委员会之一——制定辩论规则 (duh)，选择将哪些立法提交表决，甚至重写已经通过另一个委员会的立法。 如果规则委员会保持其传统的党派组成——九名多数党成员，四名少数党成员——那么它可能会有六名与麦卡锡结盟的共和党人、三名叛乱的共和党人和四名民主党人，这意味着与麦卡锡结盟的共和党人将构成少数派在委员会上。 用一位保守派活动家的话来说，这实际上会使规则委员会成为一个“欧洲式联合政府”，其中的右翼集团就像第三方，麦卡锡和他的盟友将不得不与他们（或民主党人）进行谈判完成任何事情。

反过来，这可能使联邦政府更有可能在 2023 年关闭和/或违约其债务。共和党的叛乱分子是 2013 年政府关闭斗争和 2011 年债务上限斗争的中心, 而麦卡锡有 同意战斗 因为他们希望在 2023 年削减开支。但是，当然，如果没有仍然控制着参议院和白宫的民主党人的支持，任何事情都不可能成为法律，民主党人在意识形态上与保守派强硬派的距离几乎是一样大。 因此，本周在国会的斗争可能预示着其他甚至更高风险的斗争——而现在，凯文麦卡锡是幸运的鸭子，他站在他们中间。