[ad_1]
通过托尼·门罗和 Miyoung Kim
北京（路透社）——中国的零新冠疫情政策造成的经济损失不断增加，投资者希望北京可能最终开始为在本月的共产党代表大会之后转变路线这一棘手的流行病学和政治任务奠定基础。
目前尚不清楚从 10 月 16 日开始的执政党代表大会是否会阐明放宽严格措施以扑灭所有国内 COVID-19 疫情，而不是寻求与大流行共存。 经济学家和投资者预测，任何变化都需要逐步采取措施，最早从 2023 年上半年开始重新开放。
传染病和疫苗专家说，要应对扭转世界上最艰难的 COVID 制度之一的挑战，需要一个明确的时间表和战略，以便在一个拥有 14 亿人口的国家进行加强注射。
这种做法几乎关闭了旅行的边界，并导致大城市无法预测的封锁，扼杀了世界第二大经济体，并激起了许多公民的愤怒和沮丧。
习近平预计将在每五年举行一次的全国代表大会上打破先例的第三次领导任期，他在 6 月访问 2019 年出现 COVID 的中国中部城市武汉时重申，零 COVID 政策是“正确和有效的” .
“在我们就亚洲宏观前景进行的每一次对话中，投资者的首要问题是中国何时重新开放以及路线图会是什么样子，” 摩根士丹利 (NYSE:) 经济学家上周在一份研究报告中写道。
“我们认为重新开放将会发生，因为严格的 COVID 管理方法导致收入增长显着放缓和青年失业率急剧上升的挑战——这些结果与共同繁荣的政策目标背道而驰。”
高盛 (NYSE:) 分析师预测，中国将在 4 月至 6 月季度开始放宽政策。
中国一再调整零新冠病毒的实施，但没有描述退出旨在遏制每一次疫情爆发的政策，官方媒体吹捧这表明中国治理优于西方。
本地拍摄
零新冠病毒虽然具有破坏性，但将死亡和感染率保持在最低水平，这可以让公众放心，为逐步重新开放做准备将使中国能够平衡经济担忧和新冠病毒风险。
但鉴于严格的遏制政策，中国作为世界上最大的人口几乎没有天然免疫力。
在使中国人民面临新的 COVID 风险之前，当局必须准备一个资源地理分布广泛不平等的医疗保健系统，以应对感染激增的情况，并调整其向习惯于零 COVID 极端情况的人们传达的信息。
中国拥有九种获批使用的国产新冠病毒疫苗，比其他任何国家都多。 但没有一个针对高度感染的 Omicron 变体进行更新，如 Pfizer-BioNTech 和 摩德纳 （纳斯达克：）在许多发达国家都有助推器。
当局尚未批准任何外国制造的 COVID 疫苗。 最近的一项研究表明，在中国使用最广泛的注射剂在预防严重病例和死亡方面是有效的，但对 Omicron 变种的有效性较低。
正在开发的国产 mRNA 疫苗在国内尚未获得批准，但印度尼西亚上周表示，它已批准紧急使用由中国 Walvax 生物技术有限公司开发的 mRNA 疫苗。
三家中国疫苗制造商的高管告诉路透社，一个关键的不确定性是，监管机构是否会像中国在 2020 年那样，在大型临床试验的疗效数据产生之前授权紧急使用，从而为新疫苗提供快速通道机会。
一位高管表示，如果没有快速跟踪，今年开始临床试验的候选人将缺乏在年底前寻求批准的数据，鉴于该问题的敏感性，他与其他人一样要求不具名。
时间问题
另一位高管表示，对于那些疫苗在漫长的监管途径中面临未来病毒突变的不可预测性的后来者来说，“很有可能永远跟不上变种或监管过程。”
两位高管对监管机构是否会让新候选人跳过未接种疫苗人群的早期试验表示怀疑，尽管此类疫苗更有可能被用作助推器，但这一群体越来越难以聚集。
国家卫健委和国家药品监督管理局没有回应路透社的置评请求。
任何助推器推出的时机也至关重要。
香港大学流行病学家 Benjamin Cowling 说：“如果你现在加强每个人，但你不必在几个月内退出，那可能还为时过早。你希望在正确的时间使用加强剂。”
“我在大陆没有看到的是总体规划和总体时间表。”
许多国家提供第二次加强注射。 中国疾病预防控制中心在 9 月表示，需要适时的第二次助推器才能安全退出大流行。 政府只允许一个助推器。
一些专家建议进口西方制造的镜头，并加速开发本土替代品，包括 Omicron 瞄准镜头。
“中国应该……尽快进口或开发高效疫苗，”加州大学洛杉矶分校流行病学教授张作峰说。
考林说，西方制造的疫苗和中国开发的候选疫苗显示出有希望的数据，也将提供更多选择，并有助于缓解疫苗犹豫，这是老年人疫苗接种率仍低于中国全国平均水平的主要原因。
[ad_2]
Source link
