[ad_1]
12 月 21 日,乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 向国会发表讲话,试图从美国政府那里获得更多的财政和军事支持。 泽伦斯基谈到和平、自由和相互联系是乌克兰战争的主要目标,但乌克兰需要美国的决心。 泽伦斯基说:
从美国到中国,从欧洲到拉丁美洲,从非洲到澳大利亚,世界相互联系、相互依存,在这样的战斗继续时,不允许有人置身事外,同时又感到安全。 我们两国在这场战斗中是盟友,明年将是一个转折点。 . . 当乌克兰的勇气和美国的决心必须保证我们共同自由的未来时。
在他的讲话之后,国会通过了一项 1.7 万亿美元的支出计划,其中 450 亿美元用于乌克兰。 这笔钱本应用于乌克兰战争,但拜登总统坚称,他无意向乌克兰派遣美国作战部队; 他不是第一个做出这样承诺的领导人。
历史上的相似之处
就像一战、二战、越战一样,绝不只是军事支持。 威尔逊总统、罗斯福总统和约翰逊总统都承诺他们不会让美国人卷入战争。 威尔逊总统提出了“他让我们远离战争”的竞选口号。 罗斯福制定了租借计划来武装英国人和后来的苏联人,同时始终保持“中立”。 肯尼迪总统和约翰逊总统派遣军事援助和顾问支持南越政府,直到美国在北部湾事件后派遣作战部队。 尽管这些政客做出了承诺,但战争还是发生了。
虽然我们不知道西方政府官员的计划,但我们可以分析他们之前的计划和政策:食言、毁约、制裁和政变,这些都在东西方之间造成了不信任,造成了我们今天看到的有害后果。
向东扩张西部
2022 年 2 月 24 日,即首次入侵后数小时,普京总统在电视上讲述了他入侵的原因,他说:
我指的是北约东扩,其军事基础设施越来越靠近俄罗斯边境。 事实上,在过去的三十年里,我们一直在耐心地努力与主要的北约国家达成协议。 . . 作为回应。 . . 我们总是面临要么玩世不恭的欺骗和谎言,要么面临压力和勒索。
北约扩张自 1991 年开始以来一直是俄罗斯联邦关注的问题,当时美国、英国、法国和德国外交官承诺不扩大北约。 但这是一个违背的承诺,正如美国陆军战争学院前战略研究负责人艾伦萨布罗斯基所说:
好吧,这是我们的那种事情 可以 做吧。 有一个叫叶利钦的酒鬼当了俄罗斯总统,几乎没有什么是我们做不到的。 我们在经济上掠夺俄罗斯,在政治上掠夺它。 叶利钦完全没有能力有效地应对北约在其边界之外的任何扩张。 我们可以做到,所以我们做到了。
比尔·克林顿 (Bill Clinton) 将波兰和匈牙利等国家带入北约,这违背了早先的承诺,但会拒绝俄罗斯在 2000 年提出的加入北约的请求。乔治·W·布什 (George W. Bush) 总统在 2004 年将成员资格扩大到波罗的海国家和斯洛伐克,并努力增加格鲁吉亚和乌克兰于 2008 年加入。但这并不是乌克兰战争的开始。 这场战争将于 2014 年开始,当时北约支持推翻了乌克兰政府。
这场北约支持的政变被称为迈丹革命,推翻了乌克兰总统维克托·亚努科维奇。 我们知道这得到了北约的支持,因为爱沙尼亚外交部长 Urmas Paet 与欧盟外交政策负责人 Catherine Ashton 的电话录音。 在电话中,Paet 部长谈到新政府联盟的可疑成员下令在独立广场进行狙击手谋杀,杀害了抗议者和警察。 事实上,Maidan 激进分子 Ivan Bubenchik 承认,在大屠杀期间,他开枪打死了乌克兰警察。 这次政变后,俄罗斯吞并了克里米亚,分离主义叛军从乌克兰手中夺取了顿巴斯,引发了一场持续至今的内战。
这些可疑成员来自 Azov 和 Svoboda 等新纳粹党派,这些党派与警方发生了暴力冲突。 在通话记录于 2014 年泄露的通话中,助理国务卿维多利亚纽兰和美国驻乌克兰大使杰弗里派亚特讨论了他们在新反对派政府中偏爱谁,并同意副总统拜登应该给他们一个“阿塔男孩”。 成绩单说:
派亚特:所以让我在 Klitschko 上工作,如果你能保留的话。 . . 我们想尝试让具有国际个性的人来这里帮助助产士。 另一个问题是与亚努科维奇的某种外联,但我们可能会在明天重新组合,因为我们会看到事情如何开始落实到位。
纽兰:所以,在杰夫那篇文章中,当我写下笔记时 [US vice-president’s national security adviser Jake] 沙利文回到我身边 VFR [direct to me]说你需要 [US vice president Joe] 拜登和我说可能明天要一个 atta-boy 并得到 deets [details] 坚持。 所以,拜登心甘情愿。
在电话中,Nuland 和 Pyatt 还谈到了与 Oleh Tyahnybok 和他的新纳粹自由党的合作; 该党的成员以及亚速营的成员再次带头袭击警察。 努兰德在电话中表示,蒂亚尼博克将“成为一个问题”,但像亚历山大·西奇这样的自由党成员将在新政府的内阁中获得职位。
结论
这场战争最好的类比之一来自 antiwar.com 的 Scott Horton:如果俄罗斯政府推翻了加拿大政府,现在的反美政府威胁要将美国海军基地赶出阿拉斯加,并与分裂主义者开战在不列颠哥伦比亚省的温哥华,我们将在数小时内策划政权更迭。
这场战争是美国鹰派政策的直接结果,该政策在乌克兰设立了一个反俄政府; 在俄罗斯家门口扩大军事同盟; 提供价值数十亿美元的武器在顿巴斯打击俄罗斯支持的分离主义者,终止导弹条约并在波兰和罗马尼亚安装发射井; 并通过制裁对俄罗斯人民发动经济战争。 我们现在看到了美国政府行动的后果。
[ad_2]
Source link