前球员起诉 NFL 如何处理伤残福利：NPR

克利夫兰布朗队跑卫 Willis McGahee 在 2013 年 12 月 8 日与新英格兰爱国者队的 NFL 比赛中受伤后在场上得到帮助。包括 McGahee 在内的 10 名退役 NFL 球员指责联盟撒谎、不诚实和公然违反联邦法律在周四在巴尔的摩提起的潜在集体诉讼中拒绝残疾福利。

史蒂文塞纳/美联社

隐藏标题

切换字幕

史蒂文塞纳/美联社

克利夫兰布朗队跑卫 Willis McGahee 在 2013 年 12 月 8 日与新英格兰爱国者队的 NFL 比赛中受伤后在场上得到帮助。包括 McGahee 在内的 10 名退役 NFL 球员指责联盟撒谎、不诚实和公然违反联邦法律在周四在巴尔的摩提起的潜在集体诉讼中拒绝残疾福利。

史蒂文塞纳/美联社

一群前国家橄榄球联盟球员正在起诉该组织，声称尽管有医疗和球队记录的证据，但它有一种拒绝为身体受伤和精神障碍的人提供伤残福利的模式。

原告包括 Jason Alford、Daniel Loper、Willis McGahee、Michael McKenzie、Jamize Olawale、Alex Parsons、Eric Smith、Charles Sims、Joey Thomas 和 Lance Zeno。

根据周四在美国马里兰地区地方法院。

诉讼称，其中一些人的福利申请多次被拒绝，医生的报告相互矛盾，拒绝率通常超过 90%。

投诉表明，分析原告的医生从联盟那里获得了高额报酬，因此有意在报告中尽量减少前球员的投诉，因此联盟有理由拒绝他们的申请以避免支付。 诉讼称，相反，收入较低的医生更有可能准确地检测出残疾。

例如，投诉称，评估 Smith 的医生在 11 年内每年从董事会那里获得的报酬从未超过 72,765 美元。 从 2015 年 4 月到 2016 年 3 月，他获得了 34,268 美元的报酬。 第二年，医生在对史密斯进行检查时发现了 20 个损伤点——并且该球员获得了伤残津贴——医生的薪水降至 16,711 美元。

原告指出，医生应该是中立的，但联盟没有适当的系统来审核医生的报告或收集有关批准或拒绝多少索赔的数据，并且不会惩罚那些报告不准确或不完整的人.

美国国家橄榄球联盟没有立即发表评论，但周三，美国国家橄榄球联盟专员罗杰古德尔在新闻发布会上被问及他如何证明如此多的球员被剥夺残疾福利。

“显然，我们必须有一个系统来确定谁有资格获得这些福利，谁没有资格获得这些福利，这是通过工会和管理层完成的，”他说。 “事实是，这是由医生独立完成的，他们决定……一个人是否符合该计划的资格。”

“所以你不希望那些不符合资格的人从中受益，因为它剥夺了符合资格的人的利益。所以你总是会有认为自己有资格的人——医生不同意，联合委员会不同意。这是系统运作的方式，但我会告诉你，NFL 的好处超出了图表。”

古德尔在诉讼中被列为被告，同时也是 NFL 球员残疾和神经认知福利计划的董事会成员。 他说联盟今年 100 亿美元的球员薪酬方案中约有 25 亿美元用于福利。

每年的残疾补偿金从每年 65,000 美元到每年 265,000 美元不等，具体取决于是否在为联盟进行活动时受伤，以及受伤发生的时间。

McGahee 作为跑卫打了 11 年，他的医生错误地声称 McGahee 没有受损，尽管有几项测试显示认知功能受损，并使用 McGahee 的人口统计信息，包括他的种族，在受伤前估计他的智商，诉讼称.

在确定球员的利益时，不允许评估教育水平和先前的培训。

根据诉讼，西姆斯被批准享受不活跃的 A 福利，这不需要球员在联盟期间受伤，即使他有资格获得总福利和永久福利，这些福利是给予那些“成为”的人完全残疾，以至于他基本上不能或基本上不能从事任何职业或工作，并且这种情况是永久性的。”

在西姆斯的决定信中，由七人组成的董事会写道，一名成员认为西姆斯在联盟的四年中没有受伤——包括“‘脑震荡后综合症’和多种骨科‘NFL相关损伤’”。跑回去，尽管医生的报告是这样说的。 因此，诉讼称，董事会无法就西姆斯福利的分类达成一致。

在上诉中，西姆斯提交了额外的球队和医疗记录，但再次被拒绝，因为根据投诉，董事会确定仍然没有证据证明西姆斯作为一名球员受伤。

原告正寻求将他们的投诉作为集体诉讼，罢免现任董事会成员并给予经济救济。