[ad_1]
加密货币是否需要改善其形象，让狂野的西部时代成为过去，并变得真实？ 随着机构投资者的关注，以及越来越多的实体被设立以实现传统金融和数字资产之间的交叉，加密货币似乎正在进入金融主流。 或者至少，它徘徊在主流的边缘，但仍处于不确定的状态。
令人担忧的是，人们仍然认为加密行业及其主要参与者总是离另一场灾难只有一两步之遥，没有按照安全原则运作，并且受到古怪人物的操纵。 但是，如果加密货币要成为一个更稳定、受人尊敬和更具吸引力的机构，那么这种转变会带来什么？ 而且，目前参与加密领域的每个人都会欢迎这样的变化吗？
对加密货币有利，我们当然可以得出结论，它是一个幸存者。 在比特币问世近十五年的时间里，我们看到了惊人的增长和持久性，但也伴随着崩溃、犯罪，总的来说，这个行业的形象有时近乎混乱。
根据任何正统的估计，加密货币可能应该像其反对者一再声称的那样死去。 去年，也许 Terra/Luna 应该是最后一根稻草，将加密货币用于计算。 Celsius 和 Three Arrows Capital 可能已经采取了很好的措施。 最后，FTX 崩盘，这可能会将整个加密货币大厦掩埋在废墟之下。
然而，这一切仍然存在，区块链比以往任何时候都多，开发人员忙于工作，DeFi 和 NFT 不断发展，比特币甚至享受了年初价格的大幅上涨。 更重要的是，这一切都发生在美国，美国证券交易委员会似乎已经牢牢盯上了加密行业。
加密市场明显享受春天的结束，这可能表明加密行业本身已接近其 14 年春天的尾声，并且在存活了这么长时间后，已准备好进入一个新的、更成熟的季节.
加密货币现在需要做什么
从本质上讲，尤其是在 FTX 丑闻之后，托管服务提供商需要进行全方位的良好管理。 最直截了当的是，这将采取证明准备金证明和负债证明的形式，从而提供偿付能力证明。 在负债证明方面可能存在一些复杂的问题，但这是审计师需要评估的一个领域，而且至少，交易所和其他服务提供商可以表明愿意朝这个方向前进。
同样值得一问的是，为什么 FTX 可以在如此大规模的鲁莽行为下逃脱惩罚，而且这种行为似乎一目了然。 情况可能是这样的，在金融已经发展出保障措施和监管监督的世界中，人们假设像 FTX 这样可见的实体必须在某些道德和实践边界内运作。 然而，我们所看到的是，就 FTX 和其他公司而言，不仅缺乏监督，甚至还缺乏对前瞻性思维和长期稳定性的基本个人定位。
对于交易所而言，透明地隔离用户资金并采用单独的会计制度尤为重要。 事实上，纽约金融服务部 (NYDFS) 上个月向加密服务提供商发布的一套指南中明确了这一点。 还明确了客户资金只应妥善保管，视为属于客户，不得被托管服务提供商挪作他用。
仔细阅读这些指导方针可能会感觉有点超现实，因为 NYDFS 所陈述的内容似乎如此明显，以至于人们不会期望需要对其进行布局。 然而，这反映出 FTX 在多大程度上根本没有按照任何既定的程序规范进行操作。
那么，为了向前迈进，加密货币作为一个整体正处于幕后卫生和直接面向公众的开放性变得至关重要的地步，始终着眼于长期可靠性。 加密的核心精神是验证优先于信任，但这并不否定拥有以值得信赖的方式行事的领先参与者的价值。
文化冲突
加密货币起源于比特币，尽管它看起来（尽管由于比特币创造者的匿名性，这是一个推测领域）它来自于建立中央银行和法定货币的有效替代方案的愿望。
这里的要点是，加密货币一直在未经许可的情况下运作，当然，也没有过分关注现有机构，也没有采用正统的运作方式。 然而，尽管这是一种令人兴奋的解放，但它也造成了一种情况，在这种情况下，加密货币很容易受到重复错误的影响，而传统金融早已通过谈判解决并学会了避免这些错误。
更重要的是，如果加密货币想要避免来自有时充满敌意的监管机构对行业造成损害的高压手段的可能性，那么展示有意义的自我监管能力将是权宜之计，同时明确平台和协议是开放的并对用户诚实。
加密货币是否需要改善其形象，让狂野的西部时代成为过去，并变得真实？ 随着机构投资者的关注，以及越来越多的实体被设立以实现传统金融和数字资产之间的交叉，加密货币似乎正在进入金融主流。 或者至少，它徘徊在主流的边缘，但仍处于不确定的状态。
令人担忧的是，人们仍然认为加密行业及其主要参与者总是离另一场灾难只有一两步之遥，没有按照安全原则运作，并且受到古怪人物的操纵。 但是，如果加密货币要成为一个更稳定、受人尊敬和更具吸引力的机构，那么这种转变会带来什么？ 而且，目前参与加密领域的每个人都会欢迎这样的变化吗？
对加密货币有利，我们当然可以得出结论，它是一个幸存者。 在比特币问世近十五年的时间里，我们看到了惊人的增长和持久性，但也伴随着崩溃、犯罪，总的来说，这个行业的形象有时近乎混乱。
根据任何正统的估计，加密货币可能应该像其反对者一再声称的那样死去。 去年，也许 Terra/Luna 应该是最后一根稻草，将加密货币用于计算。 Celsius 和 Three Arrows Capital 可能已经采取了很好的措施。 最后，FTX 崩盘，这可能会将整个加密货币大厦掩埋在废墟之下。
然而，这一切仍然存在，区块链比以往任何时候都多，开发人员忙于工作，DeFi 和 NFT 不断发展，比特币甚至享受了年初价格的大幅上涨。 更重要的是，这一切都发生在美国，美国证券交易委员会似乎已经牢牢盯上了加密行业。
加密市场明显享受春天的结束，这可能表明加密行业本身已接近其 14 年春天的尾声，并且在存活了这么长时间后，已准备好进入一个新的、更成熟的季节.
加密货币现在需要做什么
从本质上讲，尤其是在 FTX 丑闻之后，托管服务提供商需要进行全方位的良好管理。 最直截了当的是，这将采取证明准备金证明和负债证明的形式，从而提供偿付能力证明。 在负债证明方面可能存在一些复杂的问题，但这是审计师需要评估的一个领域，而且至少，交易所和其他服务提供商可以表明愿意朝这个方向前进。
同样值得一问的是，为什么 FTX 可以在如此大规模的鲁莽行为下逃脱惩罚，而且这种行为似乎一目了然。 情况可能是这样的，在金融已经发展出保障措施和监管监督的世界中，人们假设像 FTX 这样可见的实体必须在某些道德和实践边界内运作。 然而，我们所看到的是，就 FTX 和其他公司而言，不仅缺乏监督，甚至还缺乏对前瞻性思维和长期稳定性的基本个人定位。
对于交易所而言，透明地隔离用户资金并采用单独的会计制度尤为重要。 事实上，纽约金融服务部（NYDFS）上个月向加密服务提供商发布的一套指南中明确了这一点。 还明确了客户资金只应妥善保管，视为属于客户，不得被托管服务提供商挪作他用。
仔细阅读这些指导方针可能会感觉有点超现实，因为 NYDFS 所陈述的内容似乎如此明显，以至于人们不会期望需要对其进行布局。 然而，这反映出 FTX 在多大程度上根本没有按照任何既定的程序规范进行操作。
那么，为了向前迈进，加密货币作为一个整体正处于幕后卫生和直接面向公众的开放性变得至关重要的地步，始终着眼于长期可靠性。 加密的核心精神是验证优先于信任，但这并不否定拥有以值得信赖的方式行事的领先参与者的价值。
文化冲突
加密货币起源于比特币，尽管它看起来（尽管由于比特币创造者的匿名性，这是一个推测领域）它来自于建立中央银行和法定货币的有效替代方案的愿望。
这里的要点是，加密货币一直在未经许可的情况下运作，当然，也没有过分关注现有机构，也没有采用正统的运作方式。 然而，尽管这是一种令人兴奋的解放，但它也造成了一种情况，在这种情况下，加密货币很容易受到重复错误的影响，而传统金融早已通过谈判解决并学会了避免这些错误。
更重要的是，如果加密货币想要避免有时充满敌意的监管机构采取破坏行业的高压手段的可能性，那么展示有意义的自我监管能力将是权宜之计，同时明确平台和协议是开放的并对用户诚实。
[ad_2]
Source link
