[ad_1]
小号自从 2007-09 年的全球金融危机世界更加担心财富和收入的不平等。 这在很大程度上是一群法国经济学家所做工作的结果，尤其是托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty)、伊曼纽尔·赛斯 (Emmanuel Saez) 和加布里埃尔·祖克曼 (Gabriel Zucman)，他们记录了近几十年来许多国家不平等现象的加剧。 5 月 2 日，美国经济学会授予祖克曼先生约翰·贝茨·克拉克奖章，该奖是为 40 岁以下的经济学家颁发的，以表彰他的努力。
您的浏览器不支持
其他经济学家通常以热烈的欢呼迎接克拉克奖章的获得者。 没有人对去年的获胜者 Oleg Itskhoki 有过任何坏话，他研究汇率等。 对于在加州大学伯克利分校工作的 Zucman 先生的消息，他们的反应略有不同。 他是一个更具分裂性的人物。 有些人很高兴； 其他人则不然。
一方面，你有热情的啦啦队。 他们合理地指出，祖克曼先生利用了独特的数据集，包括泄露的“巴拿马文件”，来讲述关于不平等和逃税的新故事。 祖克曼先生目前正在研究“实时”不平等的衡量标准，使经济学家能够“按收入群体、种族和性别估算经济增长”。 “我的很多工作都是为了改进我们的测量工具，”他解释道。 他的研究还为那些希望对富人征收更高税收的人提供了知识来源。
另一方面，你有 Zucman 先生的批评者。 他们的核心担忧是方法论上的：祖克曼先生和他的合著者在他们的经济模型中做出了重要假设，其结果是夸大了近几十年来不平等的增长。 批评者还表示，此类假设低估了个人对高税率的行为反应，因此，征收高额税款似乎是一个比实际情况更好的主意。
祖克曼先生对不平等加剧的估计往往处于文献中发现的范围的顶端。 另一个极端是，美国财政部的杰拉尔德·奥滕和国会税务联合委员会的戴维·斯普林特的一篇论文发现，自 1960 年代以来，最富有的 1% 美国人在税后收入中所占的份额基本保持稳定，而不是正如祖克曼先生和他的合著者所总结的那样，急剧上升。 其他人则指出已发表作品的不同部分之间存在差异。 前财政部长劳伦斯·萨默斯 (Lawrence Summers) 曾表示，他发现对赛斯先生和祖克曼先生作品的批评“非常有说服力”。
祖克曼先生并没有试图平息争议。 他本人端庄而迷人。 然而，在网上，他好斗，经常带他不同意的人——包括，有时，记者 经济学家——任务。 围绕他的研究的争议意味着祖克曼先生将始终站在经济主流之外，即使他的新勋章牢牢掌握在手中。 但他可能对此没有意见。 ■
如需对经济、金融和市场重大新闻的更多专家分析，请订阅我们的仅限订阅者的每周时事通讯 Money Talks。
[ad_2]
Source link
