[ad_1]
科伦特的兰伯特·斯特雷塞 (Lambert Strether) 着。
“你没有把事情想清楚，”他说。 按照他的标准，这是一种残酷的侮辱。”
― 厄休拉·勒金 (Ursula K. Le Guin) 世界的词是森林
介绍
如果这是一幅抽象画就好了：
但事实并非如此。 这是加拿大野火的写照，其中一场野火曾短暂地将纽约变成世界上污染最严重的城市，击败了新德里。 加拿大野火的面积破纪录：
根据加拿大自然资源部 6 月 4 日发布的数据，加拿大有望超过迄今为止最大的烧毁面积，共发生 2,214 起野火，烧毁面积达 330 万公顷。
这是一张显示其范围的地图，来自加拿大自然资源部：
那是很多红点！ 有趣的是，确保烟雾覆盖了 Acela 走廊：
然而，期望在任何政策变化中出现被黄色雾霾窒息的经历可能是过分的。
无论如何，羽流现在已经在立交桥上移动了。
然而，充满希望的我会继续前进。 我将讨论野火的起因，然后介绍加拿大三个省的一个特殊起因，并简要总结。
维基百科对野火的定义如下：
野火、森林大火、丛林大火、荒地大火或农村大火是在可燃植被区域发生的计划外、不受控制的火灾。
我不明白如何将野火归类为不可预测的。 当人类和其他动物近距离生活时（尤其是当人类侵占以前的“野生”领土时），它们并不比病毒的人畜共患传播更难以预测。
那会有 是 野火是完全可以预测的； 问题是如何以及在哪里找到它们的原因。
一种方法是 Smoky the Bear 彻底的新自由主义信息：
在这里， 责备 原因在于个人行为； “只有你”，而不是全球变暖、木材行业的做法，甚至闪电。 宣传不错，但分析不认真。
第二种方法更为复杂，但同样具有意识形态色彩。 来自不列颠哥伦比亚省政府：
野火的原因由专业调查确定。 BC Wildfire Service 聘请火源和原因专家根据国际标准进行调查。 他们可能会寻找：
- 点火源
- 燃烧模式
- 物证
- 历史天气
野火调查可能很复杂，可能需要数周甚至数月才能完成。
至少专业人士已经超越了“只有你”。 （其他因果关系的方法是单独归咎于气候或否认存在问题。）
然而，我们注意到，尽管专业人员“可能会寻找”他们清单上的项目，但有一项明显缺失，他们（显然）可能 不是 寻找：经济学。 具体来说，林产品公司倾向于创造更容易燃烧的单一作物。 来自自然资源保护委员会：
伐木业在很大程度上依赖于重新种植的努力，这些努力创造的林分在生物和结构上的多样性较低，而且与被移除的树木相比，对极端天气和气候变化等未来干扰的适应能力较弱。 这加剧了皆伐的影响，因为即使这些森林重新生长，许多已经变成单一种植的人工林，其生态健康状况不如完整的多物种森林生态系统。 2012 年的一项研究认为，“在所有规模的北方森林管理中广泛应用同龄单一物种管理会干扰维持北方森林生态系统完整性的基本生态过程。”
和：
然而，皆伐伐木和单一栽培再种植往往会加剧野火，研究表明，完整的森林地区比伐木地区发生的火灾要轻。
（对于那些还记得葡萄牙桉树大火的人来说，同样的过程也发生在欧洲。）
现在，我将展示森林单一栽培的例子[1] 在加拿大的艾伯塔省、新斯科舍省和魁北克省。 （我把魁北克留到最后，因为最慷慨激昂的帖子是在魁北克，尽管有趣的是，不是在盎格鲁主流媒体上）。
第一，艾伯塔省。 来自能源组合：
该报补充说，通过消灭所有阔叶树种，这些公司创造了单一栽培，“打造针叶树种植园而不是森林”。
据《埃德蒙顿日报》报道，林业公司使用除草剂和机械清除方法从他们想要收获的云杉和松树作物中根除白杨，这正在剥夺驼鹿冬季食物来源，并使艾伯塔省森林更有可能发生野火。 生长在埃德蒙顿和艾伯塔省北部的白杨丛和群落“比云杉或松树更不容易燃烧，而且能很好地冷却森林，因此，当火势意外转移时，野外消防员会逃到白杨林旁，”《华尔街日报》解释说。
但是，“林业公司在种植针叶树、云杉或松树时将白杨视为杂草。 因此，每年大约有 30,000 公顷的森林喷洒草甘膦，这是 RoundUp 中的活性成分。 这大约是埃德蒙顿面积的一半，或全省每年砍伐的 80,000 公顷森林的 40%。
所以问问自己哪一个更有可能被烧毁：有许多物种的森林，还是木材公司一公顷接一公顷地种植圣诞树的森林？
第二，新斯科舍省。 来自哈利法克斯考官：
“真正改变的是我们森林的状况，” [professional forester Wade] 佩斯特告诉我。 “它不再多样化。”
“我们原来的森林可能主要是混合的。 它在某些地区倾向于混合软木，而在其他地区倾向于混合硬木，”Perst 解释道。 他说，在欧洲人定居之前，Wabanaki-Acadian 森林会有良好的树冠覆盖，而在树冠下，大部分时间通常都是潮湿的，没有太多的阳光可以进入森林地面。
“这本身就可以阻止火灾发生或蔓延，”Perst 说。 “当然，森林变了。”
“我一直对工业化林业做法持批评态度，并大力推广天然阿卡迪亚森林，将其作为新斯科舍省生态、社会和经济可持续发展的典范，”Perst 说。
和：
我们抵御火灾风险的最大防御措施之一是多样性……不仅是物种组成，还有年龄和物理属性。 [Mike Lancaster, coordinator of the Healthy Forest Coalition in Nova Scotia] 注意到在第二次世界大战和越南战争之后，除草剂的开发出现了爆炸式增长，这些除草剂被用来杀死落叶树种和管理针叶树种行业正在寻找的森林。
“众所周知，与落叶林相比，针叶林的森林火灾风险更大，”兰开斯特说。 因为新斯科舍省的林业在历史上一直偏爱针叶树种，在他看来，“这意味着森林火灾风险增加
最后是魁北克，来自一个漫长而充满激情的线程 彼得格尔德鲁斯:
魁北克的大火在种植园中肆虐，这些种植园被视为碳抵消…… 人工林是采掘和生产工业系统的一部分。 它们是单一作物农业的一种形式，是伐木业利润的基础，随着绿色产品的激增，对伐木业的需求越来越大…… 人工林也是有利的，因为它们与采矿业完全结合，使用一些相同的开采基础设施，并帮助掩盖采矿留下的部分牺牲区……。
大多数城市居民和定居者不知道什么是森林。 他们看到树，就认为这是一片森林。 .
政府在使用“森林”一词时并未区分森林生态系统和人工林。 当我谈论森林时，我指的是一个强大的生态系统。 诚然，非森林存在于一个连续统一体中，从成排种植的单一作物种植园到管理和商业采伐的皆伐后再生。
.
我希望我能查明 Gelderloos 带下划线的声明，因为将火图放在种植园图的顶部会在这篇文章周围系上一个非常整齐的蝴蝶结。 唉，我不能，因为 Gelderloos 提供的链接——在这里——为后一张地图提供的链接由于政府链接失效而被破坏。 也许好心的读者可以帮忙？
我能说的是魁北克的政府政策发生了变化 c. 2010年优化经营活动，提高森林生产力和产值。 因此，未来几年种植园的使用将会增加，而且根据加拿大纸浆和造纸公司的说法：
在“集约化森林管理”方法中，大规模植树、集约化单一栽培和其他不利于环境的做法的大门是敞开的。
当然，将火柴扔进干燥木材中的傻瓜会“引起”野火。 当然，全球变暖也使野火更有可能发生。 但在个人和地球之间是经济领域——私有财产和资本领域[2] ——第三层因果关系在我所见过的所有野火报道中都被抹去了或贬值了。 正如《纽约时报》在 2022 年一篇关于（所谓的）“重新造林”的文章中所写的，(!!) 中的 26 段：
一个挑战是，帮助生物多样性并不能提供碳储存或木材市场的经济回报。
明显缺乏排泄物，Sherlock！ 在我们处理那个“挑战”之前，我们不会“把事情想通”。 因此，这些灾难根本不是“自然”的。 一家木材公司的“自然”是什么？
笔记
[1] 加拿大确实有森林管理标准，据说在生态上是无害的，但从我非常粗略的阅读来看，这些标准是在编写标准时将行业问题放在首位，整个过程中充斥着非政府组织和碳抵消类型。
[2] 我最初希望包括有关加州野火和房地产的材料。 也许另一次。
=
[ad_2]
Source link
