加拿大 – 美国寻求庇护者协议之争进入加拿大最高法院

安娜·梅勒·帕普尼

多伦多（路透社）——加拿大最高法院大法官质疑加拿大​​遣返美国的寻求庇护者是否真的会被自动拘留，以及是否有“安全阀”，在周四的美国-加拿大庇护听证会上向律师提问- 寻求者协议。

长达数年的关于加拿大-美国安全第三国协议的斗争已经打到加拿大最高法院，律师们就现有的保护措施是否足以让在加拿大-美国边境返回的寻求庇护者发生争执。

该协议于 20 年前签署，允许每个国家在官方陆路过境点拒绝寻求庇护者，理由是他们应该在他们抵达的第一个“安全”国家寻求难民身份。

它主要适用于试图进入加拿大的人，加拿大被视为拥有更受欢迎的庇护制度。

律师告诉路透社，一项决定可能会对加拿大的司法系统产生超出庇护规则的影响。

难民律师周四上午辩称，加拿大将寻求庇护者遣返美国，剥夺了他们“有效的保护”。

律师辩称，该协议违反了加拿大《权利和自由宪章》规定的寻求庇护者享有平等待遇和生命、自由和安全的权利。

律师 Andrew Brouwer 说，如果加拿大想依赖美国作为难民保护伙伴，那么加拿大应该相信其邻国将履行对寻求庇护者的国际义务。 但加拿大“正在将难民送到他们面临被拘留和驱回风险的环境中”。

加拿大政府表示，并不是每个被遣返的人都会被拘留，并且有足够的“安全阀”。

一位政府律师周四表示，由于这项挑战涉及外国，因此确定是否违反《宪章》的标准应该更高。

如果加拿大最高法院认定该协议违反了《宪章》，加拿大将不再是双边协议的缔约方。

听证会于周四结束。 没有固定的决定时间框架。

加拿大也在游说美国延长该协议，使其适用于加美边境的长度，而不仅仅是在正式过境点。 公共安全部长马尔科·门迪奇诺（Marco Mendicino）周四告诉记者，这些会谈“走上了正确的轨道”。