动手实践：微软的新 Bing AI 可以写论文和计划假期

Bing 的新人工智能聊天机器人基本上是带有广告的 ChatGPT……并且拒绝为您完成作业。 好吧，有时候。

这不一定是贬义的批评； 新的 Bing 非常棒。 在使用新的 Bing 聊天界面的最初几分钟内，您可能会看到比目前提供的免费版 ChatGPT 更复杂的功能，其中包含冗长、详细的响应，可以在许多行业为您提供帮助。 但他们可能会以一个看起来（而且可能是）直接从必应上撕下的刺耳广告结束。 也就是说，新鲜的 AI 体验往往已经非常有效。

新的必应体验基本上分为两部分。 有传统的搜索，带有搜索结果列表和右侧的新上下文界面； 以及新的“聊天”界面，可以通过从链接列表向上滑动或通过其自己的链接来访问。 微软新推出的 Bing.com 为那些有访问权限的人提供了一个位于中心的大搜索框，可以进行长达 1,000 个字符的冗长搜索。 它位于搜索框上方，您可以在其中找到小的“聊天”链接。

如何使用新必应

与任何其他搜索引擎一样，新的必应使用起来并不复杂。 输入任何传统搜索查询（例如“加勒比海最佳度假胜地”），Bing 将返回传统搜索结果列表。 但是等等——右边是一些新东西：一个文本框，其中包含 Bing 认为最适合你去的度假胜地的文字描述。 这是微软周二上午推出的由 ChatGPT 支持的全新对话体验的一个版本。

左侧和右侧之间的主要区别似乎是 Bing 正在整理左侧列出的结果——换句话说，为您节省一两次点击。 （这些网站的发布者可能会用“抢夺”的某种衍生词代替“节省”，因为您的点击有助于增加他们的流量和收入。）在框的末尾，有一个脚注列表：如果您将鼠标悬停，则会展开链接在他们之上，以及可以使对话进一步发展的后续问题。

马克·哈克曼 / IDG

马克·哈克曼 / IDG

如果您单击它们——或相关按钮“让我们聊天”——整个界面将向上滚动，在搜索结果上方打开一个新空间。 欢迎使用由 ChatGPT 提供支持的新 Bing。 您可能会在结果下方看到一个消息框，该消息框也允许访问聊天窗口。

Bing 搜索和聊天应该也可以在 Edge 中使用，在浏览器的侧边栏中。 微软表示，附加功能包括总结 PDF 文档和提供附加上下文信息的能力。 但是当我们下载启用了Bing侧边栏的Edge Dev版本时，我们似乎无法触发该功能。

欢迎使用 Bing 聊天

如果您熟悉 ChatGPT，那么 Bing 界面不会有太大不同。 这个想法是，您可以向聊天机器人提问，接收回复，并进一步关注对话或寻求其他角度。 （单击“反馈”部分显示该产品似乎称为 Codex。）

目前，该体验是完全免费的，但您需要登录到您的 Microsoft 帐户才能看到聊天的好处和新的 Bing 体验。 在 Microsoft 推出整个 Bing 体验之前，您将被迫加入候补名单。 我们被告知，即便如此，您也可以向新的 Bing 询问有限数量的查询。 微软表示，目前，微软不允许匿名查询，不过未来应该会添加匿名查询。

不幸的是，Bing 的聊天机器人偶尔会断开连接，生成错误消息或刷新页面的选项。 如果这样做，您的所有对话都会消失。 这并不总是一个问题，但 Bing（和其他 AI）经常会重新生成不同的答案，因此在您第二次提问时可能不会再次出现一个好的、全面的答案。

马克·哈克曼 / IDG

那么使用微软的 Bing 聊天机器人是什么感觉呢？ 有趣的是，这感觉有点像过去的 ChatGPT。 ChatGPT 的出现没有任何限制，可以不受限制地回答许多查询。 Bing 感觉有点宽松，但它也会设置礼貌的限制，以及：当被问及不同种族的昵称时它拒绝回应（种族主义诽谤的引导）并且巧妙地拒绝回答“如何拿起一个女孩”作为客观化女性的查询。 有趣的是，它随后完全删除了第二个答案，并回应说我必须搜索 Bing.com 才能了解更多信息。

然而，对于一个更无伤大雅的问题（“谁会在战斗中获胜，霍克曼还是美国队长？”），Bing 实际上选择了一个赢家。 好吧，确实有过一次。 ChatGPT 通常会提出异议，直到得到进一步提示。 当然，Bing 也会为您编写代码。 打油诗？ 歌曲？ 绝对地。

马克·哈克曼 / IDG

Bing 和 Google Bard 之间的主要区别在于，Bing 对其响应进行脚注，直观地表明其响应的哪一部分来自哪个站点。 在响应的末尾，Bing 提供了一个链接列表，您可以单击或至少将鼠标悬停在上面以获取更多信息。 它还经常添加一些表情符号，使对话更加人性化。

不过，有时也会有广告。 向 Bing 询问加勒比海假期，它将以赞助商链接结束； 询问它如何更改笔记本电脑中的 RAM，它会以购物链接的“旋转木马”结束。 （该查询完全忽略了非常有效的问题 什么 要购买或插入的 RAM 类型。）

马克·哈克曼 / IDG

您可能不会关心用户是否会跳过这些链接，这会让发布商失望。 微软承诺聊天界面不会充满赞助内容，你可以称之为“软文”。 在传统的 Bing 链接列表中出现赞助广告确实很重要 第一的; 在聊天机器人中，出现赞助广告 最后的. 这可能意味着消费者更喜欢使用聊天机器人而不是传统链接。 我采访过的分析师坚持认为，这将永远改变搜索； 如果这种文化趋势站稳脚跟，它可能会。

新必应比 ChatGPT 好吗？

那么 Bing 比 Google 的 Bard 好吗？ 在巴德被释放之前，我们不能说。 它确实提供了脚注，而 Bard 没有。 Bing 似乎也确实比 You.com 提供的更全面。

Bing 比 ChatGPT 好吗？ 在某些方面，是的。 到目前为止，Bing 感觉比免费版的 ChatGPT 更全面，尽管 OpenAI 的聊天机器人似乎更愿意充当学习辅助工具。

当要求两个引擎写一篇比较和对比两种艺术风格的文章时，ChatGPT 实际上写了这篇文章。 Bing 只是提供了一个大纲，迫使任何使用它的学生自己完成工作。 好吧，无论如何，这是第一次。 当我试图抓取屏幕截图（然后再次复制问题）时，Bing 帮助我写了这篇文章。 如果一开始你没有成功……

马克·哈克曼 / IDG

在其他方面，Bing 对自己的限制要大得多。 Bing 不会提供医疗建议，并且对任何与性有关的事情都犹豫不决。 （具有讽刺意味的是，这些答案可以使用传统的搜索界面来寻找。）它不会生成有害的、冒犯性的或受版权保护的内容。 它还擅长防止绕过这些限制。 在要求 Excel 函数执行特定任务的测试中，两者并列：Bing 提供的方法比 ChatGPT 多，但 ChatGPT 的示例不仅解释了代码，而且更加集中。

不过，在我们可以明确地说一个比另一个更好之前，我们需要进行更多的研究。

不过，最终，就其竞争而言，你会情不自禁地觉得 Bing 在整个事情上都非常慷慨。

“最终，Bing 和 Google Bard 之间的选择可能取决于你的个人喜好、需求和期望，”当被问及 Bing 还是 Bard 更好时，Bing 回答说，包括表情符号。 “你可能想尝试这两种方法，看看哪一种更适合你。 😊”

这个故事已经更新了必应人工智能聊天的视频演示。