[ad_1]
自最高法院在《劳伦斯诉德克萨斯州》一案中作出判决，宣布鸡奸法无效以来，已经过去了 20 年，但继承自殖民法律并通过禁止某些性行为来起诉 LGBTQ 人群的法律法规在全国范围内仍然有效。
在最高法院做出另一项具有里程碑意义的裁决后，12 个州废除这些法律的努力变得更加紧迫。
克拉伦斯·托马斯法官在去年的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（在罗伊诉韦德案中推翻了宪法规定的堕胎权）的一致意见中表示，应该重新考虑最高法院之前确认隐私权的裁决。
尽管鸡奸法被宣布无效，但各州无权更新其法律法规，如果最高法院重新审理该裁决，这些休眠法律将成为潜在的限制。
赢得劳伦斯诉德克萨斯州案件的 LGBTQ 倡导组织 Lambda Legal 的律师格雷戈里·R·内文斯 (Gregory R. Nevins) 表示，多布斯的裁决“提高了废除鸡奸法的紧迫性”。
“对于某些州来说，这可能意味着他们不愿意废除它，”内文斯先生说。 “正如我们所看到的，许多旧的堕胎法在多布斯之后就被废除了。”
马里兰州和明尼苏达州今年废除了剩余的鸡奸法，但佛罗里达州、佐治亚州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、马萨诸塞州、密歇根州、密西西比州、北卡罗来纳州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州和德克萨斯州仍然存在此类法律。
《劳伦斯诉德克萨斯州案之前：一场酷儿社会运动的形成》一书的作者韦斯利·菲尔普斯 (Wesley Phelps) 表示，如果 2003 年 6 月劳伦斯诉德克萨斯州案的裁决被推翻，“只要隐私权受到保守派法院的威胁”，州级鸡奸法就可以恢复。
北德克萨斯大学副教授菲尔普斯说，该州的法律继承自英国普通法，该法认为鸡奸是一种不会导致生育的性行为，因此被禁止。
出于此类原因而被禁止的行为可能包括同性之间的性交、男女之间的口交和肛交以及手淫。 法律语言并不总是明确的，而且会因州而异。 例如，在北卡罗来纳州，鸡奸法将“对人类或野兽危害自然的犯罪”定为重罪。
随着时间的推移，一些州定义“反自然罪”的语言发生了变化，通常更明确地针对同性伴侣。 其他州认为法律体系正在朝着保护隐私权的方向发展，并废除了鸡奸法以反映这一点，就像伊利诺伊州在 1961 年所做的那样。
菲尔普斯说，不过，在保留鸡奸法的州，这些法律被用作压迫和歧视男女同性恋者的工具。
他说，在德克萨斯州，想要申请某些工作或专业执照的人，例如医学或美容所需的工作或专业执照，必须签署一份文件，誓言遵守该州的法律。 这意味着，在劳伦斯诉德克萨斯州案之前，同性恋者要么必须作伪证，要么不申请。
“对于同性恋者来说，这并不是一个真正的刑事问题；而是一个问题。” 这是一个歧视问题，”菲尔普斯先生说。
如今，尽管这些法律无法强制执行，但它们仍然可能被用来歧视或错误地逮捕人们，导致一些州立法者试图废除这些法律。
今年三月，马里兰州立法机构废除了一项规定，与人类或动物进行口交或参与被视为“不自然或变态”的性行为为非法的条款。 民主党州长韦斯·摩尔没有否决这项废除法案，因此该法案无需他于 5 月签署即可生效。 该条款将于 10 月 1 日从该州刑法中删除。
马里兰州已于 2020 年废除了更明确的鸡奸禁令，但 2021 年 5 月在对一家成人图书和音像店的突袭中，使用了仍然存在的“不自然或变态”语言逮捕了四名男同性恋者。
同样在五月，民主党明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹签署了一项公共安全法案，废除了该州的鸡奸禁令以及通奸和通奸禁令。 2001年，明尼苏达州最高法院裁定鸡奸禁令违宪。
自2003年劳伦斯诉德克萨斯州案件判决以来，德克萨斯州的立法者每年都试图废除最高法院在劳伦斯诉德克萨斯州案中推翻的鸡奸法。今年，立法会议在众议院有时间考虑废除立法之前就结束了。
在马萨诸塞州，州议会审议的一项法案将删除一些过时的语言，包括将“不自然和淫荡”行为定为刑事犯罪的鸡奸法。 所谓的过时法律法案还将从州法律中删除“普通夜行者”和“普通街头行人”等词语，并用“人”代替。
州众议员、民主党人杰伊·利文斯通 (Jay Livingstone) 是众议院这项过时法律法案的共同提交人，他表示，在最高法院最近做出裁决后，这些努力变得更加重要。
“马萨诸塞州已经发表了许多有利于 LGBTQ 人群的声明，但我们仍然有法律禁止人们通常认为成年人之间同意的合法活动，这些活动过去曾被用来针对 LGBTQ 群体，”利文斯通先生说。 “我们应该废除这些禁令，以反映我们想要的社会价值观。”
[ad_2]
Source link
